Как бороться со злом?

[Речник]

Сообщение от яБорис

Я так понимаю варианта ответа на мой вопрос у вас нет.

Кармические следствия во все времена были лучшим учителем.

[Речник]

Сообщение от яБорис

По результату...ВСЕХ здравомыслящих ...оставят на второй год (имхо)

Это что такое. Это вы так наши надежды хотите не оправдать ???

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Форумчанка элис, как обычно, не поняла что было написано в моём посте. А я о свободе воли и говорил. Хочешь блудить — блуди и помирай, как животное. Не хочешь блудить — обращайся ко Христу.

И вот как Владыкам с подобными особями - красиво рассказывающими о свободе воли, до свободы духа большинству человекообразных обезьян еще далеко, но при этом напрочь забывающими об ответственности за их своеволие - можно без насилия осуществить Свой Эволюционный План? Такие особи в любом Учении, какое им не давай, видят только то, что выгодно и удобно для них, остального не замечают в упор. И таких условных элис и борисов практически 99 %. Уверена, что все ранее существовавшие на этой планете цивилизации, те, что смыл потоп и засыпали вулканы, тоже на 99 % состояли из таких же няшек типа элис и бориса, которые очень красиво рассказывали о свободе воли каждой обезьяне, что топтала в прошлом эту планету и не вписалась в Эволюционный План Владык.

[яБорис]

Сообщение от Речник

Кармические следствия во все времена были лучшим учителем.

Не думаю.

[яБорис]

Сообщение от Речник

Это что такое. Это вы так наши надежды хотите не оправдать ???

А вы лелеете быть рядом с вознесённым на высоту...ибо это вы предложили первым.
Верно?

[яБорис]

Сообщение от NN75

И вот как Владыкам с подобными особями - красиво рассказывающими о свободе воли, до свободы духа большинству человекообразных обезьян еще далеко, но при этом напрочь забывающими об ответственности за их своеволие - можно без насилия осуществить Свой Эволюционный План? Такие особи в любом Учении, какое им не давай, видят только то, что выгодно и удобно для них, остального не замечают в упор. И таких условных элис и борисов практически 99 %. Уверена, что все ранее существовавшие на этой планете цивилизации, те, что смыл потоп и засыпали вулканы, тоже на 99 % состояли из таких же няшек типа элис и бориса, которые очень красиво рассказывали о свободе воли каждой обезьяне, что топтала в прошлом эту планету и не вписалась в Эволюционный План Владык.

Есть проблема...на мой взгляд
Очень часто диалоги происходят в отсутствии заявленного существа вопроса.
И ещё раз...(в очередной) - заявленный человеком тезис должен быть ОБОСНОВАН - логически обоснован.
Но в большинстве случаев вместо обоснованного несогласия с позицией своего собеседника...следует переход на личность...типа "сам дурак "
И этот человек не собирается ничего обосновывать...ибо ему просто так удобней и привычней

[Речник]

https://dzen.ru/video/watch/68bb34838ccd757309469c3b

[remi]

Сообщение от яБорис

Есть проблема...на мой взгляд
Очень часто диалоги происходят в отсутствии заявленного существа вопроса.
И ещё раз...(в очередной) - заявленный человеком тезис должен быть ОБОСНОВАН - логически обоснован.
Но в большинстве случаев вместо обоснованного несогласия с позицией своего собеседника...следует переход на личность...типа "сам дурак "
И этот человек не собирается ничего обосновывать...ибо ему просто так удобней и привычней

Дуракам закон не писан,
А хамлу - приличный тон.
И возможно здесь всё хуже,
Чем простой лишь моветон.

Сам Христос о «псах» и «свиньях»
Ведь не зря нам Говорил.
Их «живыми мертвецами»
Яро Он Определил.

Если чел ведёт себя
Как та самая «свинья»,
Может он уже того…
И души нет у него?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, перечтите Федора Михайловича...ещё раз

У меня есть источники получше Достоевского. Христа за 2000 лет переврали до невозможности.

[Nyrh]

Сообщение от NN75

И вот как Владыкам с подобными особями - красиво рассказывающими о свободе воли, до свободы духа большинству человекообразных обезьян еще далеко, но при этом напрочь забывающими об ответственности за их своеволие - можно без насилия осуществить Свой Эволюционный План? Такие особи в любом Учении, какое им не давай, видят только то, что выгодно и удобно для них, остального не замечают в упор. И таких условных элис и борисов практически 99 %. Уверена, что все ранее существовавшие на этой планете цивилизации, те, что смыл потоп и засыпали вулканы, тоже на 99 % состояли из таких же няшек типа элис и бориса, которые очень красиво рассказывали о свободе воли каждой обезьяне, что топтала в прошлом эту планету и не вписалась в Эволюционный План Владык.

Зато какими красавчиками они себя мнят! То, что духовность на самом деле — это нечто иное, их нисколько не волнует. Блуд он и есть блуд.

[Nyrh]

Мудрость — она либо есть, либо её нет. Да-да, теософия, "божественная мудрость". Вещи нужно называть своими именами.

Чжэнмин, "исправление имён", у Конфуция. Основы концепции чжэнмин изложены в «Лунь юй», гл. Цзы Лу.

Цзы Лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь Вас к управлению государством. Что Вы сделаете прежде всего»?

Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».

Цзы Лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»

Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».

P.S. Называть вещи своими именами — вот начало мудрости. (Конфуций)

[элис]

Сообщение от Nyrh

Зато какими красавчиками они себя мнят! То, что духовность на самом деле — это нечто иное, их нисколько не волнует. Блуд он и есть блуд.

Владыкам виднее.
: -)

[яБорис]

Сергей, вы готовы говорить (и говорите) о чем угодно, но вернитесь к сказанному вами в отношении Христа

Сообщение от Nyrh

Насилие лежит в основе духовной эволюции. Отсутствие принуждения к праведной жизни приводит к тому, что человек не понимает куда идти.

Обоснуйте своё утверждение.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Обоснуйте своё утверждение.

Когда человек не понимает что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения реально существующего Бога, он или она обязательно пойдёт по линии наименьшего сопротивления — будет оскотиниваться. Развитие же предполагает преодоление препятствий, то есть решение задач, которые ставит перед тобой превосходящий разум. Смысл почитания Иерархии именно в этом. А отказаться от решения задачи не даёт "поротая задница". Иначе, человек превратится в "соляной столб", как жена того самого Лота. Нужно вам напоминать, что речь в Библии была про оставление семьёй Лота города Содома?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Обоснуйте своё утверждение.

Самосознание и принуждение - антагонисты?

Обоснуйте своё предпочтение ПРИНУЖДЕНИЮ...( приведите мнения АВТОРИТЕТОВ...на которые ссылаетесь)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Самосознание и принуждение - антагонисты?

Самосознание и принуждение — лучшие друзья. А кто у нас убивает самосознание и как — это сказано в Евангелии. Лучше, как говорится, горькая правда, чем сладкая ложь.

Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Самосознание и принуждение — лучшие друзья. А кто у нас убивает самосознание и как — это сказано в Евангелии. Лучше, как говорится, горькая правда, чем сладкая ложь.

Не нужно о друзьях ...
Это белое и черное...кардинально отличающиеся.
Обоснуйте приоритет ПРИНУЖДЕНИЯ

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Не нужно о друзьях ...
Это белое и черное...кардинально отличающиеся.
Обоснуйте приоритет ПРИНУЖДЕНИЯ

Нужно говорить, Борис, необходимо — ведь вы выставляете их антагонистами, как и ваши подельники.
Принуждение нужно тогда, когда у человека проблемы с самосознанием, тогда принуждение может быть сравнено со спасательным жилетом, не дающим пойти на дно. Научится человек "ходить по воде" — всё равно спасательный жилет останется на нём надетым, на всякий случай.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нужно говорить, Борис, необходимо — ведь вы выставляете их антагонистами, как и ваши подельники.
Принуждение нужно тогда, когда у человека проблемы с самосознанием, тогда принуждение может быть сравнено со спасательным жилетом, не дающим пойти на дно. Научится человек "ходить по воде" — всё равно спасательный жилет останется на нём надетым, на всякий случай.

Это ваше понимание сути Христа, на мой взгляд, совершенно извращенное.
Карма - прерогатива Бога.

Простыми словами, фраза «Мне отмщение, и аз воздам» означает, что отмщение не для человеческого суда. «Аз» — личное местоимение первого лица единственного числа, по-русски — «я».

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Это ваше понимание сути Христа, на мой взгляд, совершенно извращенное.
Карма - прерогатива Бога.

Представление о любви у вас извращённое, содомитское. Как у жены Лота.
А причём тут карма? Снять с себя "спасательный жилет" божественного принуждения — это сатанизм: хочу, мол, и иду на дно. Вам не нравится термин "оскотиниваться", но это — правильное наименование.