Цитата:
Сообщение от csdoc  Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от csdoc И чему мне верить? Тому, что говорится в марксизме, или тому что говорится в Учении? | Верить не надо ничему — нужно разобраться в том, что имел в виду Владыка. | А как это сделать если «учение Маркса всесильно, потому что оно верно» ? и «Капитал» Маркса стоит на первом месте, затмевая собой книги Учения? Цитата: Сообщение от Nyrh Время Агни Йоги должно ещё прийти — только тогда марксизм законно пойдёт в утиль как морально устаревший. | Время Агни Йоги пришло еще в 1920 году, когда была сделана первая запись первой книги. До того - было Учение Христа, теософия и Учение Храма. Если нужно разобраться, в том, что имел в виду Владыка, когда говорил «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» - то кто ж против и кто запрещает это сделать? |
Всесильно учение Маркса в каких границах? Вне этих границ оно может быть вообще ни на что не способно, например. И "Капитал" затмевает книги Учения только в вашем воображении — книга Маркса таки научная монография, есть такая наука политическая экономия.
И насчёт Агни-Йоги: есть время слов и есть время действий. Человек, который про Огонь только читал, — ни разу не агни-йог. То, что имел в виду Владыка, может отличаться от того, что пришло в голову читающему его слова, таки радикально. Разобраться же в вопросе и есть то самое духовное ученичество.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» 
Древовидный вид