Ленин

[gog]

Сообщение от Речник

Я же о другом. Кармический ответ - это насилие или не насилие ??? Как по Вашему ?

Нет там никакого насилия . Ответил же в предыдущем посте .

[Речник]

Сообщение от NN75

Пока невежда воспринимает кармические уроки, как насилие, он будет вечной жертвой, так как не будет воспринимать это как урок, а значит и не будет делать соответствующих выводов.

Настоятельно прошу вдуматься в слова и понятия. Чему я возражал и был не согласен.

Сообщение от gog

Насильственное изменение не прокатит для сознания . В этом вы глубоко ошибаетесь

То есть, сжигать помещика было совершенно глупо и карма в этом вразумлении несостоятельна. Надо было ей действовать только методами убеждения и угрызениями совести. Отсюда дилемма. Что состоятельнее и внушительнее по вразумлению человека ??? Я считаю, что чем сокрушительнее потрясение, тем вразумление явственнее и действеннее.

[Речник]

Сообщение от gog

Насильственное изменение не прокатит для сознания . В этом вы глубоко ошибаетесь . В природе низшего уровня да . Но чем выше эволюция и где выявляется сознание и осознанность нет насилия . Вернее , чем выше соответственно сознание , тем дальше от насилия чего бы то ни было. Такое положение вы можете наблюдать в любом человеческом поведении наглядно. Любая насильственность с сознанием это искусственность

Что такое высокое Сознание и старая, набравшаяся опыта Душа ? Наивно думать, что всё, чему она научилась, что запомнила, и чьи уроки выучила - это всё она получила сидя у ног учителей и жадно внимая их мудрости, исключительно уважительно предлагающих ей впитать и осознать эту самую мудрость. Чтобы чувствовать боль, несчастья, неурядицы своих близких и далёких как СВОИ собственные, увы, надо было ЭТО ВСЁ и ей самой испытать. (В телах своих многочисленных физических носителей.)

[Речник]

В связи с тем, что тема связана с Лениным, уместно упомянуть и гос. Деятелей. Вдумчивый исследователь вполне резонно полагает, что их значимость в явлениях схода кармы преувеличена и иногда намеренно выпячивается. Типа, вот «злыдни», если бы не они, жили бы да поживали. Взять того же Зеленского. Невооружённым взглядом видно, что это всего лишь пешка, рядовой оператор течений, которые зрели давно и глубинно столетиями. Кнопка, одна из многих, которую просто нажимают объективные исторические процессы. Чтобы накопившиеся противоречия и напряжения схлынули определёнными следствиями и, пробудив отношение к ним, стали причинами последующих событий. Созрел народ войти в русло Созидания – он туда войдёт. И руководители соответствующие найдутся. В русло разрушения – милости просим.

[NN75]

Сообщение от Речник

Настоятельно прошу вдуматься в слова и понятия. Чему я возражал и был не согласен.

То есть, сжигать помещика было совершенно глупо и карма в этом вразумлении несостоятельна. Надо было ей действовать только методами убеждения и угрызениями совести. Отсюда дилемма. Что состоятельнее и внушительнее по вразумлению человека ??? Я считаю, что чем сокрушительнее потрясение, тем вразумление явственнее и действеннее.

Как я понимаю кармический закон, то насилие всегда порождает в ответ насилие, и каждый в этом случае платит по счетам. Но если учитывать некий План Владык объединяющий всех воплощенных в одну систему, где все взаимосвязаны, как в одной цепи, то наверняка есть план для каждого участника этого большого Плана. И все кто мешает этому Плану Владык действием, либо бездействием, так же завязывает кармические узлы. А значит за это ему тоже рано или поздно прилетит кармический бумеранг. В астрологии это отображено программой для каждого воплощенного и все его кармические долги отображены в кармических узлах. А значит каждый воплощенный не выполняющий данную ему на воплощение программу нарушает таким образом этот общий эволюционный План Владык порождая таким образом серьезные кармические воздаяния. Есть общие законы такие как "не убий" и прочее...Но есть Высший эволюционный План о котором говорил Владыка. Мы можем только догадываться о Нем. Но как мне видится, именно не исполнение этого эволюционного Плана порождает все серьезные потрясения на этой планете навроде катаклизмов и войн, которые так же имеют кармические причины. А все эти глобалисты, иезуиты и прочие "рептилоиды" лишь винтики и пешки в руках Высших Сил. А значит те же коммунисты могут быть вполне орудием Высших исполняющих эволюционный План Владык. Ведь эволюция требует развития, даже через боль и кровь. И если не хочешь развиваться по хорошему, кармический закон принудит к этому, то что не делал добровольно, будешь делать просто чтобы спасти свою жизнь.

[gog]

Сообщение от Речник

Что такое высокое Сознание и старая, набравшаяся опыта Душа ? Наивно думать, что всё, чему она научилась, что запомнила, и чьи уроки выучила - это всё она получила сидя у ног учителей и жадно внимая их мудрости, исключительно уважительно предлагающих ей впитать и осознать эту самую мудрость. Чтобы чувствовать боль, несчастья, неурядицы своих близких и далёких как СВОИ собственные, увы, надо было ЭТО ВСЁ и ей самой испытать. (В телах своих многочисленных физических носителей.)

Согласен.
Почти то же самое я уже говорил Но .......... Увы .

[Nyrh]

Марксизм-ленинизм совсем не далеко от буддизма. Свойственное Бодхисаттвам сострадание всем чувствующим существам (кстати, не все существа таки чувствующие в этом смысле — путать божий дар, совесть, с яичницей не надо) — это то качество, которое должно быть, если коммунист таки настоящий. Ленин и сменивший его на посту Вождя Сталин были теми, кто могли законно возглавлять коммунистическую партию.

Новый Ленин, о котором я говорю, должен быть Бодхисаттвой. То есть должен быть тем самым обещанным Вождём. Потому и говорю о том, что социализм в СССР закончился со смертью Сталина — не было ситуации "Король умер. Да здравствует король!". Монархия умерла тогда и её теперь нужно возродить. Придётся новому Ленину доказывать своё право на трон, подобно легендарному королю Артуру.

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Марксизм-ленинизм совсем не далеко от буддизма. Свойственное Бодхисаттвам сострадание всем чувствующим существам (кстати, не все существа таки чувствующие в этом смысле — путать божий дар, совесть, с яичницей не надо) — это то качество, которое должно быть, если коммунист таки настоящий. Ленин и сменивший его на посту Вождя Сталин были теми, кто могли законно возглавлять коммунистическую партию.

Новый Ленин, о котором я говорю, должен быть Бодхисаттвой. То есть должен быть тем самым обещанным Вождём. Потому и говорю о том, что социализм в СССР закончился со смертью Сталина — не было ситуации "Король умер. Да здравствует король!". Монархия умерла тогда и её теперь нужно возродить. Придётся новому Ленину доказывать своё право на трон, подобно легендарному королю Артуру.

Представить себе подобное сейчас довольно сложно. Сломать давно укоренившуюся в головах систему- частное выше общего- с учетом развития сознания большинства сейчас практически невозможно. Ведь каждый держится за свое личное всеми четырьмя конечностями, и за свое кровно заработанное любому глотку перегрызет. И скорее какой-нибудь олигарх откажется от своего дворца, чем условная тетя Фрося откажется от двух своих приватизированных квартир. И в таком случае коммунизма не получится, так как настоящий коммунизм предполагает, что общее выше частного. А значит такой скачок к коммунизму сейчас возможен только тогда, когда людям терять уже будет нечего, то есть при серьезных потрясениях и катаклизмах. А значит такой условный Майтрейя может прийти только на волнах всемирного хаоса, когда штормить будет всю планету.

[Nyrh]

Сообщение от NN75

А значит такой скачок к коммунизму сейчас возможен только тогда, когда людям терять уже будет нечего, то есть при серьезных потрясениях и катаклизмах. А значит такой условный Майтрейя может прийти только на волнах всемирного хаоса, когда штормить будет всю планету.

Да, люди сейчас живут слишком хорошо, чтобы их привлекал коммунизм. Даже промышленные рабочие, которые прямо пролетариат-пролетариат, по идее. Хотеть пролетарскую революцию, на сегодняшний день, могут только, как бы это ни звучало пафосно, избранные. То есть те, кто не боятся остаться без собственности.

[Речник]

Дело ведь не в собственности. Дело в развитости Сознания. Любая вещь, если она находится в СОСТОЯНИИ привязанности своего якобы "хозяина" к себе, становится по отношению к своему якобы "хозяину" ЯДОВИТОЙ. В мире, где ВСЁ и ВСЯ СЛУЖИТ Единой Жизни и Единому Творцу, вещь не может быть собственностью кого-то другого , это логично. А кто у нас заявляет о праве собственности ??? То есть о праве отделиться от Единой Жизни ??? Можно отделиться, обособиться и сгнить. Можно жить, припеваючи весёлые жизнерадостные песни. (Вместе со всей "своей" якобы собственностью.)

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Да, люди сейчас живут слишком хорошо, чтобы их привлекал коммунизм. Даже промышленные рабочие, которые прямо пролетариат-пролетариат, по идее. Хотеть пролетарскую революцию, на сегодняшний день, могут только, как бы это ни звучало пафосно, избранные. То есть те, кто не боятся остаться без собственности.

В нынешних условиях это невозможно. Но в будущем, когда начнется тот самый пресловутый Переход, о котором сейчас только ленивый не говорит, то самое Второе Пришествие Христа, которое означает отнюдь не приход какого то человека. Ведь Христос говорил с какими потрясениями будет связан этот Его Приход. А как Он мог объяснить тем невеждам окружавшим Его в те темные времена о тех неизбежных в будущем глобальных природных катаклизмах и потрясениях. Он объяснил им на понятном для них языке связав это с Приходом Сына Божьего. И вот в таких условиях , когда штормить начнет всю планету, когда по всей земле пойдут где землетрясения, где извержения вулканов, где цунами, и прочие стихийные бедствия, и как следствие всеобщий хаос и неразбериха ,а дальше борьба за жизненно важные ресурсы, выживать будут только те, кто смогут объединиться и решать все проблемы сообща. Все кто будет стараться отделится и выжить по одиночке рано или поздно будут сметены. При глобальных катаклизмах, а именно о таких говорил Христос, и бункеры не помогут, наоборот , станут общей могилой всему капитализму. И вот тогда настоящим коммунистам флаг в руки и семь футов под килем.