ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Да уж, как можно здесь что-то писать, подбирая материал из Учения, из тех источников, которые не противоречат ему, если постороннее, а то и прямо враждебное Учению занимает больше места? И это раздел проектов! Что это, как не выдавливание отсюда?

Придётся вам читать Бориса. Элис. Но она, кажется, не создаёт своих тем, но поливает чужие своими вибрациями. А что за предпочтения у неё?

Вот только что она написала на др форуме:

Нужно знание основ мировоззрения Живой Этики. А не презентация личных мнений. Потому, поддерживаю С. Скородумова, с его героическими усилиями поворотить внимание площадки от обывательского взгляда в сторону мировоззрения Учения АЙ. Не количество информации убеждает, а качество психической энергии Ее носителя.
Напряжение очищенного огня высшего разума улавливающего импульс энергии Пространства. Даже ЕИР Владыка указывал, чтобы отличала Его Луч от луча своего духа. Так к чему эти переборки нагромождение личных умов. Они неактуальны.

Что ей так понравилось? А вот эта позиция обладателя качества психической энергии носителя С. Скородумова, его героически усилия поворотить внимание площадки от обывательского взгляда в сторону мировоззрения Учения АЙ. Вот оно мировоззрение Учения АЙ:

...Достаточно прочесть книгу Л.В.Шапошниковой "Сожжение тьмы". Ее авторитет для меня намного выше, чем любого комментатора на "Адаманте".
Попытка обелить Сталина - кранйе опасна и вредна как для самого автора, так и для его читателей. Я уже не говорю о будущем России.

Идет элементарная популяризация темного иерофанта.

Так что советской страной в самые ответственные годы построения социализма, в годы страшного напряжения первых пятилеток, затем великой войны руководил тёмный иерофант. До этого именно он не стал дожидаться мировой революции и использования России в качестве пороха для неё. Выбрал тот славный путь, что утверждён был Владыкой.

Перечитайти книгу ЛВШ. Ничего, соответствующего Учению! Каждая строчка отсебятина. Перечитайте. И выберите, чему верить.

Думаю, никого из администрации не интересует соответствие того, что здесь пишется, Учению. Раз так, то надо искать другие выходы.

[irene]

Вообще можно представить, что во время подготовки и проведения решающего сражения Армагеддона на Земле, армией советской страны руководил тёмный иерофант? Обеспечивали бесперебойную работу тыла, эвакуацию целых заводов и людей его тёмные пособники?

Прослушала несколько передач с участием зомбированных украинцев. Масштаб свихнутости зашкаливает. А тут... Бредовый бред и воспринимают, повторяют с умным видом. Нет, у подобных замцровцев всё не лучше «кастрюль» с Майдана. Типа: «За Родину! За тёмного иерарха!»

[irene]

Или пример из интернета. Ленин ведь тоже плохой стал для кого-то. Вот некто усмехнулся на корявую пропаганду: «Приехал, видите ли в бронированном германском вагоне с наказом от хозяев... создать сильное государство нового типа в России взамен развалившегося». И кушают всякое уродство... Боже, что с мозгами!..
Что я тут встречаю! «Слова Учения вредны, подборки ещё больше» и т.д.

[элис]

Сообщение от irene

...
Боже, что с мозгами!.. ...

Что я тут встречаю! «Слова Учения вредны, подборки ещё больше» и т.д.

Так это мозг и 'встречает'
Не слова Учения вредны, а слова Учения - это не твои мысли
Подборки - не заменяют собственного мышления.
А учение направляет учиться мыслить самостоятельно. Но мысль рождается не в мозге.
Вот беда, беда.... негде ей родиться, все шлюзы для мысли закрыты . А подборок пруд- пруди. Но это просто паразитирование на Учении.

[gog]

.

[irene]

Не маленькие дети. Каждый может сам убедиться who is who. Препираться бессмысленно, оставаться тоже. Надо идти дальше.

Ещё раз убеждаюсь, что вне рериховских ресурсов, можно встретить ближе подошедших к Учению по факту. Тот же Юрий Бурлан, как тонкий психолог сразу понял, что когда порочат наше прошлое, то хотят, как у «недостойных», отобрать страну и передать ресурсы «достойному» Западу. Знают наше слабое место. «Рериховцы» подтверждают недостойность откровенным перевиранием Учения. Другие кушают это и молчат. Выбор налицо. Но в какую воронку зла он потянет?

«Идёт столкновение мнений». Сталкивайте с теми, кто хочет сталкиваться с рогами. Меня интересует позиция Учения и я хочу её понимать. Прекрасно знаю, что это получится.

[NN75]

Сообщение от irene

Да уж, как можно здесь что-то писать, подбирая материал из Учения, из тех источников, которые не противоречат ему, если постороннее, а то и прямо враждебное Учению занимает больше места? И это раздел проектов! Что это, как не выдавливание отсюда?

Придётся вам читать Бориса. Элис. Но она, кажется, не создаёт своих тем, но поливает чужие своими вибрациями. А что за предпочтения у неё?

Вот только что она написала на др форуме:

Что ей так понравилось? А вот эта позиция обладателя качества психической энергии носителя С. Скородумова, его героически усилия поворотить внимание площадки от обывательского взгляда в сторону мировоззрения Учения АЙ. Вот оно мировоззрение Учения АЙ:

Так что советской страной в самые ответственные годы построения социализма, в годы страшного напряжения первых пятилеток, затем великой войны руководил тёмный иерофант. До этого именно он не стал дожидаться мировой революции и использования России в качестве пороха для неё. Выбрал тот славный путь, что утверждён был Владыкой.

Перечитайти книгу ЛВШ. Ничего, соответствующего Учению! Каждая строчка отсебятина. Перечитайте. И выберите, чему верить.

Думаю, никого из администрации не интересует соответствие того, что здесь пишется, Учению. Раз так, то надо искать другие выходы.

Два совершенно пустоголовых персонажа, один слоняется по форуму и пристает со своими глупостями напоминая полубезумную бабушку у которой уже давно деменция, просто она об этом еще ничего не знает. Другая , как попугай, бесконечно сыпет фразами и терминами из Учения воображая себя второй Еленой Рерих, правда "владыка" Элис где то потерялся по дороге забыв при этом вправить ей как следует мозги. Оттого она несет всякую оторванную от жизни чушь часто не понимая сути того, что она вообще говорит. В ее пустой башке сплошные розовые пони и больше ничего. Я же недаром зову ее попугаем . Тот тоже повторяет не понимая , что он вообще несет. Объяснить что то этим двум совершенно невозможно, потому как "понималка " у обоих дефективная, проще мимо пройти.