Исследование и исследователи.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Форумчанин Восток ставит правильный вопрос: не переливает ли человек из пустого в порожнее, компилируя прочитанное-услышанное. Задаю себе этот вопрос потому, что у меня за мою исследовательскую карьеру много материалов накоплено, огромный массив. И важно осмыслять этот массив, а не бездумно комбинировать элементы. Правда, а не правдоподобие.

Ваш закадычный протеже, которого вы так защищаете и постоянно ставите ему спасибо, грубит, хамит и обзывается. Ему приводят конкретные моменты его заблуждений и расхождений с Первоисточниками, а он в ответ изливает помои. Вы разве не понимаете, что это низко и говорит о ненормальном состоянии сознания? Вы сами становитесь с ним на один уровень со всеми вами изученными массивами инфы. Что толку было изучать эти массивы, если вы не можете увидеть что человек болен раком грубости и бескультурья?

Почему изучая эти массивы инфы, вы не можете объяснить своему протеже концепцию времени в физической вселенной из Вед? Вы же использовали понятия из Вед о варнах, например. Ладно парит ратар допускает, что вы просто не знакомы с этой концепцией времени. Мало кто вообще об этом размышляет. Так начали бы знакомиться. Логично же. Нет, вы также как и ваш протеже вводите в заблуждение в первую очередь себя, а потом уже и участников. Игнорируя знания о времени из Вед, плюя на лекции Правдивцева и действительные, а не диванные, исследования Козырева.

Некрасиво получается, Нирх.