ВРАТА В БУДУЩЕЕ. Л.В. ШАПОШНИКОВА. Его Учителя и сами они, Николай Константинович и Елена Ивановна, оценивая Россию с точки зрения эволюции, говорили об особом ее значении и решающей роли. Однако в этих утверждениях таились как бы противоречия. Тоталитарная страна, выбывшая после 1917 г. из русла мировых процессов, из планетарного энергетического обмена, казалось, вряд ли могла сделать какой-то существенный вклад в грядущую эволюцию. Но Великие Законы Космоса сложны и обладают неизмеримой глубиной. В центральной части Евразийского континента, на его средостении, там, где располагалась Россия, с начала переломного XX века, в силу разнообразных обстоятельств, начали складываться особые энергетические возможности.
Ввергнутый в пропасть насилия, гибели, страданий и беспримерных людских трагедий, народ России несознательно и сознательно противостоял тому вселенскому злу, которое затопило страну. В этом процессе действовала диалектика космического масштаба. С одной стороны, разрушение источников энергетики вело к ослаблению последней, с другой — противостояние физическое и духовное создавало новые пласты, новые накопления этой энергетики. Процесс противоборства, накопления и разрушения был столь же драматичен, как и планетный катаклизм, рождающий в муках красоту и гармонию самой природы.
Интересное вИдение, ничего не скажешь! Из Учения понимаем, что само устремление в русле Эволюции вызывает противодействие, создаёт карму преодоления.
У ЛВШ другой смысл. Противоположный: выбыли из Эволюции, затопило зло, возникло сопротивление ему. А кто сопротивлялся, конкретнее? Старый мир?
Вот сведения из первых рук: в Германии детей уже в 70-х учили, что это СССР напал. Кругом дурдом, кругом!
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Вот сведения из первых рук: в Германии детей уже в 70-х учили, что это СССР напал. Кругом дурдом, кругом!
Основная заслуга тёмных в том, что им удалось убедить человечество в том, что они не существуют! Я не помню откуда эта фраза - искать не буду, но... я не голословлю!
Irene, Ваши изыскания далеко не ложные. Ложные картины рисуют неосталинисты, которые молятся на Сталина, а так же их противники либералы, которые Сталина яро проклинают. Вы же могли бы все противоречивые факты, которые вызывают у Вас ярое отторжение, вполне уложить в целостную картину если бы назвали тему своей диссертации так – «Как джины строили Крепость России». Крепость не Храм. Если уж джины могут строить храмы, то крепости тем более могут. А Россия нуждалась именно в крепости, ибо надо было готовиться к отражению нашествия Гитлера, ибо проект Армагедона был запущен в проявление. Тогда бы Вы всё жестокое по ходу строительства крепости нашло бы своё объяснение в образе действий жестокой природы самих джинов и их клевретов, а всё светлое и благородное нашло бы своё в объяснение в инвольтации КОНКРЕТНЫМИ СВЕТЛЫМИ ЭНЕРГИЯМИ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ. Не светлая химера безбожного коммунизма вдохновляла людей на подвиги трудовые и боевые, но именно энергетическое воздействие Сил Света. Ну а когда задача Армагедона была решена всё вернулось в естественное русло эволюции. Поэтому был неизбежен развал СССР и было неизбежное воскрешение капитализма на постсоветском пространстве, ибо все его корни и алгоритмы остались живыми в душах и сердцах людей, ибо они никуда не исчезали.
Отвечать на предыдущий пост не буду, можно приводить кучу цитат, да зачем? Кто знает Учение, видели все эти мысли там.
Вот, кажется, достаточно реальная картина СССР перед падением. Старый мир экономически победил, осталось взять власть. А началось с Хрущёва.
Но если посмотреть вокруг, как мало сознательных по требованиям Эволюции людей увидим в стране, ещё меньше в мире. Кто воспринял Общину сердцем? Потому катимся в тартарары...
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Никто из простых смертных В ПРИНЦИПЕ не способен видеть событие во всей его полноте. Поэтому отношение человека к событию характеризует не само событие, но лишь самого человека, и только. Поэтому и столько разных мнений, и к тому же непримиримых, ибо проблема дисгармонии в оценках события это прежде всего проблема различия сознаний оценивающих событие. Человек может свято верить в правоту своих выводов касательно событий, например, сталинской эпохи, хотя на самом деле, все эти его выводы характеризуют лишь структуру его души и только. А Закон созвучия обеспечивает любой запрос любого сознания и поэтому возрастающий поток притекающей информации лишь работает на углубление изначальной колеи изначального отношения к событию или личности, например, к Сталину. Все-таки не зря в народе говорят – у кого что болит, тот о том и говорит.
Никто из простых смертных В ПРИНЦИПЕ не способен видеть событие во всей его полноте. Поэтому отношение человека к событию характеризует не само событие, но лишь самого человека, и только. Поэтому и столько разных мнений, и к тому же непримиримых, ибо проблема дисгармонии в оценках события это прежде всего проблема различия сознаний оценивающих событие. Человек может свято верить в правоту своих выводов касательно событий, например, сталинской эпохи, хотя на самом деле, все эти его выводы характеризуют лишь структуру его души и только. А Закон созвучия обеспечивает любой запрос любого сознания и поэтому возрастающий поток притекающей информации лишь работает на углубление изначальной колеи изначального отношения к событию или личности, например, к Сталину. Все-таки не зря в народе говорят – у кого что болит, тот о том и говорит.
И всё же...необходима логическая последовательность этих выводов, ибо вера всегда подтверждается разумом...иначе - слепая вера.(имхо)
Вера ВСЕГДА подтверждается разумом. Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. Но этого отнюдь не наблюдается. Почему? потому что проблема в том многообразии постулатов, которые как очевидное, как догматы, как аксиомы принимаются БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в основание алгоритма логики. Это основание и есть сфера деятельности ВЕРЫ. Поэтому чтобы изменить мировоззрение человека, надо лишь изменить список, т.е. качество и количество постулатов принятых в основание веры. Это делается легко с детским сознанием и чем раньше тем проще, ибо в этом возрасте работает механизм духовного импринтинга. Взрослого человека менять извне уже почти нереально. Взрослый человек может изменять свое мировоззрение лишь самостоятельно и сознательно помещая что-то новое в основание веры. А поскольку человек существо достаточно консервативное, ибо механизм гомеостаза работает во всех его оболочках, то и перемены проблематичны. Поэтому если у человека в постулатах имеется догма аксиома Сталин = Вождь, то он обречен игнорировать всё супротивное. Откуда берутся те или иные постулаты догматы аксиомы? Во-первых, львиная доля «вины» принадлежит Чаше с её накоплениями (глубинные симпатии и антипатии). Во-вторых, это «происки» Кармы, чтобы обусловить определенный путь в определенные края. В-третьих, это текущей жизни сильные впечатления (детство сюда же). В-четвертых, принадлежность стихиям. В-пятых, принадлежность одной из линий жизни типа – «дети Бога» «дети дьявола». В-шестых, …
Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы.
Алгоритм это жесткая связь элементов. Жесткая связь...связующее и есть логика . Логика...для всех одна. Она есть инструмент. Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить?
Последний раз редактировалось яБорис, 21.03.2024 в 19:19.
Если мы отбрасываем то, что нам даётся именно для того, чтоб сориентироваться в истории, чтоб извлечь опыт, чему-то научиться, когда начинаем выдумывать своё, что не даёт целостной картины с даваемым, то мы на ложном пути. Если всё даваемое принимаем, то хотя бы в общих чертах понимаем позицию Учения. Можем не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаем.
Если сказано под конец жизни Сталина:
1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни,
что должна понять? Не могу представить, чтоб это не было общей положительной оценкой, чтоб это можно было повернуть так, чтоб вождя этой страны представить как тёмного иерарха. Закон созвучия не позволит народу «Страны Моей», новой молодёжи принимать «злодея, строящего храм». Учение нам объясняет, что мы не можем принять сознательно то, что нас подсознательно отталкивает. Закон созвучия не позволит таким честным людям, как А. Зиновьев, высоко оценить злодея и т.д.
Если есть неприятие, то существует причина: вера пропаганде, приверженность старому миру, личные чувства и пр.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 21.03.2024 в 19:28.
Сообщение от irene Не могу представить, чтоб вождя этой страны представить как тёмного иерарха.
Далеко не каждый Праведник принадлежит Иерархии Света, равно как не каждый Тиран принадлежит Иерархии Темных. Структура Иерархии предполагает определенные правила. Я не думаю что Сталин был темным иерархом. Кем он был можно приблизительно понять из книги А.Владимирова «Асуры и Дэвы».
1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни,
что должна понять? Не могу представить, чтоб это не было общей положительной оценкой, чтоб это можно было повернуть так, чтоб вождя этой страны представить как тёмного иерарха.
Цитата:
"Записи Е.И. Рерих (тетрадь) 1950 г.pdf". Стр. 59 Твоя усталость из-за событий в Р[оссии]. Ярая Прекрасная Страна оявится на освобождении. Яви сосредоточенное внимание. Ст[алин] уйдет скоро. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Наша ступень Космическая стала ступенью возрождения Р[оссии]. Страна уявится на страстном яром возрождении Луча Моего. Запомни: Увура уход уявится в Наш День.
Цитата:
Ярая Прекрасная Страна оявится на освобождении. Ст[алин] уйдет скоро. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом.
Если Вы отбрасываете то, что нам даётся именно для того, чтоб сориентироваться в истории, чтоб извлечь опыт, чему-то научиться, когда начинаете выдумывать своё, что не даёт целостной картины с даваемым, то Вы на ложном пути. Если всё даваемое принимаете, то хотя бы в общих чертах понимаете позицию Учения. Можете не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаете.
На счёт увура разговор уже был. Неужели надо поднимать вопрос для указания на незнание? Приведите всё об увурах. Может, сами поймёте. Приведите слова об уходе Сталина в Луче Будды.
Честно говоря, меня совсем не тянет препираться с кем угодно несогласным, т.к. цитат, относящихся к эпохе, приведено достаточно, чтоб каждому разбираться самому. Я не верю, что можно кого-то переубедить. Всё дело в накоплениях. Их словами не изменить. Только своим желанием.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
На счёт увура разговор уже был. Неужели надо поднимать вопрос для указания на незнание? Приведите всё об увурах. Может, сами поймёте. Приведите слова об уходе Сталина в Луче Будды.
Честно говоря, меня совсем не тянет препираться с кем угодно несогласным, т.к. цитат, относящихся к эпохе, приведено достаточно, чтоб каждому разбираться самому. Я не верю, что можно кого-то переубедить. Всё дело в накоплениях. Их словами не изменить. Только своим желанием.
Не важно какой разговор у Вас был, но важно то, что ОБЪЕХАТЬ эти слова Владыки Вам не удастся.
Цитата:
"Записи Е.И. Рерих (тетрадь) 1950 г.pdf". Стр. 59 Твоя усталость из-за событий в Р[оссии]. Ярая Прекрасная Страна оявится на освобождении. Яви сосредоточенное внимание. Ст[алин] уйдет скоро. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Наша ступень Космическая стала ступенью возрождения Р[оссии]. Страна уявится на страстном яром возрождении Луча Моего. Запомни: Увура уход уявится в Наш День.
Цитата:
Ярая Прекрасная Страна оявится на освобождении. Ст[алин] уйдет скоро. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом.
Если Вы отбрасываете то, что нам даётся именно для того, чтоб сориентироваться в истории, чтоб извлечь опыт, чему-то научиться, когда начинаете выдумывать своё, что не даёт целостной картины с даваемым, то Вы на ложном пути. Если всё даваемое принимаете, то хотя бы в общих чертах понимаете позицию Учения. Можете не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаете.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид