Великий Отбор

[Восток]

Сообщение от paritratar

И? Свои выводы и мысли?
У вас какое-то черно белое восприятие Сталина.

Забавно, но постоянно обнаруживаю совершенную невнимательность и надуманность ваших слов. Не адекватность.

Свои мысли - Ирина излагает всю эту тему. И данную ссылку - так же предоставила именно в поддержку своих мыслей.

И кстати - о самом Сталине она говорит очень мало. Она говорит о тех, кто пороча и очерняя Сталина - порочит и план и позицию Владык. И всю нашу страну.

И приводит при этом - прямые цитаты и высказывания.

Зачем ВЫДУМЫВАТЬ что-то своё ПОСТОЯННО?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Забавно, но постоянно обнаруживаю совершенную невнимательность и надуманность ваших слов. Не адекватность.

Свои мысли - Ирина излагает всю эту тему. И данную ссылку - так же предоставила именно в поддержку своих мыслей.

И кстати - о самом Сталине она говорит очень мало. Она говорит о тех, кто пороча и очерняя Сталина - порочит и план и позицию Владык. И всю нашу страну.

И приводит при этом - прямые цитаты и высказывания.

Зачем ВЫДУМЫВАТЬ что-то своё ПОСТОЯННО?

Да понятно, что вы все это обнаруживаете волком рыща в поисках падали. Само назначенный санитар леса.
Вы уже определитесь насчёт Ирины. Или она что-то внятное говорит о Сталине или очень мало не говорит вообще ничего. Мыслей ее никаких и не было. Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно. И Зиновьев ею любимой Сталина ненавидел. И что это определяет? Это убогий анализ такой труда Андреева? Он написал плохо о Сталине, значит его источник тёмный?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Да понятно, что вы все это обнаруживаете волком рыща в поисках падали. Само назначенный санитар леса.
Вы уже определитесь насчёт Ирины. Или она что-то внятное говорит о Сталине или очень мало не говорит вообще ничего. Мыслей ее никаких и не было. Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно. И Зиновьев ею любимой Сталина ненавидел. И что это определяет? Это убогий анализ такой труда Андреева? Он написал плохо о Сталине, значит его источник тёмный?

Снова выуживаем из мусорного потока враньё.

1 Мыслей ее никаких и не было.

На деле - мысль была. Целая тема - мыслей С ними можно не соглашаться - но зачем же врать?

2 Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно.

Слово достаточно тут почему? Она привела ДОВОЛЬНО МНОГО иных описаний, воспоминаний которым и я был свидетелем. И ЛВШ тут цитировали и высказывания людей. Позиция антисталинистов - очень хорошо видна. У вас восприятие - коротенькое - больше одного поста не вмещается?)))))

[яБорис]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?

[paritratar]

Сообщение от яБорис

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?

Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

[Said]

Сообщение от paritratar

Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

Могу предложить вам с коллегой найти на просторах ютуба фильм, посвящённый этому времени, где хороший актёр Георгий Жженов рассказывает о своих мытарствах.
Может поймаете момент шизофрении, когда актёр проклинает Сталина, проклинает строй.
Но когда его спрашивают а сейчас вы снимаетесь, он говорит "нет".
Спрашивают почему?
Ответ : Совесть не позволяет.
По мне так и ваш Андреев в такой же вилке.

[paritratar]

Сообщение от Said

Могу предложить вам с коллегой найти на просторах ютуба фильм, посвящённый этому времени, где хороший актёр Георгий Жженов рассказывает о своих мытарствах.
Может поймаете момент шизофрении, когда актёр проклинает Сталина, проклинает строй.
Но когда его спрашивают а сейчас вы снимаетесь, он говорит "нет".
Спрашивают почему?
Ответ : Совесть не позволяет.
По мне так и ваш Андреев в такой же вилке.

Это уже по-честному. Если бы Андреев обернулся от сегодня на сталинскую эпоху, то, возможно, пересмотрел бы свои взгляды как Зиновьев.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Снова выуживаем из мусорного потока враньё.

1 Мыслей ее никаких и не было.

На деле - мысль была. Целая тема - мыслей С ними можно не соглашаться - но зачем же врать?

2 Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно.

Слово достаточно тут почему? Она привела ДОВОЛЬНО МНОГО иных описаний, воспоминаний которым и я был свидетелем. И ЛВШ тут цитировали и высказывания людей. Позиция антисталинистов - очень хорошо видна. У вас восприятие - коротенькое - больше одного поста не вмещается?)))))

Вы сознательно забалтываете разговор.

Ирина, сделала вывод о темном источнике Розы мира на основе приведенной ею цитаты выше.

Других мыслей именно о Розе мира у нее нет.

Не нужно тут много понимать, чтобы оценить качество ее анализа Розы мира неудовлетворительным. Вообще никаким, безграмотным и убогим.

Андреев мог ошибаться в своих оценках Сталина как и Зиновьев, но мысль такая в голове у Ирины не возникает. Она весь труд Розы мира отменяет и бросает в топку в своей голове. И такой аналитик годами паразитирует на УЖЭ!

Естественно, Восток тут как тут со своим вытьем подоспел. Услышал звон не зная где он. Это и хорошо, что паритратар часто ошибается и не все может корректно сформулировать. Старается кратко, содержательно и по делу высказаться, что не тратить время читателей. Хорошо для того, чтобы лже аналитики проявили себя и низкое качество своих анализов.

Можно напостить тонны контента паразитируя на УЖЭ. Зарабатывать на нем деньги (это про подонка раевского), имя, авторитет (это про упрямых навязывателей своего мнения на этом форуме) .Но достаточно немногочисленных правильных вопросов и человек прячется за информацию, за интерпретации. Как Ирина. Или грубит и хамит как Восток. Вам просто тут никто не говорил как паритратар, что ваши анализы плохи. Вот вы и скрежещете от злости зубами. Так это и хорошо. Пускай форум видит и знает таких горе аналитиков. Которые посыпались, когда им предъявляют Первоисточники и факты из них.