Строительство Сознания

[Восток]

Сообщение от Diotima

А приручить его можно только с помощью ВОЛИ.

Воля воле - рознь. Одна воля дисциплинирует и толкает к правде. Другая - учит ИГНОРИРОВАТЬ из самости всякое чувство правды. И тогда появляются такие самостоятельные явления как время))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Воля воле - рознь. Одна воля дисциплинирует и толкает к правде. Другая - учит ИГНОРИРОВАТЬ из самости всякое чувство правды. И тогда появляются такие самостоятельные явления как время))))

Во-первых, большое спасибо Вам, что заметили этот пост с предложенным тактическим планом, который считала очень важным, но который, как и многое у нас тут , пролетает мимо сознаний, не задерживаясь, особенно под наплывом никчемных флудов. И хоть Вы восприняли только одну фразу, с тем, что для Вас наиболее близко и ценно, и то спасибо.

Во-вторых, раз уж зашел вопрос про игнорирование, то объясняю свою позицию.
Увидела, что когда с Вами не общаешься, то собственная работа двигается быстрее и продуктивнее. Да и Ваша работа более продуктивна, когда Вы сами с собой где-то там сидите и воркуете, и даже какие-то мысли неплохие у Вас появляются иногда. Не знаю уж в чем тут дело, может потому что Вы не умеете общаться с людьми? Но это очень странно, учитывая тот уровень культуры, интеллигентности, который заложили ваши видимо очень интеллигентные родители. Почему при общении с людьми, Вы сразу начинаете свою правоту возводить в степень истины? Ведь Вы же еще не стали Архатом или Учителем, Вы даже еще не научились управлять собой, не то, что управлять ситуацией. НО ведь и Архаты, тем более Архаты, не кидаются на всех , чтобы приняли их точку зрения. Ведь смешно же такое поведение.
В третьих, про время, я скажу в другой теме.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Почему при общении с людьми, Вы сразу начинаете свою правоту возводить в степень истины?

Заметил, что защита ума - в принципе однообразна.

И тут вы не оригинальны)))

Наверное даже можно целую таблицу создать - как защищается ум.

Суть моих находок и заключается в том, чтобы поймать ум на очевидном.

Понятно, что это грубовато, но зато действенно. Если человек ПРИВЕРЖЕНЕЦ ИСТИНЫ - пусть со скрипом, но он таки

ОБРАТИТ ВНИМАНИЕ, что часть его воззрений - ЛОЖЬ. (например времени - нет. Настоящее - не существует и т.д.)

Если он к тому же исследователь - обязательно начнёт ПРОВЕРКУ и разбирательство.

Рыбак который собирается сесть в надувную лодку и услышавший на берегу при накачке шипение - тут же начнёт искать прокол.

Ведь дело касается безопасности и жизни. Нельзя допустить чтобы лодка утонула посреди озера.

Так вот ПОЧИТАТЕЛЬ и служитель ИСТИНЫ - обязательно начнёт проверку своих воззрений и самого принципа своей верификации, поиска и проч.

Если ему показали прокол.

Служитель же ума и самости - начнёт ТУТ ЖЕ искать провалы и проколы того, кто ему указал.

Например ПРИДУМАЕТ что-то про степень истины и проч))))

Именно придумает - так как МЫСЛИТЬ и понимать реальность САМ не умеет.

Можно было бы научиться, но проснуться - надо ПОЖЕЛАТЬ.

[Восток]

надземное 11

... Устыдитесь, носители разъединения!

Пусть хотя бы редко они спросят себя — не ошибаюсь ли я?

Но невежды не могут ошибаться,

ибо они живут в ошибках и впасть в них уже не могут.

[paritratar]

Сообщение от Восток

надземное 11

И? Не ошибается ли Восток?

В теме о времени приводятся сведения из Вед.
В теме об иллюзии и уме - концепции буддизма.

Было бы отлично изучать именно мат часть, а именно Веды и Буддийские источники. Но этого не делается.
Один раз Веды вообще обесценили до именования их рассказом рассказов. Здравствуйте, приехали!? Затем, поняли свою глупость и начали заметать под ковёр свои слова.

Но проблема заключается в другом. В умалении того, кто принёс весть, знание. В нападении на личность вестника и ее обесценивание. Дескать, ну он же врёт. А где врёт, доказательств нет. И такая риторика постоянна. Вы весть оцените, зачем убивать вестника?

Разница заключается в том, что один участник основывает свои взгляды на своих ограниченных (по определению, с силу физических законов времени и пространства) исследованиях и наблюдениях. На своей личности. И всех, кто с ним не согласен, обвиняет во лжи и лицемерии. Другой же участник принес авторитетные источники, которые ясно и отчётливо показывают ошибочность этих взглядов первого участника. Возьми, да и изучи эти источники. Ан нет! Нужно вестника сжечь на костре своей правды и в каждой теме выть об этом волком. Потому что не получается сжечь идеи. Понятно, что задача этих инквизиторов отбить охоту к Ведам, к буддийским источникам, чтобы их не изучали. Им нужно их обесценить, назвать устаревшими, непонятными, архаичными, какими угодно, но не стоящими внимания.

И этот позор прикрывается УЖЭ! На наших глазах за три года создалась очередная секта отрицателецей времени и настоящего. Ещё один раевский в маминой кофте. И если этот раевский, делец и паразит на Учении ЖЭ был разоблачен и сбежал в Казахстан, то сколько их ещё!? Разоблачен усилиями многих людей, путем придания огласке деятельности этого подонка, через федеральный канал.

Кто знает насколько у этого участника далеко зашло отрицание времени и настоящего за три года? Судя по самоуверенной деятельности на форуме, участник даже не допускает, что может ошибаться в своих воззрениях. Утеряна обыкновенная объективность и критическое к себе отношение.

Слава Богу есть возможность не только свободно высказать свое мнение о таких участниках и их заметках, но и обратить внимание истинных ищущих на Первоисточники без купюр и толкований доморощенных волчих инквизиторов.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Не ошибается ли Восток?

Нет))))

[Diotima]

В большинстве случаев, во всяком случае так вижу, работа здесь на форуме ( имею в виду активизацию мышления по каким-то направлениям) у большинства людей идет не по плану, а по сиюминутным впечатлениям и импульсам возбуждения своей астральной природы. Некоторые люди видят в этом положительный момент, что они мыслят спонтанно, в соответствии с потребностью пространства.
Но не говорит ли такое состояние о том, что люди не управляют ни собой, ни ситуацией. Их несет в каком-то потоке, и они не владеют своим сознанием. Люди приходят сюда в ожидании, что кто-то даст им импульс интереса, импульс направления движения их мысли. А свое сознание остается инертным, малоподвижным, сонным.
Некоторые люди, думаю, многие это замечают в своей практике, уже пытаются активизировать себя за счет выступлений на форуме. Да, есть такая практика. Любое действие, направленное вовне в каком-то аспекте, обязательно усиливает приток психической энергии к сознанию именно в этом направлении. Усиливает до такой степени, что и заснуть трудно. Поэтому есть любите острых впечатлений и выбросов адреналина, есть любители поговорить на разные темы, есть любители проявлять бойцовские качества перед другими .
Но и такое импульсионное возбуждение своего сознания, если глубже проанализировать, не дает сознанию двигаться самостоятельно. Если нет цели, нет плана, а есть привязка и привычка к притокам психической энергии, то сознание начинает пробуксовывать на месте, образуется стереотип действия, круг- колесо, привычный ритм движения по колесу и видимость работы, видимость нужности и иллюзорность наполненности смыслом.

Чтобы научиться действительно двигать своим сознанием, т.е. управлять им, необходимо ставить свои опыты, а не плыть по течению. Ставить для начала маленькие свои цели, но конкретные и новые для себя. И наблюдать за результатами, наблюдать внимательно за всеми маленькими деталями именно происходящими в своем сознании и в реакциях окружающего пространства.
Наблюдать за качественными изменениями в сознании. Не нужно сразу рассматривать глобально сознания чьи-то, какие-то понятия, которые еще не связаны предметным смыслом с вами. Ведь заметьте, в Учении очень часто слово сознание применяется к конкретному куску сознания, сознание предмета, сознание явления, какого-то процесса.
Что под этим имеется в виду? Может быть, это имеется в виду, что нужно осознавать, сознательно подходить к действию с этим процессом, предметом или явлением?

Поставить для начала опыт , например, поменять качество своего сознания ручки или стола. Если вы научитесь наблюдать за маленькими изменениями в себе, постепенно сила вашей самостоятельности в строительстве своего сознания будет возрастать. Капелька за капелькой море накапает.
Такой пример, когда вы берете кисть, вы уже нарисовали картину? Нет. Только когда образ переносится на бумагу, будет качественное изменение сознания и этой бумаги и этого образа. Видеть образ в голове и совершенно другой на бумаге, вот это качественное изменение.

В процессе идет качественное изменение, без процесса качество не меняется. Скажу больше, качество сознания процесса или предмета меняется если во время действия, выполнения процесса еще и идет наблюдение ваше за этим процессом, причем, этот процесс может повторятся многократно, и должен повторяться многократно, чтобы можно было во время наблюдения за этим процессом видеть, что выполнение его изменяется, и качественно изменяется. Видеть, что мастерство растет со временем.