Цитата:
Сообщение от paritratar  Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от paritratar
От отвлеченных условных схем и моделей Аристотеля постепенно приходим к реально существующим эйдосам идеям Платона. Без развития первого мышления трудно подойти к развитию второго.
| Если Вы для именования платоновских идей используете аристотелевскую абстракцию, тогда Вы просто неправильно используете слово "абстракция", которое означает именно "отвлечение". Потому Учение и отказывается от слова "абстракция" для именования подлинных сущностей. Поэтому я и предложил быть точным в своей речи вслед за Учением. А уж будете Вы следовать терминологии Учения или нет, это уже Ваше личное дело. Это меня уже не касается. | Вы могли заметить в примерах выше, что не паритратар использует аристотелевскую абстракцию для именования платоновских идей. Так исторически сложилось. Другого пока не придумали. |
Как это не придумали?! Разве Учение Живой Этики для Вас не авторитет?
Один из фрагментов из Учения, я уже цитировал выше.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Строительство Сознания 
Древовидный вид