Зеркало исследований - 2

[Восток]

Аум, 282
Лжец еще уверен, что его ложь не будет открыта. Убийца думает, что его преступление останется тайным. Иногда можно слышать, что в суде применяются внушения и психическая энергия, но такие попытки остаются одиночными, и не происходит осознания естественных возможностей борьбы со злом.

[Восток]

Ещё раз

Надземное, 942
Урусвати не терпит ложь.
Лишь малейшая часть человечества борется против лжи.
Одни противоборствуют во имя нравственности, другие уже понимают космический вред лжи.
Действительно, если мысль и слово живут в пространстве и на безмерных расстояниях излучают вибрации,
то сколько мрачных, лживых измышлений появляются и отравляют планету!

Также и Надземный Мир страдает от человеческих измышлений.
Но и сами лжецы повстречают свои ядовитые посылки.
Они поймут, как неизлечимо они заражали пространство.

Нужно в школах сказать о космическом вреде лжи.
Не только нравственное поучение может глубоко запасть в сознание,
но научное указание на непоправимый вред изменит мышление молодежи.

Так Мыслитель напутствовал: «Приветствуйте ярых борцов против лжи».

[Восток]

И тут надо прежде всего разобраться ПОЧЕМУ человек не видит что он ЛЖЁТ?

ПОЧЕМУ не хочет понять, что ПРИДУМАННОЕ - та же ложь?

Не только нравственное поучение может глубоко запасть в сознание,
но научное указание на непоправимый вред изменит мышление молодежи.

В этом и заключается самое страшное - человек годами перевирает нравственное Учение и ни разу не приблизился к нравственности в собственных словах.

Удивительно ум сам себя обманывает.

[paritratar]

Восток, вы хоть покажите где ложь. Сказали А, скажите и Б.

Просто истошно реветь ложь, враньё! В самом деле очень однообразно.

Диотима для вас врет, Борис лжет, Речник привирает. Паритратар так вообще гадит вашу неприкасаемую тему.

Так это всё писатели на этом форуме. Читателей-то 2400 человек! К кому вы обращаетесь? Тут голос подают единицы.

Хорошо, Андрей и Нирх вас поддерживают. Они здесь тоже писатели. Но ни они, ни вы так и не объяснили почему вы непременно избранный и вышли из матрицы с помощью своих исследований и наблюдений. И ваш ум не убивает реальное.

[Речник]

Сообщение от paritratar

Восток, вы хоть покажите где ложь. Сказали А, скажите и Б.

У кого что болит - тот о том и говорит. Прекрасный образец зеркала, слепок земного змеиного (скорпионского) конкретного человеческого механического ума. Это же всё он о себе и своих заморочках. Прозекторская через большое увеличительное стекло. Даже не стекло, а телескоп и микроскоп в одном флаконе.

[Восток]

Ошибаться может каждый, но сознательное искажение действительности преступно и разрушительно, и прежде всего — для сущности лжеца

[Восток]

Несоответствие содержания с формой несет в себе элементы разрушения — как бы две силы, стремящиеся уничтожить друг друга. Эти силы облечены в незримые формы. Не будучи органически связаны в одно целое, они, при освобождении от тела, набрасываются на породителя своего, стремясь растерзать его сущность. Потому обратный удар энергии лживых слов очень болезненен. Выгоднее говорить правду или же просто молчать. Сознательная ложь накладывает тяжкую ответственность на лгуна. Ложь есть породитель безобразия и разрушения. Лучше совсем не родиться, нежели умножать зло.

[paritratar]

Восток, так признайте свои ошибки и пойдите дальше. Зачем копать себе яму лжи и клеветы?

[paritratar]

Прямо какое-то кривое зеркало 2! Все вруны, автор молодец. Также не бывает.

[paritratar]

Речник, спасибо вам за обратную связь. Иногда создаётся обманчивое впечатление, что если люди просто читают и ничего не пишут в ответ, то значит и все правильно написано автором. Такой формат форума. Хорошо, что есть возможность высказать альтернативный авторскому образ мыслей. Читатели разберутся.

[NN75]

Сообщение от Речник

У кого что болит - тот о том и говорит. Прекрасный образец зеркала, слепок земного змеиного (скорпионского) конкретного человеческого механического ума. Это же всё он о себе и своих заморочках. Прозекторская через большое увеличительное стекло. Даже не стекло, а телескоп и микроскоп в одном флаконе.

А как по мне, так это чисто мужские разборки из серии, кто здесь умнее, больше всех знает и понимает. И каждый из оппонентов непременно уверен, что он знает и понимает лучше, чем другой. А остальные в качестве группы поддержки выбирают ту сторону, которая им понятней и ближе, либо просто симпатичней. Хочется сказать, мужчины не надо себя сдерживать. Продолжайте в том же духе, главное не поубивайте друг друга. Форум от этого хотя бы оживает, все что то выдают на гора, а то обычно сонное царство какое то.

[Речник]

Сообщение от NN75

А как по мне, так это чисто мужские разборки из серии, кто здесь умнее, больше всех знает и понимает.

На самом деле, вопрос простой как инструмент молоток. Это не дрель, не лобзик, не рубанок и не прочие электроинструменты. Восток категорически не приемлет концепцию "настоящего момента". Видимо, где-то и когда-то его укусил так называемый "нью-эйдж" с их пропагандой "осознанности". И его закусило. Клинч. Хотя сам развивал теории о том, что вот, мол, де. как себя люди ведут на дорогах ? По сторонам не смотрят, лезут под колёса, думают при этом о чём- своём. Даже видосики рекомендовал. Эти противоречия всегда вызывали улыбку и недоумение в неспособности связать несколько фактов. Собственно, уже по барабану, есть настоящее или его нет. Вы, сволочи, когда будете дорогу переходить нормально ??? Осознавая, что вы делаете ??? В данный конкретный момент перехода через дорогу, или совершая другое какое-нибудь действие ??? Все эти споры именно, что выеденного яйца не стоят для серьёзных практиков и на серьёзных площадках. Низводят этот форум до уровня детсада. Да даже в детском саду малышня уже знает, "посмотри налево, посмотри направо". 10 лет трындеть, что настоящего не существует - это знаете ли ??? ПЕРЕБОР. С другой стороны, а что может механический ум, где у него только две сферы, где он гоняет по кругу свои мыслеформы. Прошлое и будущее. Всё. Ничего другого нет. Хотя многие люди уже начинают себя останавливать в надоевших ситуациях. Говоря : "Так, СТОП. Остановись. Хватит себя накручивать. Остановись, успокойся, поразмышляй." И т. д.

[NN75]

Сообщение от Речник

На самом деле, вопрос простой как инструмент молоток. Это не дрель, не лобзик, не рубанок и не прочие электроинструменты. Восток категорически не приемлет концепцию "настоящего момента". Видимо, где-то и когда-то его укусил так называемый "нью-эйдж" с их пропагандой "осознанности". И его закусило. Клинч. Хотя сам развивал теории о том, что вот, мол, де. как себя люди ведут на дорогах ? По сторонам не смотрят, лезут под колёса, думают при этом о чём- своём. Даже видосики рекомендовал. Эти противоречия всегда вызывали улыбку и недоумение в неспособности связать несколько фактов. Собственно, уже по барабану, есть настоящее или его нет. Вы, сволочи, когда будете дорогу переходить нормально ??? Осознавая, что вы делаете ??? В данный конкретный момент перехода через дорогу, или совершая другое какое-нибудь действие ??? Все эти споры именно, что выеденного яйца не стоят для серьёзных практиков и на серьёзных площадках. Низводят этот форум до уровня детсада. Да даже в детском саду малышня уже знает, "посмотри налево, посмотри направо". 10 лет трындеть, что настоящего не существует - это знаете ли ??? ПЕРЕБОР. С другой стороны, а что может механический ум, где у него только две сферы, где он гоняет по кругу свои мыслеформы. Прошлое и будущее. Всё. Ничего другого нет. Хотя многие люди уже начинают себя останавливать в надоевших ситуациях. Говоря : "Так, СТОП. Остановись. Хватит себя накручивать. Остановись, успокойся, поразмышляй." И т. д.

Как интересно объяснял один блогер, что наша личность формируется с самого детства на основе программ, которые нам закидывают сначала родители и близкие через общение, далее садик, друзья, школа и так по нарастающей. И вот наш ум оперирует в рамках этих заложенных еще с самого детства программ. Понятно что со временем эти рамки меняются, как меняются и программы, которые загружаются через общение, через телевидение, музыку. Кто то развивается, кто то стагнирует, но все мы в большей или меньшей степени находимся под влиянием этих программ загруженных в наш мозг. Он приводит пример робота Алисы, которая общаясь с человеком обучается благодаря этому общению. И сравнивает человеческий мозг с подобным явлением. Все что заложено в человеке с самого детства правильное и не правильное все это впоследствии и составляет его личность. А если учесть, что у каждой личности есть еще его настоящая индивидуальность что воплотилась в эту личность и привнесла уже наработанный ранее опыт, который тоже подспудно через подсознание влияет на данную личность. И весь этот гремучий коктейль, а у всех он разный, потому как опыт прошлых накоплений тоже разный, и программы заложенные в башку еще с самого детства у каждой личности тоже разные, влияет на все умозаключения которые делает эта личность по любому вопросу. Оттого понимание и похожие взгляды очень большая редкость. Потому и споры из за любой фигни.

[paritratar]

Сообщение от NN75

А как по мне, так это чисто мужские разборки из серии, кто здесь умнее, больше всех знает и понимает. И каждый из оппонентов непременно уверен, что он знает и понимает лучше, чем другой. А остальные в качестве группы поддержки выбирают ту сторону, которая им понятней и ближе, либо просто симпатичней. Хочется сказать, мужчины не надо себя сдерживать. Продолжайте в том же духе, главное не поубивайте друг друга. Форум от этого хотя бы оживает, все что то выдают на гора, а то обычно сонное царство какое то.

Самое последнее дело развлекать это сонное царство и как тамада танцы с бубнами танцевать на потеху скучающих читателей. Вот уж извините разрушил междусобойчик песочницу Востока. Вы знали, что Востока не существует? Настоящего Востака нет. Понимаете? Восток прошлый есть. Будущий тоже прослеживается на горизонте. А настоящего Востока отменили. И кто бы вы думали отменил? Не природа, не Учение, не космический Разум. А сам Восток взял и отменил. Себя, как часть настоящего, которое не существует в его голове. Потому что так он понял эту фразу из УЖЭ.
Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы понедельники взять и отменить

Нирх, в этом счастье философа: отменить мешающие жить концепции?
Когда жизнь требует найти нить необходимости, понять важность момента, одни отменяют этот мемет и сбегают из страны, а другие тянут и за того парня. Это и есть событие, о котором говорит УЖЭ.
И не очень понятно, как вы сошлись с Востоком на этом непонимании настоящего момента, о котором говорит УЖЭ, заимствуя эту идею преходящего миража настоящего из буддизма. Нужно отдельную ссылку делать из буддийских источников для таких додумывателей как Восток.