Исследование и исследователи.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Полезно изучать диалектику и с помощью неё исследовать окружающий мир. Кто спорит с дураком, тот сам дурак — единство и борьба противоположностей.

Диалектика говорит, что все проявленное: видимое и невидимое- имеет два полюса. Окружающий мир не отличается от тебя самого. И изучая в себе проявление космических законов можно по принципу аналогий познавать окружающий мир.
Та Ступень, которая сейчас строится предваряется учением Живой Этики, и критерий ее(Ступени) постижения- Красота. Если мысль выражена безобразно, то душе не подняться на строящуюся Ступень. Поскольку она,эта мысль, от тьмы, от невежества в тебе самом., Даже при том, что строят эту Ступень для тебя другие-те, кто это осознают. Мир низший не потому, что он плох, а для того, чтобы вырабатывать устойчивость, твердость Ступени, на которую встать в самом себе. Потому его основным свойством является инерционность. "Является" - означает, что этим выражается Воля.. Но Воля Высшая...Вселенная Целесообразна. .Называть это "дураком".....ну так ты "изучаешь" окружающий мир....Чванство поверхностного видения.

[Nyrh]

Как я понимаю, для исследователя очень важно улавливать связи явлений, не довольствоваться голыми фактами.

[Восток]

Сообщение от Nyrh

Как я понимаю, для исследователя очень важно улавливать связи явлений, не довольствоваться голыми фактами.

Так и есть!!!

[Восток]

Чем отличается мышление исследователя от мышления умника?

Тем что исследователь таки ОХОТИТСЯ за моментами непонимания, возникающими вопросами и противоречиями. Выделяет ключевые моменты и Ищет взаимосвязи, линии контактов и цепочки порождений., Видит процесс.

Тогда как умник - собирает мнения. Представления. Прячется за валом данных и обманывает себя и других - количеством страниц написанного. Требует уважения к его уважаемости основанной на уважаемых данных.))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

Чем отличается мышление исследователя от мышления умника?

Тем что исследователь таки ОХОТИТСЯ за моментами непонимания, возникающими вопросами и противоречиями. Выделяет ключевые моменты и Ищет взаимосвязи, линии контактов и цепочки порождений., Видит процесс.

Тогда как умник - собирает мнения. Представления. Прячется за валом данных и обманывает себя и других - количеством страниц написанного. Требует уважения к его уважаемости основанной на уважаемых данных.))))

С какой целью Вы тратите такое большое количество сил, времени и энергии на написание большого количества сообщений на этом форуме?

Из Ваших сообщений становится вполне понятно и очевидно, что Вы считаете себя представителем "высшей расы" - "исследователей", а многих других участников этого форума - "умниками", то есть представителями "низшей расы".

Вы занимаетесь какой-то деятельностью на форуме, тратите большое количесто времени, сил и энергии на "исследования" и публикацию сообщений, но не понятно, с какой целью Вы это все делаете.

Конечная цель всей этой Вашей деятельности какая?

Если цель не сформулирована и не обозначена - тогда не может быть целеустремленности и нельзя оценивать те или иные действия в плане целесообразности - насколько то или иное действие сообразуется с поставленной целью.

[Восток]

Сообщение от csdoc

С какой целью Вы тратите такое большое количество сил, времени и энергии на написание большого количества сообщений на этом форуме?

Видимо это РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))

[Восток]

Сообщение от csdoc

Из Ваших сообщений становится вполне понятно и очевидно, что Вы считаете себя представителем "высшей расы" - "исследователей", а многих других участников этого форума - "умниками", то есть представителями "низшей расы".

Удивительно - как в одном предложении можно столько раз СОЛГАТЬ?)))))))
И смешно и удивительно и весьма аппетитно для исследователя)))))

Сообщение от csdoc

Из Ваших сообщений становится вполне понятно и очевидно,

Смешно - про понятно(такое бывает?)))))))) А "очевидно" потому как ваша очевидность - скорее не следствие изучения и исследования, а всего лишь следствие вашего желания. Страстей. Личностной злости-мести.
Опять жеж - хочется спорить - а ничего кроме как лгать, выкрашивать и жонглировать мнениями - не можем)))))

Сообщение от csdoc

что Вы считаете себя представителем "высшей расы" - "исследователей",

Опять-снова враньё)))) Ох любите вы это дело))))
Объясняю ЕЩЁ раз - исследование - всего лишь малый и необходимый аспект понимания.
Именно дефицит этого аспекта приводит к тому, что понимание - останавливается.
При определённой ЧЕСТНОСТИ - факт остановки - можно зафиксировать ЗА СОБОЙ.
Или продолжить обманывать себя и других - ОСВЕДОМЛЁННОСТЬЮ.

продолжение следует...))))))))

[Восток]

продолжаем разбор...)))))

что Вы считаете себя представителем "высшей расы" - "исследователей

Как говорится - не хотел а снова соврал)))) Спрашивать - а где мол я такое писал - бессмысленно. И стыдно не станет и извинений такой ум - не может производить в принципе))))

а многих других участников этого форума - "умниками", то есть представителями "низшей расы".

Этакий хитрый приём настроить против автора темы "народ"))))))
Причём удивительно - но сей горе-манипулятор ВСЕХ остальных (судит всех по себе))))) считает неспособными к исследованию. Думает, что если ему не понятно и не близко,... то и другие такие же)))))

Но с другой стороны - в этом манипулятивном вранье есть кусочки правды))))
Читаем:

Дикобраз мечет иглы от себя, но трудно достичь его сверху. Каждый умствующий лишает себя многого общения Свыше. Не смешаем ум с условным умствованием. Ум поведет к мудрости, иначе говоря, к сердцу. Но умствует червь, с трудом переползающий тропу человеку.

PS
Кто может представить здесь глубинный разбор этой цитаты?
Что такое умствование и как НЕ УМСТВОВАТЬ?

[csdoc]

Сообщение от Восток

Удивительно - как в одном предложении можно столько раз СОЛГАТЬ?)))))))

Сообщение от Восток

...хочется спорить - а ничего кроме как лгать, выкрашивать и жонглировать мнениями - не можем)))))

Сообщение от Восток

Опять-снова враньё))))

Сообщение от Восток

Как говорится - не хотел а снова соврал))))

Есть два вида критики - конструктивная и деструктивная. Конструктивная критика считается оружием Света, деструктивная критика считается орудием тьмы.

https://agniyoga.io/Грани_Агни_Йоги_1958/544

1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.

По поводу Ваашего предыдущего сообщения:

Сообщение от Восток

Чем отличается мышление исследователя от мышления умника?

Тем что исследователь таки ОХОТИТСЯ за моментами непонимания, возникающими вопросами и противоречиями. Выделяет ключевые моменты и Ищет взаимосвязи, линии контактов и цепочки порождений., Видит процесс.

Тогда как умник - собирает мнения. Представления. Прячется за валом данных и обманывает себя и других - количеством страниц написанного. Требует уважения к его уважаемости основанной на уважаемых данных.))))

Здесь Вы разделяете всех участников форума на две группы - "исследователелей" и "умников". Себя и тех, кто Вас поддерживает и ставит вам лайки под Вашими сообщениями - Вы относите к лучшей категории - "исследователей". Тех же участников форума, которых Вы не вносите в списки "исследователей" - те автоматически попадают во вторую, худшую группу - "умников". С какой целью Вы это делаете?

Или Вы сейчас в очередной раз начнете юлить и изворачиваться, что Вы совсем не это хотели сказать и совсем не то имели в виду?

Так ведь в истории форума зафиксированы и другие моменты, когда участников форума, которые не согласны с Вашей интерпретацией и Вашим пониманием Учения "настоящее не существует" Вы ничтоже сумняшеся записываете в категорию врагов Учения. С какой целью Вы это делаете?

Сообщение от Восток

Этакий хитрый приём настроить против автора темы "народ")))))) Причём удивительно - но сей горе-манипулятор ВСЕХ остальных (судит всех по себе))))) считает неспособными к исследованию. Думает, что если ему не понятно и не близко,... то и другие такие же)))))

То есть, когда Вы называете других участников умниками и врагами Учения - Вы тем самым их против себя не настраиваете никаким образом.

А когда я задаю Вам прямой вопрос, с какой целью Вы это делаете - Вы начинаете в ответ обвинять меня в том, что я настраиваю "народ" против Вас.

Сообщение от Восток

Видимо это РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))

Нет, это не риторический вопрос.

У Вас есть какая-то цель, которую Вы стремитесь достичь, считая при этом целесообразным тратить большое количество времени и сил и энергии на то, чтобы публиковать здесь большое количество сообщений и обзывать других участников форума умниками и врагами Учения.

Если бы Вы считали такие действия нецелесообразными - то Вы бы их просто не делали.

Но поскольку Вы совершаете эти действия - Вы их считаете целесообраными.

Вот я и задаю Вам простой и пямой вопрос о том, в чем именно состоит Ваша цель, которую Вы стремитесь достичь такими вот способами и методами?

Сообщение от csdoc

Вы занимаетесь какой-то деятельностью на форуме, тратите большое количесто времени, сил и энергии на "исследования" и публикацию сообщений, но не понятно, с какой целью Вы это все делаете.

Конечная цель всей этой Вашей деятельности какая?

Если цель не сформулирована и не обозначена - тогда не может быть целеустремленности и нельзя оценивать те или иные действия в плане целесообразности - насколько то или иное действие сообразуется с поставленной целью.

На мой вопрос о цели - Вы так и не ответили.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Как я понимаю, для исследователя очень важно улавливать связи явлений, не довольствоваться голыми фактами.

Связи явлений в каком направлении ?

[Nyrh]

Сообщение от элис

Связи явлений в каком направлении ?

В любом направлении.

P.S. Ничем не брезгуя.

[элис]

Сообщение от Nyrh

В любом направлении.

P.S. Ничем не брезгуя.

Помните в сказке: налево пойдешь....,направо пойдешь..., прямо пойдешь...., не исключено и назад...И у каждый "стороны" свой Владыка. А есть еще и вверх, и вниз, и во внутрь и наружу. Не во всяких направления связь явлений(причины) очевидны. Собственно,это и есть блуждание мысли.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Собственно,это и есть блуждание мысли.

У кого блуждание мысли, а у кого и мысли путешествие. Вся разница в том, кто перед нами: человек пути или человек непутёвый.

[элис]

Сообщение от Nyrh

У кого блуждание мысли, а у кого и мысли путешествие. Вся разница в том, кто перед нами: человек пути или человек непутёвый.

Перед нами? Каждый сам себе Путь, потому разницы нет. Закон для всех один-воля свободна. И направлений личной жизни всегда шесть. И все-кармические, со связью. А нечеткая мысль-просто слизь.