Исследование и исследователи.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Воспитателей. У человечества. Учитель-в школе, до нее нужно дорасти возрастом.

У приличного человека наступает момент, когда он получает Воспитателей. У брахмана — на седьмом году жизни, у кшатрия в подростковом возрасте, а у вайшьев только по достижении ими совершеннолетия. У шудр таки не в этой жизни. Это и есть "рождение свыше" из Евангелия.

[элис]

Сообщение от Nyrh

У приличного человека наступает момент, когда он получает Воспитателей. У брахмана — на седьмом году жизни, у кшатрия в подростковом возрасте, а у вайшьев только по достижении ими совершеннолетия. У шудр таки не в этой жизни. Это и есть "рождение свыше" из Евангелия.

Воспитателей -соответственно Принципам, на которых создан.
А "совершеннолетие" наступает, вероятно по достижению этого совершенства.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Воспитателей -соответственно Принципам, на которых создан.
А "совершеннолетие" наступает, вероятно по достижению этого совершенства.

Да, по достижению. Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Да, по достижению. Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

Совершенен только Бог.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Совершенен только Бог.

Он счёл меня достаточно совершенным для порученной мне Им миссии и таки призвал. Я знаю что такое "яснозов" Учения Живой Этики.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Он счёл меня достаточно совершенным для порученной мне Им миссии и таки призвал. Я знаю что такое "яснозов" Учения Живой Этики.

Ну, если "счел", то этот же вопрос: что за "бог" такой

[Nyrh]

Сообщение от элис

Ну, если "счел", то этот же вопрос: что за "бог" такой

Справедливый!

[irene]

Сообщение от Nyrh

Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

В каких обстоятельствах произошло это призвание на седьмом году жизни? Что было сказано на эти обстоятельства?

[irene]

Сообщение от Nyrh

Я получил Воспитателей как брахман — меня призвал Бог на седьмом году жизни.

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

[Diotima]

Сообщение от irene

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

Видов мышлений очень много, на мой взгляд, здесь используется способ мышления - логика аналогий, очень интересный подход. Никто не требует ни от кого слепого доверия, а необходимо развивать внимательность, диалектически раздвигать свое внимание на противоположности и относиться легче к выражениям другого человека. Почему у нас сразу возникает агрессия? Может потому что мы боимся, что человек хочет нас обидеть?

[irene]

Сообщение от Diotima

Видов мышлений очень много, на мой взгляд, здесь используется способ мышления - логика аналогий, очень интересный подход. Никто не требует ни от кого слепого доверия, а необходимо развивать внимательность, диалектически раздвигать свое внимание на противоположности и относиться легче к выражениям другого человека. Почему у нас сразу возникает агрессия? Может потому что мы боимся, что человек хочет нас обидеть?

Оставьте придумки про виды мышления. Я пообщалась с человеком пять лет с полным дружелюбием и доверием
Спросите, в чём состояло призвание от бога.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Ответов на вопросы, которые возникают при чтении таких (как и в другой теме) строчек не дано. Прихожу к выводу, что тут ожидается слепое доверие как говорящему, так и его учителю.

Чтобы понять, что я не вру, нужно землянину быть самому достаточно правдивым.

[irene]

Зачем врать? Во вранье есть хотя бы доля осознавания, что это враньё. Можно транслировать то, что не соответствует Косм. Законам. Можно взять реальный факт и вложить в него кем-то подсказанное содержание. И т.д.

Контролирует собственное осмысление - был ли он достаточно объективен?

Как проверяется объективность понимания Косм. Законов? В Учении дана информация. Выше него нет источника. И если выводы собственных исследований дают другой результат, то этот «господь», который их подсказал... С рогами и копытами.

Меня всегда удивляют случаи, когда получается весьма странная общая картина «исследований». Напр., если принять, что Сталин был хуже Гитлера, этакое кровожадное ничтожество во всех областях, иерарх тьмы (это по словам Розы Мира и тех, кто её принял), то как возможны были невиданные успехи советской страны во всём? А ведь многие рериховцы так приняли. То, что не вяжется одно с другим, их не интересует расследовать. А есть те, кто не увидел в том времени ничего положительного. Т.е. смотрел на всё глазами старого мира.

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Пусть сам верит, мне незачем разделять его «оригинальность». Останусь «в футляре» Учения и жизни. Даже смешно говорить о возможности выбора точки зрения такого «оригинальца» с его учителем.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Я говорил вам, что моя родительская семья — результат незаконного сочетания и мне было от этого несладко. И это вами принято не было — вы восстали против того, чему учит меня мой Учитель. Я таки решился сказать себе правду о своём рождении, что моими родителями были шудры. В Индии говорят, что гуру больше, чем отец и мать. И я таки чту своего Учителя, открывшего мне путь к Свету.

[NN75]

Сообщение от irene

Зачем врать? Во вранье есть хотя бы доля осознавания, что это враньё. Можно транслировать то, что не соответствует Косм. Законам. Можно взять реальный факт и вложить в него кем-то подсказанное содержание. И т.д.

Как проверяется объективность понимания Косм. Законов? В Учении дана информация. Выше него нет источника. И если выводы собственных исследований дают другой результат, то этот «господь», который их подсказал... С рогами и копытами.

Меня всегда удивляют случаи, когда получается весьма странная общая картина «исследований». Напр., если принять, что Сталин был хуже Гитлера, этакое кровожадное ничтожество во всех областях, иерарх тьмы (это по словам Розы Мира и тех, кто её принял), то как возможны были невиданные успехи советской страны во всём? А ведь многие рериховцы так приняли. То, что не вяжется одно с другим, их не интересует расследовать. А есть те, кто не увидел в том времени ничего положительного. Т.е. смотрел на всё глазами старого мира.

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше. Тем более, если это не единственное такое «исследование». Раскрывать рот на его логику не буду.

Пусть сам верит, мне незачем разделять его «оригинальность». Останусь «в футляре» Учения и жизни. Даже смешно говорить о возможности выбора точки зрения такого «оригинальца» с его учителем.

Скажите, а кто может достоверно определить правильное сочетание этих самых родных половинок. На практике это невозможно среди подавляющего большинства населения в силу их невежества. Они даже не поймут этого. Какой смысл говорить об этом тем кто этого не способен понять. Для того чтобы такие правильные сочетания стали реальностью необходимо просветить большую часть населения в этом направлении. И опять правильное сочетание не гарантирует идеального брака, так как для этого необходимо работать над собой в сотрудничестве с этой самой родной половиной, иначе не будет идеального брака и даже просто гармоничного. Для этого нужны не только правильные сочетания, но и понимание обеих половин и совместные усилия в этом направлении. А в реальности многие сходятся просто потому что в постели вместе хорошо или просто удобно вместе быть, либо выгодно. И только со временем осознают что для совместной жизни надо что то еще, хотя бы думать одинаково, ценности общие иметь.

[Восток]

Сообщение от irene

Меня всегда удивляют случаи, когда получается весьма странная общая картина «исследований». Напр., если принять, что Сталин был хуже Гитлера, этакое кровожадное ничтожество во всех областях, иерарх тьмы (это по словам Розы Мира и тех, кто её принял), то как возможны были невиданные успехи советской страны во всём? А ведь многие рериховцы так приняли. То, что не вяжется одно с другим, их не интересует расследовать. А есть те, кто не увидел в том времени ничего положительного. Т.е. смотрел на всё глазами старого мира.

И где тут исследования? То что Вы описываете называется НАЗНАЧАТЬ умом.

Многие лгуны - просто физически не могут понять, что их ложь, выдумки и назначения - прямо видны.

И да - многие поношения Сталину - вовсе не результат исследований а НАПРОТИВ результат подчинения расхожему веянию толпы.

Если не можешь по прямым признакам отличить умствование от исследования - то о чём вообще можно говорить?

Сообщение от irene

Если мне суют под нос «исследования» о том, как создать семью, и не говорят, что незаконные сочетания не могут дать на выходе ничего, кроме растления духовного, психического и физического, и это не обойти, то я пошлю исследователя с его притязаниями на исследование куда подальше.

Самое печальное в том, что повторить эту фразу - могут все... Но на этом компилировании и копировании - процесс осмысления ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.

Например уже несколько раз наблюдал как начинают обсуждать сочетания и никто толком ничего сказать не может кроме повторений известных фраз)))) Смешнооооо))))
Это примерно как выучить назубок всю таблицу умножения... Но толком не понимать что такое цифры и что они обозначают)))