Великий Отбор

[irene]

Среди длинного списка того, что произойдёт в Переходный период и о чём предупреждалось в Учении, есть судьба личных мирков. Они будут разрушены.

Кто-то, может, впервые почувствует, что происходящее за пределами его дома-крепости, непосредственно касается и его и скрыться невозможно. Многие выучили, что их хата с краю, а теперь ненавидят: «А нас за шо?!» Но... все монады Космоса ответственны за Вселенную.

Мы должны учиться защищать от любой опасности наш общий дом. Как это делает здоровый организм: к порезу сразу же устремляются разные клетки. Одни останавливают кровь, другие обеззараживают, третьи наращивают производство новых клеток, чтоб затянуть рану и т.д.

У нас пока если сами не пилят сук, на котором сидим, то и не вмешиваются. Этот урок всеобщей ответственности тоже надо выучить.

[irene]

Очень не хотелось тратить время и силы, но скажу пару слов. В гностицизме есть понятие эон. Это совсем не условный промежуток времени: вот мне так захотелось и разделю на эоны. Как уже сказала, сначала в определённой последовательности эманируют энергии, потом идёт процесс возвращения.

Эоны — духовные сущности, эманации Божества, заполняющие пространство, разделяющее Бога и мир и образующие плерому.

Если подумать хорошо, то ни один миг не похож на другой по наполненности. Отсюда и необходимость созвучия моменту, тогда его задачи могут быть выполнены и получается гармония с Космосом. А так, как на Земле... Не зря говорится, что Земля потеряла Путь.

[irene]

А вот эти слова из Озарения не убеждают ли нас, что момент от момента отличаются своим наполнением?

Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры...

Нет таких «хорошо» и «плохо», которые бы оставались такими всегда, особенно с учётом того, что «мир лежит во зле» и фактически мы вынуждены выбирать между бОльшим и меньшим зло по форме, чтобы была «справедливость действия» по необходимости.

Как видим, немало девадатт развелось, что предлагают ради формы, притом навязанной условиями, а не нашим желанием, отказаться от «необходимости», содержащейся в нынешнем моменте.