Смысл жизни

[csdoc]

Сообщение от элис

Сущность, присущая нашей личности, в короткий период проявления. Если это осознать, то умрешь, как отдельная личность

Сердце, 400. Лишь для совершенствования духа мы здесь.

Правильным подходом будет не убивать свою личность, а поставить ее на службу Индивидуальности. Личность и так, сама собой умирает в конце каждого воплощения.

Сообщение от элис

придется опустошить ментал от "знаний"

Учение говорит: «Знайте больше» и "Нужно просто больше знать".

Очень многое зависит от осознания. Потому Говорю: «Знайте больше». Надо просто больше знать, чтобы дерзать и мочь. И прежде чем что-либо сделать, должен знать человек, что сделать это он может. Нужно знать, что возможно все и все в свое время быть может совершено человеком. Нужна твердая вера и знание условий выполнимости. Не являйте собою осклизлой и унылой беспомощности, но действуйте смело и решительно, зная, что там, где невозможно действие физическое, всегда и при всех условиях возможно действие огненной психической энергии. Животное не бросится на сильного человека, и тем более человек, если невидимую силу носителя света почувствует. Бросаются и на них, свет несущих, но лишь когда это допущено кармически. Темные не терпят свет несущих. Рычаги тонких энергий в руках Архата, и ими он действует. Будем учиться действовать энергиями тонкими, как всегда и во всем, начиная с мелочей и на малом. И из малого растет большое и великое. Сегодня малое, завтра большое, а потом уже и великое окажется по плечу.

Люди достигают разных степеней проявления все той же единой психической энергии, энергии огненной, всеначальной. Все феномены производятся ею. Она участвует везде, и во всем, и на всех планах. Ей подчиняются все виды материи и энергий. Сама она, имея широкую шкалу проявлений, уходящую ввысь, обладает той особенностью, что низшая форма её всегда подчиняется высшей. Она управляется волей. Значит, два условия необходимы: энергия и воля. И та и другая накапливаются, или аккумулируются, в процессе применения в жизни. Энергия и воля столь тесно связаны между собою, что их нельзя разделить. Не может быть воли при отсутствии психической энергии, и наличие её запаса уже означает сильную волю в человеке. Можно было бы сказать, что и воля, и энергия контролируются и направляются сознанием. Все три: сознание, воля и энергия обладают способностью кристаллизоваться и давать отложения явные в виде кристаллов тонких энергий. От понятия энергии никуда не уйти. С понятием «энергия» тесно связано понятие «закона», которому подчиняется все. Чтобы уметь управлять, надо знать эти законы. Так все сводится к изучению и знанию Законов Высших. В основе всякого могущества и силы лежит знание. Знание превыше всего. Его антиподом является невежество. Нужно просто больше знать.

Первый шаг, который необходимо с самого начала предпринять - это научиться различать, где у Вас в ментале настоящие знания, а где у Вас в ментале только лишь "знания", то есть предрассудки и заблуждения.

И только после этого уже имеет смысл начинать опустошать свой ментал от этих предрассудков и заблуждений.

[элис]

Сообщение от csdoc

Сердце, 400. Лишь для совершенствования духа мы здесь.

Правильным подходом будет не убивать свою личность, а поставить ее на службу Индивидуальности. Личность и так, сама собой умирает в конце каждого воплощения.

Учение говорит: «Знайте больше» и "Нужно просто больше знать".

Очень многое зависит от осознания. Потому Говорю: «Знайте больше». Надо просто больше знать, чтобы дерзать и мочь. И прежде чем что-либо сделать, должен знать человек, что сделать это он может. Нужно знать, что возможно все и все в свое время быть может совершено человеком. Нужна твердая вера и знание условий выполнимости. Не являйте собою осклизлой и унылой беспомощности, но действуйте смело и решительно, зная, что там, где невозможно действие физическое, всегда и при всех условиях возможно действие огненной психической энергии. Животное не бросится на сильного человека, и тем более человек, если невидимую силу носителя света почувствует. Бросаются и на них, свет несущих, но лишь когда это допущено кармически. Темные не терпят свет несущих. Рычаги тонких энергий в руках Архата, и ими он действует. Будем учиться действовать энергиями тонкими, как всегда и во всем, начиная с мелочей и на малом. И из малого растет большое и великое. Сегодня малое, завтра большое, а потом уже и великое окажется по плечу.

Люди достигают разных степеней проявления все той же единой психической энергии, энергии огненной, всеначальной. Все феномены производятся ею. Она участвует везде, и во всем, и на всех планах. Ей подчиняются все виды материи и энергий. Сама она, имея широкую шкалу проявлений, уходящую ввысь, обладает той особенностью, что низшая форма её всегда подчиняется высшей. Она управляется волей. Значит, два условия необходимы: энергия и воля. И та и другая накапливаются, или аккумулируются, в процессе применения в жизни. Энергия и воля столь тесно связаны между собою, что их нельзя разделить. Не может быть воли при отсутствии психической энергии, и наличие её запаса уже означает сильную волю в человеке. Можно было бы сказать, что и воля, и энергия контролируются и направляются сознанием. Все три: сознание, воля и энергия обладают способностью кристаллизоваться и давать отложения явные в виде кристаллов тонких энергий. От понятия энергии никуда не уйти. С понятием «энергия» тесно связано понятие «закона», которому подчиняется все. Чтобы уметь управлять, надо знать эти законы. Так все сводится к изучению и знанию Законов Высших. В основе всякого могущества и силы лежит знание. Знание превыше всего. Его антиподом является невежество. Нужно просто больше знать.

Первый шаг, который необходимо с самого начала предпринять - это научиться различать, где у Вас в ментале настоящие знания, а где у Вас в ментале только лишь "знания", то есть предрассудки и заблуждения.

И только после этого уже имеет смысл начинать опустошать свой ментал от этих предрассудков и заблуждений.

Насчет "убивать"-это ведь Вы сказали. То есть спорите с тем, что в у Вас в голове.
Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.
Сознание и есть духовная индивидуальность в личности. Так что речь идет о преображении. И где он "первый" и "последний" шаг для индивидуальности...Ступени преображения духа в череде воплощений от начала перехода в человеческое царство.-момента получения искры разумения.

[csdoc]

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

элис, Вы на этом форуме проповедуете не Учение Живой Этики, а что-то иное. Потому что в Учении сказано прямо:

<...> Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти. <...>

Община, 100. Поймите Учение. Поймите — без Учения не пройти. Нужно эту формулу твердить, ибо в жизни многое делается без Учения. Учение должно окрашивать каждый поступок и каждую речь. <...>

1955 г. 520. (Окт. 6). Друзья, если Учение не является для вас Альфой и Омегой вашего существования, значит, оно понято неправильно. Без Учения — можно, не коснувшись его, но прикоснувшись, без него уже не пройти. Все ошибки, все недоумение, все непонимание заключается в вас, но не в Учении. Естественно и правильно думать, что Слова Христа безошибочны и являют собою Истину. То же и в Учении: Истина дана все та же, единая и вечная, но в аспекте нового понимания жизни на новой ступени эволюции человечества. Где же иначе искать решения жизни? Ни наука, ни искусство не дают синтеза жизни, но в аспекте Учения и наука, и искусство, и все, что имеет и чего достигло человечество, приобретает свое действительное значение и смысл. Много противоречий и непонятного в жизни, но Учение покрывает все явления ее куполом понимания. Как Солнце над Землею, дающее свет, и Учение Жизни над морем судеб человеческих. Коснувшийся Учения и отвергнувший его подобен человеку, потерявшему обе ноги, ибо Учение и Иерархия всегда были, будут и есть единою Основою жизни. Могут жить лишь те, кто сознательно или бессознательно знают эти Основы и применяют их в жизни своей. Случается и так, что прочитавший книги Учения не применяет его в жизни, а не видевшие их никогда являют поступками своими знание вечных Основ. Человек, бесстрашно идущий на смерть во имя родины и не прочитавший ни одной книги Учения Жизни, ближе к нему, чем трус, прочитавший все. Накопления отложений в Чаше, будучи ценными, остаются таковыми независимо от того, что человек читает или чего не читает. Но накопления, озаренные Светом Учения, становятся достоянием человека, которым он пользуется уже сознательно. Учение — это мост из настоящего в будущее. Иначе будущее закрыто и отдалено стеною отрицания. Свет Учения велик. Новая ступень жизни идет под знаком синтеза. Синтез — это ключ от врат познания жизни. К синтетическому пониманию ее надо подойти, если не хотим, чтобы все многообразные достижения человечества остались за бортом понимания. Подробностей всех знаний не охватить отдельному сознанию. Но синтез знаний доступен. Так поймем синтез как начало, обобщающее разрозненные и кажущиеся отдельными явления в единое нераздельное и неделимое целое.

Сообщение от элис

Сознание и есть духовная индивидуальность в личности. Так что речь идет о преображении. И где он "первый" и "последний" шаг для индивидуальности...Ступени преображения духа в череде воплощений от начала перехода в человеческое царство.-момента получения искры разумения.

Индивидуальность - это Высшая Триада, Атма-Буддхи-Манас.

[элис]

Сообщение от csdoc

элис, Вы на этом форуме проповедуете не Учение Живой Этики, а что-то иное. Потому что в Учении сказано прямо:

<...> Нельзя без Учения. Потому дается Учение Жизни, дабы избранный путь был правилен. Без Учения не пройти. <...>.

Проповедуют книжники и фарисеи. Букву. Нельзя без претворения Учения в своем воплощении.. Поскольку Знанием становятся. Знание-это синтез всего Учения. А не цитаты, вырванные из контекста. По отдельным цитатам нельзя понять всего учения, пусть и тематическим. А ,значит, легко исказить. Что с каждым учением и происходит. Искажают последователи буквы.

Сообщение от csdoc

Индивидуальность - это Высшая Триада, Атма-Буддхи-Манас.

Вы называете абстрактные Принципы. А индивидуальность-это то, что собирается разными личностями в каждом воплощении вокруг зерна духа, представленного этими принципами, в котором это зерно и прорастает, то есть раскрывается, Вот это раскрытие зерна духа, или прорастаниеи и есть расширение сознания. Или осознание.

[csdoc]

Сообщение от элис

Нельзя без претворения Учения в своем воплощении.. Поскольку Знанием становятся. Знание-это синтез всего Учения. А не цитаты, вырванные из контекста. По отдельным цитатам нельзя понять всего учения, пусть и тематическим. А ,значит, легко исказить. Что с каждым учением и происходит. Искажают последователи буквы.

Давайте по порядку. Вы говорите:

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

Где в Учении Вы увидели призыв опустошать себя от привязанностей к текстам Учения?

Я такого в Учении не встречал. Поэтому то что Вы здесь говорите под видом претворения Учения в своем воплощении - на самом деле является искажением Учения и с Учением Живой Этики не имеет ничего общего.

Чтобы доказать свою правоту - просто приведите цитату из Учения в которой говорится о том что необходимо "Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения".

Сообщение от элис

Вы называете абстрактные Принципы.

Это не абстрактные принципы, это строение Высшей Триады. Эта информация дается как в теософии, так и в Учении Живой Этики.

Сообщение от элис

Сознание и есть духовная индивидуальность в личности.

Откуда Вы это взяли? Можете подтвердить свои слова цитатой из книг Учения?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Откуда Вы это взяли? Можете подтвердить свои слова цитатой из книг Учения?

А вдруг человек не взял это откуда-то, а пришёл к такому выводу САМ?
Если цитаты не найдётся - другим способом опровергнуть не сможете?

[csdoc]

Сообщение от Восток

А вдруг человек не взял это откуда-то, а пришёл к такому выводу САМ?

Вывод ошибочный.

[paritratar]

Некоторые, пожалуй, даже многие воспринимают УЖЭ как энциклопедию на все случаи жизни. Это своего рода поклонение Тексту, Букве. Религиозное сознание, которое знает только Библию, Коран, Бхагавад-гиту и тд. Казалось бы и правильно, поклонение Слову, Логосу, как сказано в библии: сначала было слово и слово было у Бога... Но также сказано, что неисповедимы пути Господни. И обо всем в книгах не написано и всего не прочитаешь. И тут приходит уже другое особое отношение к происходящему, определенное чутьё к событиям, людям, знакам. Учитель рекомендовал НКР не читать книг, писать самому. У Рериха было мало времени,чтобы все успевать, но организационный талант дал ему возможности создать очень многие общества, кружки, написать тысячи картин, надиктовать сотни книг. Плодовитость НКР загадка для многих исследователей. Но это все в глубине, скрыто от профанов.
Привязываться к текстам учения это как в буддийской притче привязываться к плоту, который перевез через реку перерождения. На каком-то моменте тексты учения становятся препятствием человеку, который не плывет по реке и не может перебраться на другой берег. В таком случае совет ЕПБ меньше читай, больше размышляй очень актуален для таких людей. Но как объяснить все нюансы познания и знания? Как соединить две противоположности: с одной стороны всеобъемлющее изучение источников, знание матчасти, с другой - собственное самостоятельное размышление, которое выражается в индивидуальном творчестве?

[элис]

Сообщение от csdoc

Где в Учении Вы увидели призыв опустошать себя от привязанностей к текстам Учения?

Я такого в Учении не встречал.

А про светотень встречали? Тексты-это материальная форма, воспринимаемая материальным умом. А сложенный в них духовный смысл нужно осознать духом. А для этого нужен свой свет. "В Свете Моем увидишь Свет....своим светом". То есть увидишь понятие в Свете Истины. Озарением.

Сообщение от csdoc

Это не абстрактные принципы, это строение Высшей Триады. Эта информация дается как в теософии, так и в Учении Живой Этики.

Вот видите, -информация дана о строении....Чаши.
А наполнять Чашу кто должен? По качеству наполнения и состояние сознания.
Но в данное воплощение речь уже об отборе по накопленному каждым свету. И отбор этот осуществляется самим человеком, в котором идет борьба духовного и материального. К тому даны рекомендации, что Четыре Камня положи в основание каждого действия :осознание Единения, осознание Иерархии, осознание соизмеримости и Канон "Господом твоим". Господь каждого и есть индивидуализированный дух-индивидуализированное сознание. В каждом действии опора на него, а не на материальный механический ум личности, с ее различного свойства привязанностями.

[csdoc]

Сообщение от элис

А про светотень встречали? Тексты-это материальная форма, воспринимаемая материальным умом. А сложенный в них духовный смысл нужно осознать духом. А для этого нужен свой свет. "В Свете Моем увидишь Свет....своим светом". То есть увидишь понятие в Свете Истины. Озарением.

Вы говорите о том, что всем последователям Учения следует "Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения".

Ваша проблема в том, что Вы не можете привести параграфов из книг Учения, которые подтверждали бы Ваше утверждение о необходимости опустошать себя от привязанностей к текстам Учения.

Про светотень в Учении сказано так:

1971 г. 168. (Гуру). Отличительной особенностью Носителей Света всех степеней, от больших до малых, является то, что каждый из них в той или иной мере воплотил в себе и приложил в жизни Заветы Сокровенного Знания. В этом и отличие их от обычных людей. Но и среди обычных людей есть светлые духи, отдающие свои силы на служение Общему Благу. Это тоже носители Света, еще не осознавшие, что они на Пути. Разделение человечества по светотени определяет принадлежность каждого человека к полюсу тьмы или Света.

1964 г. 932. (591). (Нояб. 23). Враги Мои — враги ваши, и ваши — Мои. Те, кто идет против вас, как правило, Нас ненавидят или сознательно, или интуитивно, так как уже на темном служении. Разделение по светотени разрезало мир на сынов тьмы и Света. Разделение продолжается, углубляясь. Сторонники старого мира под всеми предлогами, прикрытиями и масками хотят повернуть эволюцию вспять. Они еще очень сильны. Полуосознанное ощущение обреченности доводит их до безумия. Идти против эволюции — значит обречь себя на конечное поражение. Обреченными будем их называть.

1966 г. 432. (337). (Май 22). Не имеет никакого значения внешняя принадлежность человека к чему-либо, но светоносность его ауры решает принадлежность его к полюсу Света или полюсу тьмы. И что бы ни говорилось и что бы ни делалось, если свет, который в нем, есть тьма, то темен он и все дела его, которые творит он под Солнцем. Сейчас так перемешались слова человеческие, даже самые возвышенные, с тьмою, что различать тех, кто их произносит, можно лишь по светотени. Когда для определения светимости человека будет применен аппарат для снятия ауры, тогда облегчится выбор достойных людей на ответственные места и ничем уже нельзя будет прикрыть тьму, которая заменила собою свет в человеке.

Сообщение от элис

Вот видите, -информация дана о строении....Чаши. А наполнять Чашу кто должен? По качеству наполнения и состояние сознания. Но в данное воплощение речь уже об отборе по накопленному каждым свету. И отбор этот осуществляется самим человеком, в котором идет борьба духовного и материального.

Великий Отбор, который происходит сейчас во всем мире - это притяжение духов к полюсам Света и тьмы, а не борьба духовного и материального.

1956 г. 559. Катаклизмы вызываются активностью темных. Коричневый газ окутывает огромные пространства планеты, и это облегчает их деятельность. Сейчас они активны, как никогда, ибо сочтены дни их, и стараются они не за страх, а за совесть, чтобы перед окончательным Великим Разделением увлечь на свою сторону всех слабых, колеблющихся и, особенно светляков, особенно тех, кто подошел к Свету и устремляется в сознательном Служении Иерархии. Заполучить к себе человека, позванного Учителем Света, для темных большая победа. Потому столько беснования вокруг, столько попыток, и столько нападений, и столько изысканнейшего обмана и обольщения. Их метод — увлечь светляков — заключается в том, чтобы в самой невинной и тщательно завуалированной форме подвести заботливо прикрытый капкан. И когда обман внешней видимости обнаружен, обычно бывает уже поздно, ибо защелкнуты челюсти крепкой ловушки. Потому надо доверяться ведущим, и если вы не можете усмотреть хитрой ловушки, им предоставьте это сделать и следуйте Указаниям точно, не измышляя никаких оправданий, чтобы не нарушить их при каких бы то ни было условиях. Иначе ставите себя под неизбежный удар, и себя, и тех, кто ведет — это тоже своего рода предательство, правда, под влиянием тьмы и неосознаваемое. Перед последним Великим Отбором не честь соблазниться темными. Неужели ради кого-то или чего-то допустить роковую ошибку? Не допускаете в малом, а, значит, не допустите и в большом.

Сообщение от элис

К тому даны рекомендации, что Четыре Камня положи в основание каждого действия: осознание Единения, осознание Иерархии, осознание соизмеримости и Канон "Господом твоим". Господь каждого и есть индивидуализированный дух-индивидуализированное сознание. В каждом действии опора на него, а не на материальный механический ум личности, с ее различного свойства привязанностями.

Канон "Господом твоим" означает совсем не то, что Вы написали

Озарение, 2 VIII 2

Скажу очень важное. Канон выше — «Господом твоим» — основание Нового Мира. Прежде читали: «И возрадовался дух мой о Боге, Спасе моём». Теперь же скажете: «И возрадовался дух мой о Боге, Спасе твоём».

Торжественно Говорю — в этом спасение. «Господь твой, живи!» — так скажете каждому и, обменявшись Господом, пойдёте к Единому.

Там, где можно увязнуть, там можно мягко ступать, если без отрицания. Там, где можно задохнуться, там можно пройти, поминая «Господа твоего». Там, где почитание материи, там лишь ею можете пройти, но возвеличив земную материю до Космоса. Главное, не надо только привязанности к Земле.

Почему легенда о схождении Христа в ад? Учитель обратился в низших слоях астрального мира и сказал: «Почему мыслями о Земле вечно себя к Земле привязываете?» И многие возмутились и воспрянули выше.

Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его. Можно понять разумом, но важно — в улыбке духа. Когда самое трудное становится лёгким, как полёт птиц, сами камни соединяются в свод — и каждому явится Христос-Каменщик.

В письмах Е.И.Рерих дается такое пояснение к этому параграфу:

Канон выше — «Господом Твоим» означает, что этот канон выше (значительнее), нежели канон — «возрадовался дух мой о Боге Спасе моем». В первом звучит терпимость и вмещение, во втором таится зародыш исключительности и фанатизма.

.

1968 г. 264. (Гуру). <...> Понимание человеческой сущности сложно, но канон «Господом твоим» будет ключом к душе человека. Его применяя, можно много пользы принести людям.

Е.И.Рерих — К.О.Валковскому, 26 января 1939 г.

Вы спрашиваете — в каких случаях следует применять канон «Господом твоим» и в каких наш долг оказать сопротивление злу, и как пример приводите молитву Христа о прощении преследователей Его, ибо они не знают, что делают. При этом Вы делаете вывод, что «если действия оправдывать (оценить) по сознанию действующего лица, не знающего, что его действия от тьмы, — тогда выходит, что как будто не следует такому злу сопротивляться, как и делал это Христос».

На это отвечу, что, прежде всего, канон «Господом твоим» и непротивление злу — два совершенно различных понятия. Канон «Господом твоим» есть, иначе говоря, вмещение, но в то же время и соизмеримость; именно соизмеримость не допускает попустительства злу. Канон «Господом твоим» возможен для приложения там, где есть наличность добра, хотя бы и узко осознанного, но применение этого канона в отношении зла, как непротивление злу, явится не только попустительством, но и сотрудничеством во зле. Непротивление злу есть допущение вторжения хаоса, следствием чего часто происходят всевозможные бедствия и гибель множеств.

[Андрей С.]

В связи с этой фразой из Учения "Не открывайте случайных книг" мне вспомнился один фрагмент из диалога Платона "Протагор".
В этом диалоге собеседник Сократа Гиппократ узнав, что в Афины прибыл известнейший своей мудростью софист Протагор, спешит к Сократу, чтобы вместе с ним идти к этому Протагору, чтобы тот взял его в ученики. Его нетерпение такого, что он даже не может дождаться рассвета, и приходит к Сократу еще затемно, чтобы скорее идти к мудрому Протагору напитывать свою душу знаниями. И в этот момент Сократ просит Гиппократа остановиться и подумать: конечно, слава Протагора велика и многие говорят о пользе его мудрости для учеников, и тем не менее Сократ спрашивает: "А не подвергаешь ли ты опасности свою душу, желая слушать мудрость Протагора?"
По-моему, слова Сократа подходят и для объяснения фразы о случайных книгах.

Вот что говорит Сократ:

– Только бы, друг мой, не надул нас софист, выхваляя то, что продает, как те купцы или разносчики, что торгуют телесною пищей. Потому что и сами они не знают, что в развозимых ими товарах полезно, а что вредно для тела, но расхваливают все ради продажи, и покупающие у них этого не знают, разве случится кто-нибудь сведущий в гимнастике или врач.
Так же и те, что развозят знания по городам и продают их оптом и в розницу всем желающим, хоть они и выхваляют все, чем торгуют, но, может быть, друг мой, из них некоторые и не знают толком, хорошо ли то, что они продают, или плохо для души; и точно так же не знают и покупающие у них, разве лишь случится кто-нибудь сведущий во врачевании души. Так вот, если ты знаешь, что здесь полезно, а что – нет, тогда тебе не опасно приобретать знания и у Протагора, и у кого бы то ни было другого; если же нет, то смотри, друг мои, как бы не проиграть самого для тебя дорогого. Ведь гораздо больше риска в приобретении знании, чем в покупке съестного. Съестное-то и напитки, купив их у торговца или разносчика, ты можешь унести в сосудах, и, прежде чем принять в свое тело в виде еды и питья, их можно хранить дома и посоветоваться со знающим человеком, что следует есть или пить и чего не следует, а также сколько и в какое время. При такой покупке риск не велик. Знания же нельзя унести в сосуде, а поневоле придется, уплатив цену, принять их в собственную душу и, научившись чему-нибудь, уйти либо с ущербом для себя, либо с пользой.
Протагор, 313d-314a

[glory]

Сообщение от элис

Опустошать от привязанностей. В том числе и от привязанностей к текстам учения.

Некоторые не могут изучать Учение без текстов, кому то хочется читать и перечитывать Его… Советы – не привязываться к текстам Агни Йоги подходят не всем…
Множество раз на этом форуме встречались последователи, которые противились обилию цитат Учения, не понимая, что кто-то так может поступать, чтобы проникать глубже в тексты, чтобы всесторонне взглянуть на тот или иной термин или понятие Живой Этики. И так привык я, возможно кому то это режет глаз, а кому то пригодится…
Но, не секреты, что такую форму познания рекомендовала Елена Ивановна…

11.02.1938 Е.И.Рерих - К.А.Ренкуль … Прекрасно, если будете выписывать темы из Учения, но делайте это тщательно, без пропусков, из всех книг в строгой последовательности. …Именно, когда упомянуто не только одно слово, встречающееся на определенных страницах, но и все сочетания его, т. е. когда приведены два-три слова, следующие за ним, указующие на новую комбинацию его. … Конечно, труд этот может быть разделен с несколькими сотрудниками.

13.04.1953 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику … Снова советую изучающим Учение выписывать в строгой последовательности все Сказанное в разных книгах об одном избранном ими понятии. Сознание много прояснилось бы в таких занятиях.

И взгляните, тема на форуме открыта давно (в 2006 году), но была ли она подробно обсуждена и раскрыта? За эти годы… Мне она казалась очень важной, особенно сейчас, в современном хаосе, когда даже последователи Учения теряют опору и ориентиры… Поэтому, делал подборку для себя, но подумал, что полезно на неё будет взглянуть и другим… Скорее всего, скоро сделаем по этой теме фильм.
Эту тему можно отнести к ОСНОВАМ, которые Учителя наши рекомендовали читать и перечитывать чаще в дни особого смятения и хаоса...

[элис]

Сообщение от glory

Некоторые не могут изучать Учение без текстов, кому то хочется читать и перечитывать Его… Советы – не привязываться к текстам Агни Йоги подходят не всем…
Множество раз на этом форуме встречались последователи, которые противились обилию цитат Учения, не понимая, что кто-то так может поступать, чтобы проникать глубже в тексты, чтобы всесторонне взглянуть на тот или иной термин или понятие Живой Этики. И так привык я, возможно кому то это режет глаз, а кому то пригодится…
Но, не секреты, что такую форму познания рекомендовала Елена Ивановна…

И взгляните, тема на форуме открыта давно (в 2006 году), но была ли она подробно обсуждена и раскрыта? За эти годы… Мне она казалась очень важной, особенно сейчас, в современном хаосе, когда даже последователи Учения теряют опору и ориентиры… Поэтому, делал подборку для себя, но подумал, что полезно на неё будет взглянуть и другим… Скорее всего, скоро сделаем по этой теме фильм.
Эту тему можно отнести к ОСНОВАМ, которые Учителя наши рекомендовали читать и перечитывать чаще в дни особого смятения и хаоса...

Даже в этих словах ЕИР каждый сделает акцент на разном смысле. С моей точки зрения, ЕИР говорит о размышлении над одной идеей, рассматривая ее с разных углов зрения в разных состояниях сознания. С этой позиции важно не список, а то, из какого плана сознания-из какой Доктрины- смотреть: из Огненного Мира, Доктрины Сердца, Знаки Агни-Йоги...это ведь имеет очень большое значение.
То есть учиться мыслить, развивая качества синтеза и проникая в суть Учения.
А не как просто набор информации, вырванный из контекста.Такой подход вообще кощунственный.

[glory]

Сообщение от элис

Даже в этих словах ЕИР каждый сделает акцент на разном смысле. С моей точки зрения, ЕИР говорит о размышлении над одной идеей, рассматривая ее с разных углов зрения в разных состояниях сознания. С этой позиции важно не список, а то, из какого плана сознания-из какой Доктрины- смотреть: из Огненного Мира, Доктрины Сердца, Знаки Агни-Йоги...это ведь имеет очень большое значение.
То есть учиться мыслить, развивая качества синтеза и проникая в суть Учения.
А не как просто набор информации, вырванный из контекста.Такой подход вообще кощунственный.

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять… А все ли готовы добраться своим рассуждением, до всего того, выделенного поиском (по совету ЕИР) хотя бы тезисно… Смотрите, автор темы, София, честь ей и хвала, сделала небольшое исследование в начале темы, выбрав из Учения 11 тем.
http://forum.roerich.info/showpost.p...81&postcount=1
Это одно предложение к размышлению. Кстати, никто еще тогда не пинал её за цитаты Ж.Э.
Но что-то у форумчан с размышлением не задалось… тема не выросла (как некоторые тут до сотен страниц) и до 3 страниц.
Мне она показалась архиважной, мой поиск показал, что в этой теме огромное количество мыслей для развития в последующих размышлениях и я привел свой поиск тут
http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=34
Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума… Но нет, началась критика и неприятие…
А это уже не мои проблемы. Мне было интересно это собрать для себя. Недавно попалось о критике…
Критик – человек, который тебе объясняет, что у тебя неверно и как бы все это сделал он, если бы умел
Это не просто вырванные фразы из Учения, они по одной важнейшей (для меня во всяком случае) теме, они – расширят вам возможности для более широкого синтеза и углубления в Учение. Думаю, принесут пользу начинающим… Кому не нужны, просто могут пройти мимо.
А где еще я должен был показать эту подборку, как ни тут? В Одноклассниках?
Кому она так вредна и не интересна? Могут не задерживаться в теме. Докатились до обвинения в кощунстве!!! Это высший пилотаж ) Мыслей собранных из Учения!!!
По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

[csdoc]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять… А все ли готовы добраться своим рассуждением, до всего того, выделенного поиском (по совету ЕИР) хотя бы тезисно… Смотрите, автор темы, София, честь ей и хвала, сделала небольшое исследование в начале темы, выбрав из Учения 11 тем.
http://forum.roerich.info/showpost.p...81&postcount=1
Это одно предложение к размышлению. Кстати, никто еще тогда не пинал её за цитаты Ж.Э.
Но что-то у форумчан с размышлением не задалось… тема не выросла (как некоторые тут до сотен страниц) и до 3 страниц.
Мне она показалась архиважной, мой поиск показал, что в этой теме огромное количество мыслей для развития в последующих размышлениях и я привел свой поиск тут
http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=34
Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума… Но нет, началась критика и неприятие…
А это уже не мои проблемы. Мне было интересно это собрать для себя. Недавно попалось о критике…
Критик – человек, который тебе объясняет, что у тебя неверно и как бы все это сделал он, если бы умел
Это не просто вырванные фразы из Учения, они по одной важнейшей (для меня во всяком случае) теме, они – расширят вам возможности для более широкого синтеза и углубления в Учение. Думаю, принесут пользу начинающим… Кому не нужны, просто могут пройти мимо.
А где еще я должен был показать эту подборку, как ни тут? В Одноклассниках?
Кому она так вредна и не интересна? Могут не задерживаться в теме. Докатились до обвинения в кощунстве!!! Это высший пилотаж ) Мыслей собранных из Учения!!!
По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

glory, все верно.

Беззащитных овечек воины Владыки собой не являют. Оружие воину дано не для бездеятельности, но для активной борьбы и защиты Света и светляков от адовых полчищ. Инертных непротивленцев нет среди воинов Света. Боритесь всею силою духа, только злобы против них не имейте и наносите удар в полном равновесии.

Какие прекрасные возможности упражнять силы духа дает вам жизнь каждодневно. Владыка Хочет видеть вас сильными и побеждающими себя. Доверьтесь полностью мудрости Ведущей Руки. Несломима мощь духа. Напрягая ее, можно возрасти духом на все противодействия. И если какое-либо из них не удалось сломить сегодня, удастся завтра. Напрягайте энергию торжественно, мужественно, стойко и в единении с Иерархом Ведущим. И если трудно, если идете на пределе сил, если видите, что окружены темными, значит, светоч сердца возрос, значит, Агни пылает, значит, правилен избранный путь. В покое и благополучии не возрастет огненная мощь. Не отвращайтесь от посылаемых возможностей умножить и возрастить сокровище Агни. Сила растет в борьбе и преодолении. Беспомощных овечек собой не являйте. Боритесь бесстрашно, мужественно и стойко, когда видите и чуете натиск темных злоделателей. С вами Владыка.

[csdoc]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы.

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять…

Тут есть две крайности:

одна крайность - это "не привязываться к текстам Учения" и заняться самостоятельным размышлением, игнорируя книги Учения.

вторая крайность - вообще не размышлять над прочитанным, а только читать.

наиболее целесообразным является путь, который находится между этими двумя крайностями: надо и читать книги Учения, так как это рекомендовано, при этом - надо и размышлять над книгами Учения, так как это рекомендовано. Тогда получится наиболее оптимальный и наиболее быстрый вариант движения вперед.

1963 г. 543. (376). (Гуру). Чтение хорошо и полезно, но размышление нужнее. Когда-то не было книг и читать было нечего, но продвигались размышлением. И даже чтение хороших книг без размышления бесполезно. Только продуманное сознательно ассимилируется духом. Только продуманное и принятое утверждается в применении. Отшельники-йоги без книг размышлением достигали. Мысль растет, если сосредоточиваться на ней. Сосредоточение как поливка цветов. В сознание допускаются лишь полезные мысли. Много мыслей, идущих со стороны. Они нуждаются в строгом контроле. Мыслями управляет закон созвучия. В сознание проникает то, что созвучно ему. Контроль в том, какие мысли допущены к пребыванию, поощрению и утверждению. Без дозорного состояния духа продвижение невозможно. Без контроля над мыслью ею овладеть нельзя. Состояние постоянного бодрствования мыслью предписывается идущему ученику.

1966 г. 603. (М. А. Й.). Время, которое есть, употребим на еще более глубокое усвоение Учения. Хорошо размышлять над читаемым материалом. Размышления кристаллизуют мысли, давая им устойчивость и четкую форму. И расплывчатое и неоформленное мышление обычных людей не сможет поколебать их. Необходимо аналитическое отношение ко всему, что поступает в сознание со стороны. Цитадель духа охраняется прочно от посторонних вторжений.

Подробнее: см. Как читать Учение Живой Этики

[glory]

Сообщение от csdoc

"не привязываться к текстам Учения"

Я готов принять любой вариант изучения, который продвигает последователя вглубь Учения.
Еще раз скажу, что у каждого свой путь.
Никогда настойчиво не навязываю, как некоторые тут, только свой, никогда не отрицаю никакие чужие пути продвижения.
Но изучать не привязываясь к текстам Учения, данного ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕЙ ШЕСТОЙ РАСЫ… и данного на 1000 лет вперед, никогда не приму такого предложения для себя.
Или предлагающие думают за одно лишь прочтение 14 книг АЙ, около 40 книг ГАЙ, 9 томов писем ЕИР и массу прочих трудов Рерихов попытаться все это охватить размышлением уже не возвращаясь к Сокровенным Источникам. Думаю, такое просто невозможно (кто то себя обманывает)…
Для меня это каждый раз - как свежие глотки воздуха и родниковой воды! Ты всегда на Волне…
Мало того, сказано Еленой Ивановной, если вы в следующем перепрочтении, не замечаете ничего нового, то вы ничего не усвоили и в предыдущее чтение! Куда же яснее сказано. ТАК спрессована информация в Учении, что читая следующие разы увидите НОВОЕ!
Отлично понимаю некоторых остывших в дерзновении последователей… кто то повзрослел, у кого то новые интересы, кто то погрузился в материю по уши…
Но сказано, что уйти из Учения можно только в бездну тьмы…

[элис]

Сообщение от glory

Элис. Я против того, что кто-то, и вы в том числе, с усердием доказывал лишь свою собственную позицию в отношении познания и усвоения Учения. Поймите, все люди разные. У каждого свои подходы к Учению, свой опыт и методы изучения. Я никому не доказываю, что его методы ошибочны и не должны применяться.
Я лишь делюсь своим опытом. Кому он не интересен, не принимайте, кто считает его недопустимым, я это пойму, но сделаю свои выводы. .

Вот и я сделала свой вывод из опыта общения, что такие подборки не ведут к природному нарастанию духа. Скорее наоборот.

Сообщение от glory

Многие тут утверждают нужно меньше читать (вообще к текстам Учения не привязываться)… больше размышлять….

Учиться мыслить.(не путать с рассуждать)

Сообщение от glory

Уважаемые, любители размышлять, полюбуйтесь ка, сколько направлений для такого размышления появилось вновь!!! До многих тезисов никогда не доберешься сам в своих рассуждения, вряд ли хватит ума…

Вот видите, а мысль вообще не умом рождается, .Потому-то в нем до Истины и смысла жизни и не доберешься никогда. ..

Сообщение от glory

А это уже не мои проблемы. .

Это проблема всего человечества-переход к новому типу мышления, соответствующему Новому Циклу. Это не происходит механически.

Сообщение от glory

По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!

Кощунство на основе составления подборок обьявлять учение АЙ технологией, что недалеко от НЛП(нейро-лингвистическое программирование). Тогда как Учение АЙ-предназначено природному нарастанию духа. И не случайно его доктрины давались в строго определенном Иерархией Сознания порядке до усвоения основ каждой доктрины Озарением .Озаряет Иерархия Сознания. "В Свете Моем увидишь Свет....своим светом", что и есть рождение мысли в объединенном Светом Сознании. И рождается мысль в высших Центрах Сознания. Она и ведет к Истине. А не всякие "тезисы на тему."..

[csdoc]

Сообщение от элис

Кощунство на основе составления подборок обьявлять учение АЙ технологией, что недалеко от НЛП(нейро-лингвистическое программирование).

Про технологию Вы первая начали говорить:

Сообщение от элис

Учение Живой Этики говорит, что в Агни-Йоге нет технологий "стать архатом". Это индивидуальная практика отождествление с Мировой Душой. А Мировая Душа-она объединяет всех и каждого. Сознание Едино и насилие тут неприложимо,свободная воля познания -священный Закон. Живая Этика не может быть против Космических Законов.

Я лишь ответил Вам "по сознанию" используя ваши же слова и термины.

Слово "технология" действительно не совсем удачное, лучше будет слово "метод".

1967 г. 582. (М. А. Й.). Когда человек устанавливает внутри себя равновесие, он приводит к повиновению и к гармонии стихии в своем организме. Тем самым устанавливается над ними его власть, вначале внутри себя, потом вовне. Повелевать стихиями — давняя мечта человечества. Это возможно и это достижимо, но путь к этой власти лежит через себя, через овладение собою. Самой трудной для овладения и подчинения будет стихия огня. Человек — существо огненное. Агни Йога дает методы и способы этого овладения. Она последовательно и постепенно вводит человека в область его огненной природы. Она знакомит его со стихией огня, предостерегая об опасностях процесса овладения своими огнями и указуя путь безопасный. Путь Агни Йоги можно назвать путем преображения человеческой сущности под воздействием растущих в его микрокосме огней.

[glory]

Сообщение от элис

я сделала свой вывод из опыта общения, что такие подборки не ведут к природному нарастанию духа. Скорее наоборот.

Вы сделали свой вывод. Я рад за вас. И что это означает? А Судьи Кто? Кто нас рассудит? Вам не нравится мой подход к изучению, мне ваша его оценка. Что дальше? Вас подборки не приведут к нарастанию духа. Но все люди разные, можете с этим согласиться? Зачем ваш печальный опыт распространять на всех? Меня и моих друзей приводят! И ведут еще дальше… Ну не поняли друг друга, Тут такое очень часто. Печалиться не будем.

Мы с друзьями, выбираем из Учение лучшие страницы, создали канал "ЭТИКА ЖИВОГО ОГНЯ" и делаем по ним фильмы, выкладываем на разных площадках. Число просмотров не так велико, но через наши подборки и на их основе мы рассказываем о нашем Учении во Всемирной паутине. Люди пишут удивительные отзывы и комментарии… Сколько Лжи о Шамбале, Матери Мира, об Учении Христа в Интернете. Решили вынести позицию АЙ обо всем этом... Посмотрите наши фильмы.

Сергий Радонежский - Сужденный Спаситель Земли Русской (по книге Е.И.Рерих)
Противление злу. Учение Христа в свете Живой Этики (из писем Е.И.Рерих, Граней Агни Йоги)
Не рабами, но Сынами Божьими наречетесь! Учение Христа в свете Живой Этики. (Грани Агни Йоги, Рерих)
Свето-живопись Николая Рериха (Учение Живой Этики, Грани Агни Йоги, Е.И.Рерих, Н.К.Рерих)
Шамбала - Обитель Света (часть 1)
Шамбала - Обитель Света (часть 2)
Единство во Благо (акция по круглосуточному цементированию пространства мыслями Общего Блага)
Пути преображения (по материалам Живой Этики, Граней Агни Йоги, письмам Е.И.Рерих)
Миссия Спасителя. Учение Христа в свете Живой Этики (часть 1)
Миссия Спасителя. Учение Христа в свете Живой Этики (часть 2)
Миссия Спасителя. Учение Христа в свете Живой Этики (часть 3)
Живая Этика: Космические Законы
Матерь Мира - Матерь Света (фильм 1)

Не освоив группировку больших объемов материала, через сбор подборки, многочисленные её редактирования… включая подбор живописи и музыки, редакции... невозможно было бы делать подобные тематические фильмы. И еще много задумок в этом направлении. Хватило бы только сил и возможности…

То есть, налицо реальная практическая польза от сбора подобного материала. И тут не согласны со мной?
Распространение Учения в массы. Может вы не совсем правы, в части их вреда и бесполезности?

Сообщение от элис

Кощунство на основе составления подборок обьявлять учение АЙ технологией, что недалеко от НЛП

Тут абсолютно с вами согласен кощунник, кто назвал Учение АЙ технологией, но я этого не говорил, за что прилетело в меня?

А положа руку на сердце, от кого больше пользы, от размышляющего над прочитанным отшельника (не скажу святого, на форуме таких не приметил...) или от "кинокомпании" пропагандирующее Учение людям?

А вам не попадалась такая мысль в Гранях… (своими словами скажу, цитат не любите, но по памяти) Если постигаешь знания АЙ лишь для себя, не для передачи и не раздавая их дальше, однажды поймешь, что усваивать их все труднее, потому что помощи Учителей в их усвоении лишился. Довольно глубокая мысль... Стоит поразмышлять на досуге…

Зачем под моё имя цитировать не мои фразы???
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
По моему, кощунство – считать фразы, собранные по совету ЕИР для лучшего понимания Учения, кощунством.
Кощунственны предложения ЕИР по изучению Агни Йоги!!!