Бесконечная вложенность материи

[Нарада]

Зачем цитаты? Это есть фарисейство.
Просто разберитесь внимательно с основными ее положениями.
Однородность Корня Материи есть один из основополагающих принципов данной философской системы.

[Swark]

Сообщение от Нарада

Зачем цитаты? Это есть фарисейство.
Просто разберитесь внимательно с основными ее положениями.
Однородность Корня Материи есть один из основополагающих принципов данной философской системы.

Попозже я Вам отвечу.

[Swark]

Сообщение от Нарада

Просто разберитесь внимательно с основными ее положениями.
Однородность Корня Материи есть один из основополагающих принципов данной философской системы.

Вы разобрались? Прокомментируйте выделенное.

(ТД1.ч.I.Комментарии, Станца III, стих 5 ) «Един» означает Нераздельность всего живущего и имеющего бытие в активном либо в пассивном состоянии. В одном смысле, Oeaohoo есть Бескорний Корень Всего, следовательно он един с Парабраманом; в другом, это есть наименование проявленной Единой Жизни, вечно сущего Единства. «Корень» означает, как уже объяснено, Чистое Знание (Саттва) [1], вечную (Nitya) безусловную Реальность или Сат (Satya ), назовем ли мы это Парабраманом или же Мулапракрити, ибо оба они являются лишь двумя символами Единого.

[Swark]

Сообщение от Swark

Вы разобрались? Прокомментируйте выделенное.

А вот оригинал:

(b) This refers to the Non-Separateness of all that lives and has its being, whether in active or passive state. In one sense, Oeaohoo is the "Rootless Root of All"; hence, one with Parabrahmam; in another sense it is a name for the manifested ONE LIFE, the Eternal living Unity. The "Root" means, as already explained, pure knowledge (Sattva),* eternal (Nitya) unconditioned reality or SAT (Satya), whether we call it Parabrahmam or Mulaprakriti, for these are the two aspects of the ONE.

[Нарада]

Сообщение от Swark

Вы разобрались? Прокомментируйте выделенное.

И где здесь говориться о бескончной вложености материи?

[Swark]

Сообщение от Нарада

И где здесь говориться о бескончной вложености материи?

Во-первых, говориться здесь:

http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=40

Или Вы не видели ?

Во-вторых, если бы существовали неделимые элементарные частицы, из которых все состоит, то они бы назывались "Корнем Всего". А раз названо "Бескорним Корнем Всего", то это значит, что таких первоначальных ЭЧ не существует, материя вложена до бесконечности.

Нарада, кто более унижает имя ЕПБ, я обвиняющий ее в ошибках, но следующий духу ее Учения, или Вы, выписывающий нарушение, за мои слова, а сам не потрудившийся понять ЕПБ?

Сообщение от Нарада

Приношу извинения, что влазию в "Калашный ряд" со своим рылом.
Но, видите ли, вложенность Материи - вообще-то - кончна.

[Swark]

Таково, тем не менее, учение Каббалы, также и архаической философии. Пространство есть действительный Мир, тогда как наш мир есть искусственный. Оно есть Одно Единство во всей своей Беспредельности; в своих бездонных глубинах, так же как и в своей иллюзорной внешности; внешности, усеянной бесчисленными феноменальными Вселенными, Системами и миражу-подобными Мирами. Тем не менее, для восточного оккультиста, в глубине души объективного идеалиста, в действительном Мире, который есть Единение Сил, существует «связь всей Материи в Пленуме», как сказал бы Лейбниц. Это символизировано в Треугольнике Пифагора.(ТД1.ч.III.Отдел XIV. Боги, Монады и Атомы )

"В бездонных глубинах" - это о чем?

[элис]

Сообщение от Swark

"В бездонных глубинах" - это о чем?

О потенциале Сознания. Который раскрвается непрерывно, но все же периодически. Манвантары определяют вечность, но все же они конечны.

[Swark]

Сообщение от элис

О потенциале Сознания. Который раскрвается непрерывно, но все же периодически. Манвантары определяют вечность, но все же они конечны.

Сейчас это называется - квантовано. У потенциала сознания, по вашему, Бездонные глубины, а у материи? По сути темы, что скажете?

[Diotima]

Сообщение от Swark

"В бездонных глубинах" - это о чем?

Это по любому не о физических атомах, которые есть

иллюзорной внешности; внешности, усеянной бесчисленными феноменальными Вселенными

[Swark]

Сообщение от Diotima

Это по любому не о физических атомах, которые есть

О физических, но не атомах, а Атомах, которые аналогичны атомам физическим, как микрокосм аналогичен макрокосму.

Нужно претворить наше человеческое сознание, чтобы понять, как сферы размещены. Эти грануляции миров не представляют фохатические искры, но утверждают жизнеспособность разных напряжений. Трепет жизни на каждой сфере проявляется с различной напряженностью и должен каждым импульсом подыматься к Беспредельности. (Беспредельность ч.1, 199 )

У меня на это "претворение" ушло несколько лет. А Вы понимаете о чем это?

[Djay]

Сообщение от Swark

Во-вторых, если бы существовали неделимые элементарные частицы, из которых все состоит, то они бы назывались "Корнем Всего". А раз названо "Бескорним Корнем Всего", то это значит, что таких первоначальных ЭЧ не существует, материя вложена до бесконечности.

Сварк, Вы меня сам просили посетить Ваши темы, которые я просто не читала. Увы, Вы совсем не физик, но это еще не беда. Но Вы совсем не знаете теософских доктрин. И поэтому делаете дичайшие выводы и лезете в те области, которые описаны символично! Для "поименовать и все", а не для разбирания. Как термин "материальная точка". Слово "символ" - ключевое.

Но я полагаю, что для Вашего самомнения все это бесполезно - как жыж! Надо своим "разумом познавать" даже Абсолют, Беспричинную Причину и Бескорний Корень. Приплетая сюда физику элементарных частиц, которую Вы никогда не изучали даже на уровне курса лекций в универе. Иначе не писали бы свои соображения от имени физики.

Нарада Вам написал все правильно - разберитесь с теософией для начала. Сорри - ничего личного. Просто форум читают разные люди. И приходится представлять разные взгляды.

[Swark]

Сообщение от Djay

Сварк, Вы меня сам просили посетить Ваши темы, которые я просто не читала. Увы, Вы совсем не физик, но это еще не беда. Но Вы совсем не знаете теософских доктрин. И поэтому делаете дичайшие выводы и лезете в те области, которые описаны символично! Для "поименовать и все", а не для разбирания. Как термин "материальная точка". Слово "символ" - ключевое.

Но я полагаю, что для Вашего самомнения все это бесполезно - как жыж! Надо своим "разумом познавать" даже Абсолют, Беспричинную Причину и Бескорний Корень. Приплетая сюда физику элементарных частиц, которую Вы никогда не изучали даже на уровне курса лекций в универе. Иначе не писали бы свои соображения от имени физики.

Нарада Вам написал все правильно - разберитесь с теософией для начала. Сорри - ничего личного. Просто форум читают разные люди. И приходится представлять разные взгляды.

Вам знаком математический термин "фрактал"? "То что находится внизу, подобно тому, что находится вверху..." и так далее. Мир самоподобен. Это гипотеза данная в Учении, пока не теорема. А потому, "многие поняли по аналогии" - говорил Будда. Но, на основе этой гипотезы, я разлагаю "молекулы на атомы" и все ваши СИМВОЛЫ оживают, становятся конкретной физикой. То что Вы этого не видите, мало потрудились.

[Swark]

Сообщение от Djay

Увы, Вы совсем не физик, но это еще не беда.

Ну считайте меня математиком, вот соответствующая бумажка: http://forum.roerich.info/showpost.p...39&postcount=9

Через 25 лет занятий Учением, я обратил внимание. Мои инициалы ЕИШ, день рожденья 21.3., ЕИР=ЕИШ в девичестве, др. 13.2. Тоже фрактал. Может Вы просто гнобите нового Посла Шамбалы? Из лучших побуждений, естественно.

[Djay]

Сообщение от Swark

Может Вы просто гнобите нового Посла Шамбалы?

Сварк, не кощунствуйте, пожалуйста. Я не буду обсуждать никакие вопросы в таком контексте.

[Swark]

Сообщение от Djay

Сварк, Вы меня сам просили посетить Ваши темы, которые я просто не читала. Увы, Вы совсем не физик, но это еще не беда. Но Вы совсем не знаете теософских доктрин. И поэтому делаете дичайшие выводы и лезете в те области, которые описаны символично! Для "поименовать и все", а не для разбирания. Как термин "материальная точка". Слово "символ" - ключевое.

Но я полагаю, что для Вашего самомнения все это бесполезно - как жыж! Надо своим "разумом познавать" даже Абсолют, Беспричинную Причину и Бескорний Корень. Приплетая сюда физику элементарных частиц, которую Вы никогда не изучали даже на уровне курса лекций в универе. Иначе не писали бы свои соображения от имени физики.

Нарада Вам написал все правильно - разберитесь с теософией для начала. Сорри - ничего личного. Просто форум читают разные люди. И приходится представлять разные взгляды.

Я так понимаю, что для Вас "Абсолют, Беспричинную Причину и Бескорний Корень" это нечто идеальное, но:

В Эзотерической философии, примиряющей все эти системы, ближайшей представительницей которой является Веданта в толковании ведантистов Адвайты, ничто другое, кроме Упаданы, не может быть обсуждаемо. То, что принимается вайшнавами (Висиштадвайта), как идеальное, в отличие от реального – или Парабраман и Ишвара – не может быть найдено в опубликованных теориях, ибо даже термин – идеальное – является ложным наименованием, когда оно применено к тому, что никакой человеческий ум, даже ум Архата, не может представить себе.
(Из ТД)

Так вот, я обсуждаю только реальное - Упадану.

[Swark]

И далее:

В санскритских комментариях на эту Станцу, термины, употребляемые для сокрытого и неуявленного Принципа, многочисленны. В самых ранних манускриптах индусской литературы, это Неуявленное, Абстрактное Божество не имеет имени. Обычно оно называется «ТО» (Тат по санскритски) и означает все, что есть, было и будет, или то, что может быть так постигнуто человеческим умом.(ТД)

"означает все, что есть, было и будет, или то, что может быть так постигнуто человеческим умом" на большее, чем постижение умом, никто не претендует.

[Swark]

Сообщение от Нарада

Однородность Корня Материи есть один из основополагающих принципов данной философской системы.

Беспредельность ч.1, 75 Когда предназначено Космосом развитие разновидностей, то как же не применить этот закон к сферам высшим? Красота жизни в утверждении разновидностей. Космос не любит однородность. Космос разлит в сознании миллиардов форм. Устраните из жизни боязнь приобретений различных течений. Закон многородный помнит все формы Бытия. И не создавайте себе карму, изгоняя из существующей жизни радость разновидности. Принятием в сознание принципа разновидности человечество сможет приложить новые формы в понимании дальних миров. Миры новые слагаются новыми формами. Миры новые обновите пониманием, нетождественным с вами и вашими порождениями, но стройте новую твердыню на лучших началах.
Наука изучает мировую историю и периоды низших проявлений установлены, также и постепенное развитие. Но параллельное продвижение не даст картину будущего, потому пусть каждый наметит себе прогрессирующую линию, ведущую к одному из высших миров. Наука приближения новых форм Бытия даст человечеству тонкость понимания Беспредельности.
Истинно, зачем параллельность, когда каждому дан шаг гиганта!

[Нарада]

Сообщение от Swark

Космос и Корень Материи.
Мил человек, эти понятия сравнивть между собой никак нельзя. Это все равно, что сравнивть причину и следствие.
Корень Материя или по другому - ДухоМатериея является Основой всему Космосу, Беспредельной Субстанцией, в глуби которой, словно рыбы в воде, мы имеем свое бытию со всеми звездными скоплениями и мирами. По сути ДухоМатерия является для нас физическим Пространством.

[Swark]

Сообщение от Нарада

Космос и Корень Материи.
Мил человек, эти понятия сравнивть между собой никак нельзя. Это все равно, что сравнивть причину и следствие.
Корень Материя или по другому - ДухоМатериея является Основой всему Космосу, Беспредельной Субстанцией, в глуби которой, словно рыбы в воде, мы имеем свое бытию со всеми звездными скоплениями и мирами. По сути ДухоМатерия является для нас физическим Пространством.

Почему же Вы утверждаете, что глубь имеет дно?

Сообщение от Нарада

Но, видите ли, вложенность Материи - вообще-то - кончна.

Сказано в ТД:

Таково, тем не менее, учение Каббалы, также и архаической философии. Пространство есть действительный Мир, тогда как наш мир есть искусственный. Оно есть Одно Единство во всей своей Беспредельности; в своих бездонных глубинах, так же как и в своей иллюзорной внешности; внешности, усеянной бесчисленными феноменальными Вселенными, Системами и миражу-подобными Мирами. Тем не менее, для восточного оккультиста, в глубине души объективного идеалиста, в действительном Мире, который есть Единение Сил, существует «связь всей Материи в Пленуме», как сказал бы Лейбниц. Это символизировано в Треугольнике Пифагора.

Также Вы оставили без внимания это сообщение: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=80