Разделил Владыка понятия

[paritratar]

Сообщение от Swark

Число 44550 раз и отношение радиусов атома водорода протона равное 62000 раз, говорят, что угловая скорость вращения в Атоме почти обратно пропорциональна радиусу. Но это логично, тогда обычная скорость вращения почти константа. И это тоже гармония.

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

[Swark]

Сообщение от paritratar

Swark, почему вы распространяете частный случай нашей Солнечной системы на всю Вселенную?

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

[Swark]

“Изумрудная Скрижаль” Гермеса Трисмегиста

То, что говорю здесь, — только истина! И нет в этом ни капли иного!

То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу. И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого!

[Swark]

Сообщение от Swark

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

Написал это и пришла вот какая мысль. Это же логично, что Атомы одного уровня Иерархии вращаются на периферии с одинаковой частотой. Так они лучшим образом резонируют с себе подобными и тем самым тесно взаимодействуют, а не проницают друг друга.

[paritratar]

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Даже, если мы будем изучать пример только одной планеты Земля, и то у нас много остаётся неразгаданных загадок. Возьмём ту же гипотезу полой Земли. Ведь как вверху, так и внизу. И хотя на данный момент нет никаких научных подтверждений этой гипотезы о полой Земле, но рассматривать нужно все варианты.

Для меня Земля полая. Земля - Атом планетарного уровня. Кора Земли - его "футляр". По расчетам такой футляр на этом уровне сбрасывается каждые 2-4 млрд. лет. Возможно, Луна - предыдущий сброшенный футляр, без ядра, то есть мертвый.

[Swark]

Откуда берутся лучи-нити. Идея такая: нити - потоки эфира входят в торы эфира и ... выходят с противоположной стороны торов. Они питают друг друга, потому долго живут. Откуда они взялись? Одинаковые нити могут объединяться, при этом тепловая энергия среды в нитях переходит в поступательную энергию объединенной нити, и она начинает двигать среду более интенсивно, чем было по частям. Это и есть источник движения во Вселенной. Но объединенные нити тоже могут объединится. И те части в первой объединенной - тоже результат такого объединения. Нити таким образом "всплывают" из бесконечных глубин материи. И нет им перевода.

[paritratar]

Сообщение от Swark

Это все равно, что Вы скажете, почему Вы распространяете свойства атома кислорода на свойства атомов остальных элементов? Я не распространяю их на "всю Вселенную", я нахожу общие законы для всей Вселенной. Например о том, что ВСЕ дисковые галактики имеют на периферии один период обращения написано тут: https://habr.com/ru/post/410859/

А по моей модели атомов, энергия ионизации атома пропорциональна периоду вращения периферии атома. Эта энергия измерена - она колеблется от 13 до 5 эВ. То есть мало. Это значит, что и период вращения разных атомов почти постоянный. И ЕИР в тетрадях пишет, что этот период равен 10**(-12) сек ("одна биллионная секунды" записала ЕИ).

И вот, по данным Учителей (см. цитаты про "одну секунду"), получаем, что и атом и планета и звездная система и галактика обновляют свой футляр (пример - кора Земли), за триллион своих оборотов.

Начнем с того, что Космогония Тетрадей ЕИР никак не вяжется с современной астрономией. Планеты и звёзды, кометы и другие космические объекты так не движутся, ее сцепляются в системы по разведанным данных нынешних учёных.
Сама Солнечная система представляет собой сплошную аномалию. Почему, например, в центре притяжения к Солнцу расположены маленькие планеты Меркурий, Венера и т.д., а не большие вроде Юпитера и Сатурна, как это все знают по общепринятым физическим законом? По данным астрономии все как раз наоборот: в центре к Звезде притягиваются большие планеты, а на периферии маленькие. И почему расстояния между планетами имеют определенную константу? Вы ее обнаружили и это общеизвестный факт. Получается, что наша солнечная система искусственный объект, созданный какими-то сверхчеловеческими ваятелями?
Иными словами, закон как вверху, так и внизу имеет силу, но исследования должны продолжаться включая все исключения.
Мы вновь приходим к Тайне, как и в теме о существовании Бога.