Несоответствие в агни-йоге и теософии

[paritratar]

Mariam, цитаты из трудов ЕПБ как противоречат практике ЕИР? В 1921 году, когда начался опыт принятия УЖЭ всей семьёй, сколько было лет каждому из Рерихов? Вы же хотите подробностей и справедливости? Для вас нормально решать за других о наличии или отсутствии половой жизни?
Вы же сами признали святость дела Будды? Родил ребенка и ...? А что же вы Рерихам все запретили и осудилиих за это?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Mariam, цитаты из трудов ЕПБ как противоречат практике ЕИР? В 1921 году, когда начался опыт принятия УЖЭ всей семьёй, сколько было лет каждому из Рерихов? Вы же хотите подробностей и справедливости? Для вас нормально решать за других о наличии или отсутствии половой жизни?
Вы же сами признали святость дела Будды? Родил ребенка и ...? А что же вы Рерихам все запретили и осудилиих за это?

Неужели вы думаете, что ЕИР, обьявившая себя огромным количеством женщин, сыгравших большую роль в истории человечества, описывающая любые мелочи из своей жизни, обошла бы внимание такую важную в жизни каждого человека , пришедшего к оккультизму, как целибат? Неужели вы думаете, что она не расписала бы свой опыт целибата в подробностях и не дала советов тем, кто за ней следовал? И неужели вы всерьез думаете, что можно жить в браке и одновременно держать целибат? Если весь этот бред, в который вы свято верите умещается в вашей голове, то конечно же все что писала целых 100 лет назад ЕПБ потеряет свою значимость и актуальность.

[Речник]

Сообщение от Mariam

И неужели вы всерьез думаете, что можно жить в браке и одновременно держать целибат?

Однако вполне возможно быть чистым и невинным. Женщинам в этом отношении проще. У нас на улицах города очень много таких женщин. А если ещё на руках ребёнок - красивее нет зрелища.

[Mariam]

Сообщение от Речник

Однако вполне возможно быть чистым и невинным. Женщинам в этом отношении проще. У нас на улицах города очень много таких женщин. А если ещё на руках ребёнок - красивее нет зрелища.

Вот откуда вы взяли что женщинам проще? С чего бы это? И у мужчин , и у женщин сильна животная природа и для того чтобы ее укротить, нужно немало силы воли. Что по вашему может быть невинным ? Окультизм и интимные отношения?
Это несочетаемо для адепта, лишь для черного мага, факт.

[Речник]

Сообщение от Mariam

Вот откуда вы взяли что женщинам проще?

Чистота и невинность - это природа женщины, её природный МАГНИТ. Думаете почему для мужика медсестра - непреодолимое влечение ? Правильно, плюс ещё и чистый спирт.

[Mariam]

Сообщение от Речник

Чистота и невинность - это природа женщины, её природный МАГНИТ. Думаете почему для мужика медсестра - непреодолимое влечение ? Правильно, плюс ещё и чистый спирт.

Мы меняем тему.
ЕПБ писала, что даже для высочайших адептов укротить природу тела очень трудно. Давайте не будем спорить с той, кто ее точно преодолела.

[Речник]

Сообщение от Mariam

ЕПБ писала, что даже для высочайших адептов укротить природу тела очень трудно. Давайте не будем спорить с той, кто ее точно преодолела.

Она преодолела ещё и глупость "многомудрия". А курить так и не бросила. Значит была зависима от хотелок элементала курильщика. Значит эфирное и причинное тела так и не очистила.

[Mariam]

Сообщение от Речник

Однако вполне возможно быть чистым и невинным. Женщинам в этом отношении проще. У нас на улицах города очень много таких женщин. А если ещё на руках ребёнок - красивее нет зрелища.

Насчет женщин с ребенком на улицах, возможно в них и есть очарование, но мы говорим с вами про окуультизм и учение, которое заявлено как учение мирового уровня от тех, кто якобы оккультист.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Неужели вы думаете, что ЕИР, обьявившая себя огромным количеством женщин, сыгравших большую роль в истории человечества, описывающая любые мелочи из своей жизни, обошла бы внимание такую важную в жизни каждого человека , пришедшего к оккультизму, как целибат? Неужели вы думаете, что она не расписала бы свой опыт целибата в подробностях и не дала советов тем, кто за ней следовал? И неужели вы всерьез думаете, что можно жить в браке и одновременно держать целибат? Если весь этот бред, в который вы свято верите умещается в вашей голове, то конечно же все что писала целых 100 лет назад ЕПБ потеряет свою значимость и актуальность.

Дело в том, что вы мало знаете об истинном идеале духовности на Востоке. Представляете? Замкнулись на трудах ЕПБ и дальше как-то не стали себя просвещать. На самом деле именно семейное служение Божеству и есть этот идеал. Знали об этом? Так узнайте. Учитель величайшего йога Тибета Миларепы был именно семейным человеком. Если бы вы были более свободными от предрассудков по поводу семейной жизни, то могли бы это знать. Но вы, как упрямица малое дитя, упёрлись в целибат, который в семейной жизни не только возможен, но очень распространен среди разных людей. Зачем усложнили простые вещи?

То, что вы не уважаете Рерихов и плевать вы хотели разбираться в их личной жизни, ясно как день. Но чего же вы хотите? Труды ЕПБ вы также не поняли, если заметили противоречия с трудами о Рерихов. В принципе это проблема вообще самозваных теософов: видеть в Рерихах именно самозванцев. Именно гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения.

Вы хотите на форуме Рерихов оскорблять их и обвинять? Или вам мало лет, что вы делаете такие глупости, и обнаружив несоответствие побежали всем объявить об этом. Или вы возомнили себя глашатаем истины и сил нет терпеть, поэтому и откровенно ставите себя в смешное и нелепое положение.

Понимаете ли, евреи иудеи тоже не верят в Христа Мессию. И мусульмане почитают последнего не Богом, но пророком. Вы будете это оспаривать? Глупые старания, не находите?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Дело в том, что вы мало знаете об истинном идеале духовности на Востоке. Представляете? Замкнулись на трудах ЕПБ и дальше как-то не стали себя просвещать. На самом деле именно семейное служение Божеству и есть этот идеал. Знали об этом? Так узнайте. Учитель величайшего йога Тибета Миларепы был именно семейным человеком. Если бы вы были более свободными от предрассудков по поводу семейной жизни, то могли бы это знать. Но вы, как упрямица малое дитя, упёрлись в целибат, который в семейной жизни не только возможен, но очень распространен среди разных людей. Зачем усложнили простые вещи?

То, что вы не уважаете Рерихов и плевать вы хотели разбираться в их личной жизни, ясно как день. Но чего же вы хотите? Труды ЕПБ вы также не поняли, если заметили противоречия с трудами о Рерихов. В принципе это проблема вообще самозваных теософов: видеть в Рерихах именно самозванцев. Именно гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения.

Вы хотите на форуме Рерихов оскорблять их и обвинять? Или вам мало лет, что вы делаете такие глупости, и обнаружив несоответствие побежали всем объявить об этом. Или вы возомнили себя глашатаем истины и сил нет терпеть, поэтому и откровенно ставите себя в смешное и нелепое положение.

Понимаете ли, евреи иудеи тоже не верят в Христа Мессию. И мусульмане почитают последнего не Богом, но пророком. Вы будете это оспаривать? Глупые старания, не находите?

В чем то вы правы. Если бы целибат был возможен в семейной жизни, ЕПБ не писала бы о том, что семейные люди не допускаются к занятию оккультизмом. Целибат и семейная жизнь совместимы только если каждый из супругов просветлен, если он Архат, Махатма, но нужен ли им брак? Они озабочены спасением мира и счастье черпают из Самадхи.
С чего бы это семейное служение божеству(какому?) это идеал? Может это ваш личный идеал, но в теософии или буддизме нет таких идеалов, так что оставьте ваши выдумки.
Я вам отвечу, почему я написала на форум. Я никак не могла понять, почему многие смешали в своей голове святую теософию и агни йогу, но мне доступно объяснили, мне понятно теперь. Я уже писала, что святые постулаты теософии для последователей агни-йоги не имеют никакого значения, как и труды ЕПБ. Ведь агни-йога в приоритете.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

В чем то вы правы. Если бы целибат был возможен в семейной жизни, ЕПБ не писала бы о том, что семейные люди не допускаются к занятию оккультизмом. Целибат и семейная жизнь совместимы только если каждый из супругов просветлен, если он Архат, Махатма, но нужен ли им брак? Они озабочены спасением мира и счастье черпают из Самадхи.
С чего бы это семейное служение божеству(какому?) это идеал? Может это ваш личный идеал, но в теософии или буддизме нет таких идеалов, так что оставьте ваши выдумки.
Я вам отвечу, почему я написала на форум. Я никак не могла понять, почему многие смешали в своей голове святую теософию и агни йогу, но мне доступно объяснили, мне понятно теперь. Я уже писала, что святые постулаты теософии для последователей агни-йоги не имеют никакого значения, как и труды ЕПБ. Ведь агни-йога в приоритете.

Да, вы правы. Многие последователи Рерихов не изучают ТД ЕПБ. В этом проблема. Конечно, это ограниченность мышления. Преодолеть ее необходимо каждому самому.

По поводу служения Божеству вы невнимательны и ограничены своими узкими представлениями. Потому что служение Божеству и есть служение Общему Благу, как это постулировано ЕПБ. Здесь все понятно? Есть с чем поспорить?

С мышлением Махатм как-то всё неоднозначно, не находите? Сплошная диалектика мышления. С одной стороны Махатмы не верят в бога, с другой находят божественное во всей природе. Как с ковидом. Вирус есть, но его как бы и нет при определенных условиях.

Конечно, вас все будут уважать за целибат. Это достижение в преодолении своей низшей природы. С другой стороны это не идеал для духовной жизни. Как вы представляете будет продолжаться род человеческий без секса? Поэтому опять приходим к диалектике мышления. Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

В ведической культуре совершенно нормально иметь семью и обычно в конце жизни или в другое определенное время ( как с Буддой, например) стать саньясином и служить Божеству=Общему Благу.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

С мышлением Махатм как-то всё неоднозначно, не находите? Сплошная диалектика мышления. С одной стороны Махатмы не верят в бога, с другой находят божественное во всей природе. Как с ковидом. Вирус есть, но его как бы и нет при определенных условиях.

Все однозначно, просто стоит вникнуть в суть.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Все однозначно, просто стоит вникнуть в суть.

Вы ошибаетесь. Для того, чтобы вникнуть в суть необходимо детально изучить явление. А если о последнем совсем мало информации? Как вы вникнете? Что вы знаете об электричестве, например? Что вы знаете о божестве=общем благе? Что вы знаете о Махатмах и Их диалектическом мышлении? Судя по всему вас очень разочаруют Их методы работы и обучения, тем более образ жизни. Потому что вы нарисовали такие гипертрофированные образы Их в своей голове. Не удивительно, что и Рерихов вы проглядели. С таким взглядом можно попасть в глупую историю, проглядев в своей жизни и кармического мужа-гуру, и своего действительного духовного земного учителя. И напротив, быть орудием дугпа из тонкого мира, извращая и доводя до фанатизма принципы теософии, которые вы не поняли, диалектически не продумали.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Конечно, вас все будут уважать за целибат. Это достижение в преодолении своей низшей природы. С другой стороны это не идеал для духовной жизни. Как вы представляете будет продолжаться род человеческий без секса? Поэтому опять приходим к диалектике мышления. Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

Легко. В трудах ЕПБ есть информация об этом, это простыми словами, у развитого человечества будет "непорочное зачатие". Изучайте труды ЕПБ, в них все ответы.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Легко. В трудах ЕПБ есть информация об этом, это простыми словами, у развитого человечества будет "непорочное зачатие". Изучайте труды ЕПБ, в них все ответы.

Да, вы правы, по кругу все так и будет. Было непорочным в начале, будет и в конце. Это из ТД. Другое дело, что с этим периодом порочного зачатия? И в чем порок? Вы хотите искусственно зайти на гору духовности путем целибата? Это достижение только в этой жизни. Вам все равно придется смириться с природой и следовать естественному и законному пути рождения людей через секс. Иначе человечество не придет к непорочному зачатию в конце эволюционного цикла, не пройдя определенные стадии развития. Чисто логически подумайте.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

ЕПБ была семейным человеком? Будда? Иисус Христос? Для пророка Архата, Махатмы, оккультиста это невозможно и бессмысленно.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

ЕПБ была семейным человеком? Будда? Иисус Христос? Для пророка Архата, Махатмы, оккультиста это невозможно и бессмысленно.

Будда да. Вам паритратар задал этот вопрос в самом начале вашего дугпа промысла в этой теме. Вы логически пропускаете его порочное рождение ребёнка. И зачем? Потому что втюзали себе в голову мысль о великом достижении целибата. Ещё раз. Для востока идеал духовной жизни в чистой семейной жизни. Только так! Монашество и прочие искусственные ограничения есть лишь подвиги воли в определенной жизни. И, кстати, эти опыты прошлых ограничений в разных жизнях могут и играют злую шутку с хорошими душами. Возможно, это ваш случай. Человек в какой-то из жизней взял на себя тот или иной обет, а в этой ему нужно развиваться дальше,мно он не может, искусственно себя ограничивая своим рукотворным подвалом.

ЕПБ вышла замуж за Блаватского. Но как таковой семейной жизни с ним не вела. Она, конечно, для вас идеал? Но вы почитайте историю хотя бы о других великих женщинах. Из той галереи образов, которые, как вы считаете приписала себе ЕИР. Пускай вы так считаете, это ваше право. Тут вопрос веры. Но вы же напором оскорбляете, верующих. Можно списать на незнание, что творите.
Возьмите Нефертити, Клеопатру, других. Есть материал, изучайте. Почему вы вперились только в опыт ЕПБ?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

В ведической культуре совершенно нормально иметь семью и обычно в конце жизни или в другое определенное время ( как с Буддой, например) стать саньясином и служить Божеству=Общему Благу.

Да, это тоже путь, который допустим. Тут я разве спорила с вами?