«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[Diotima]

Если человек находится в личности, его бессознательная природа влечет его по пути наименьшего сопротивления, т.е. в личностные интересы, закрепленные стереотипом жизни, и рефлекторно, автоматически проявляющиеся при каждом бессознательном движении (материя низшая стремится закрутить кольцо по привычному диаметру).

Только сознательное движение, т.е. усилие понять, что происходит и куда влечет бессознательность, может изменить ситуацию.

Со временем человек может понять, что его инструмент, т.е. его низшая четверица,

кстати, созданная не им между воплощениями, а собранная в соответствии с его скандами из общих, принадлежащих Единому малых механизмов, отработанных коллективно миллионолетиями и доведенных до совершенства,

обладает уникальными способностями творить свою реальность, не зависимо от того будет ли он делать это бессознательно или осознанно. Разница только в том, что будет ли это его кошмаром, воплотившимся из его страхов, или это будет гармоничное нечто, приносящее радость. И что нужно делать, чтобы кошмара было поменьше, а радости и красоты побольше.

Это все будет медленно осознаваться единицей, но опыт будет накапливаться и интегрироваться в Едином, потому что все единицы это всего лишь его искры. И при каждом воплощении каждая четверица будет получать весь опыт осознания в совокупности всего Целого, на стадии общего достижения.


Это и есть Общее Благо.

Конечно, доступ к опыту в соответствии с личной и родовой кармой и с добровольным усилием в направлении понять и осознать происходящее.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Если человек находится в личности, его бессознательная природа влечет его по пути наименьшего сопротивления, т.е. в личностные интересы, закрепленные стереотипом жизни, и рефлекторно, автоматически проявляющиеся при каждом бессознательном движении (материя низшая стремится закрутить кольцо по привычному диаметру).

То есть по путям опыта?

[Diotima]

Сообщение от Восток

То есть по путям опыта?

Если Вы читали статью Е.П.Блаватской " Действие психическое и нусическое", Вы можете вспомнить, что там говорится, что есть память клеток, органов, механизмов физического человека. Это тоже , конечно опыт, но это опыт старый, уже ассимилированный, переработанный давно Единым и отточен в механизмах.
Можно ли считать старый механистический опыт новым опытом осознания? Ведь в этом абзаце мы говорим про бессознательное механистическое движение.

[Восток]

Сообщение от Diotima

но опыт будет накапливаться и интегрироваться в Едином,

Единому нужен наш опыт?

[Diotima]

Сообщение от Восток

Единому нужен наш опыт?

Опять же, может по невнимательности, но Вы кругом упускаете слово осознанность.
Опыт осознания, это новый опыт, может быть и создаются формы человеческие, чтобы нарабатывать опыт осознания.
Если психическое действие это действие снаружи во внутрь, т.е. обособленность и замыкание, то осознание или опыт осознания - действие нусическое(духовное) и оно всегда направлено изнутри наружу, оно расширяет возможности.
Думаю, Единому нужен новый опыт осознания и расширения возможностей своих маленьких внутренних частей, ведь Единый тоже растет изнутри наружу духовно.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Опять же, может по невнимательности, но Вы кругом упускаете слово осознанность.

Осознанность - по Вашему - это опыт? НеОпыт? Что конкретно есть осознанность?

[Diotima]

Сообщение от Восток

Осознанность - по Вашему - это опыт? НеОпыт? Что конкретно есть осознанность?

По- моему, это уже дежавю . Не прошло и полгода, как Вы задаете те же самые вопросы.
мы с Вами уже долго беседовали об этом в другой теме
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=107

Сообщение от С.М.

Попробуйте все что Вы написали ранее, переписать попроще, не смешивая Миры и не так кратко

если интересно и С.М. можете прочесть начиная с 103 сообщения на стр 6 в ветке "Изучаем ум" , потом
сообщ 124, 137, и завершающее уже после прочтения статьи Блаватской сообщ 355 на стр18. Переписывать или еще раз рзъяснять свою точку зрения мне некогда.

А если появятся конкретные новые вопросы по теме, всегда рада ответить

[Восток]

Сообщение от Diotima

По- моему, это уже дежавю . Не прошло и полгода, как Вы задаете те же самые вопросы.
мы с Вами уже долго беседовали об этом в другой теме

Суд по всему - Вы не сделали выводов. Видимо слушали только себя)))) Свой ум.
Отсюда всё те же вопросы. Очевидно жеж))))
Итак - осознанность - опыт?

[Diotima]

Сообщение от Восток

Суд по всему - Вы не сделали выводов. Видимо слушали только себя)))) Свой ум.
Отсюда всё те же вопросы. Очевидно жеж))))
Итак - осознанность - опыт?

Для меня очевидно, что Вы не осознаете данные процессы.
Почему не осознаете, это вопрос к Вам.
Может Вам просто лень прикладывать усилие и разбираться в каких-то вещах, и Вы просто, лежа на диване, вяло постукиваете по клавиатуре , развлекаясь таким образом? Но мне, собственно, без разницы, хотите вы или не хотите что-то постигать, понимать, это ваше дело. Дело свободной воли.
А как известно, без усилия, т.е. без совершения каких-то действий, поступков ничего не осознается, даже если осознание завершение процесса постижения чего-то.
Если осознание добывание точки света, то
Осознанность это уже достижение определенного уровня освещенности своей жизни, т.е. сознание уже способно держаться в Свете Буддхической Души в моменты осознанности.
Т.е. если осознание чего-то это как удар, выбивающий искру в сознании, то осознанность это уже когда комната сознания освещена так, что видны какие-то объекты. Хотя осознанность может быть не полной, есть освещение лучиной, а есть заполнение солнечным светом.
Говорят, что человек по-настоящему жив, только если он в осознанности пребывает. Моменты осознанности можно перечислить по минутам, так, сколько мы живы, а сколько ходим как мертвецы?
В этой картине становится понятно (во всяком случае мне) какого качества опыт собирает, интегрирует и синтезирует Единый. Это Свет, Свет Разумной Любви, Постигающей, Мудрой Любви, т.е. Буддхической.
Когда-нибудь ( может в шестом круге) Земля станет звездой Света Любви, но уже в пятом круге она будет сиять на небосклоне как Венера.

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Осознанность - по Вашему - это опыт? НеОпыт? Что конкретно есть осознанность?

Например.

«Путь» не следует понимать линейно, как простое перешагивание со ступени на ступень. Это, скорее, развитие по спирали. Все составляющие части важны на протяжении всего Пути и должны практиковаться постоянно. По мере развития возникают зависимости между отдельными направлениями Пути. Так, например, в соответствии с «правильным намерением» выделяется время в «правильном поведении» для «правильного сосредоточения» (медитации). По мере углубления медитации (правильного сосредоточения) вы убеждаетесь в правильности Учения Будды (правильного воззрения) и практикуете медитацию (правильное сосредоточение) уже и в повседневности (правильное поведение).

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Всё чудесно. И правильно. Только вот понять(на самом деле) что такое Путь Будды - невозможно.

Автомобиль - не следует понимать как список отдельных деталей. Нет - они все соединены во взамо-зависимую, динамическую систему)))))...(классное объяснение?)

Хотя мне думается что современный язык и сознание - готовы для более адекватной и прямой передачи условий Дхармы. Желающих ПОНЯТЬ мало. Всё больше тех кто носится со своим ОПЫТОМ. (иногда и не со своим - из википедии например)

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Всё чудесно. И правильно. Только вот понять(на самом деле) что такое Путь Будды - невозможно...

"...В каждой семье есть истинный Будда. В сутолоке каждого дня есть истинный Путь....Когда люди могут, не кривя душой, жить в согласии и с радостью говорить друг другу приветливые слова, когда родители и дети любят друг друга и живут душа в душу, то это в тысячу раз выше «регулирования дыхания» и «созерцания сердца»..." \Хун Цзычен\

[Восток]

Сообщение от Diotima

Думаю, Единому нужен новый опыт осознания и расширения возможностей своих маленьких внутренних частей, ведь Единый тоже растет изнутри наружу духовно.

Ясно.

[С.М.]

Сообщение от Diotima

Думаю, Единому нужен новый опыт осознания и расширения возможностей своих маленьких внутренних частей, ведь Единый тоже растет изнутри наружу духовно.

И зачем ЕДИНОМУ, по нашему типу что-ли, расти духовно.
ЕДИНЫЙ проявляется через бесконечное совершенствование всех "форм", и все тута!
ОН во всем и не в чем... и тд

[Diotima]

Сообщение от С.М.

И зачем ЕДИНОМУ, по нашему типу что-ли, расти духовно.
ЕДИНЫЙ проявляется через бесконечное совершенствование всех "форм", и все тута!
ОН во всем и не в чем... и тд

Видимо, мы с Вами о разных Единых говорим. Я говорю о нашем Едином, Планетарном Логосе, а Вы о каком?
Но и Вы говорите что "ЕДИНЫЙ проявляется через бесконечное совершенствование всех "форм"," Каких форм? Своих?
А причем здесь-" и все тута" ?
Может это для Вас все тута, а для Него это всего лишь Начало Чего-то Нового Высочайшего?

[С.М.]

Сообщение от Diotima

Со временем человек может понять, что его инструмент, т.е. его низшая четверица,

кстати, созданная не им между воплощениями, а собранная в соответствии с его скандами из общих, принадлежащих Единому малых механизмов, отработанных коллективно миллионолетиями и доведенных до совершенства,

обладает уникальными способностями творить свою реальность, не зависимо от того будет ли он делать это бессознательно или осознанно. Разница только в том, что будет ли это его кошмаром, воплотившимся из его страхов, или это будет гармоничное нечто, приносящее радость. И что нужно делать, чтобы кошмара было поменьше, а радости и красоты побольше.

Это все будет медленно осознаваться единицей, но опыт будет накапливаться и интегрироваться в Едином, потому что все единицы это всего лишь его искры. И при каждом воплощении каждая четверица будет получать весь опыт осознания в совокупности всего Целого, на стадии общего достижения.


Это и есть Общее Благо.

Конечно, доступ к опыту в соответствии с личной и родовой кармой и с добровольным усилием в направлении понять и осознать происходящее.

Все конечно может и правильно, но отсутствие "сквозных понятий" всю эту инфу опускает на уровень догадок, и не исключено, что они могут быть противоположными от трактовки хозяина!!!.

Diotima, Вы писали это похоже для себя и на своём языке?
Пришлось догадаться, что в 8 строк Вы впихнули пол Комсогинезиса... и чего там ещё?
Читая данную инфу я чувствую себя, скажем чукчей а Вас англичанкой....мы немного, каждый из нас знает русский язык... И вот теперь вам станет понятным, то что Ваше пояснение для чукчи при разговоре на "ломаном" русском - это полный пробел местами на чукотском языке, после своего "ломаного" знания русского!!!
Эта общая проблема для всех - назвать вещи своими правильными именами.
Попробуйте все что Вы написали ранее, переписать попроще, не смешивая Миры и не так кратко (как скомканный лист газеты)...
А то от "непоняток" здесь буря бабахнет!