"Битва за ваш мозг"

[яБорис]

Сообщение от Восток

Пониманию.
И не отвлечённому в виде умозрительных концепций а сразу в потоке действий-реальности.

Пониманию чего? Если мысль как заноза, то это, вероятно, значит что мысль одна и та же...покоя не даёт. Так вот интересует сама мысль.
Да и битва...всегда предполагает двух участников.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Пониманию чего?

Модель диалога -
- для развития ребёнку требуется развить не обусловленное, свободное видение и творческий подход.
- подход к чему?
)))))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

Модель диалога -
- для развития ребёнку требуется развить не обусловленное, свободное видение и творческий подход.
- подход к чему?
)))))))

Понял.
А битва здесь причем? Битва за ваш мозг.

[Восток]

Сообщение от Речник

Битва за мозги, за мировоззрение, за культуру, за идеологию, за будущее ...

Обратите внимание - толпы мало понимающих, но возможно уже "встревоженных" - только и делают, что описывают проблематику.
Причём каждый с колокольни своих видений, страхов, "пониманий"... Причём многие и правы и объективны... Но в целом - беда...))))

Модель - у вас в квартире на потолке появляется пятно воды, видимо сосед сверху заливает.
И вот тут представьте - толпа тех кто должен отреагировать правильно - начинает всем скопом носиться по квартире...
Некто бежит гуглить и скидывать всем ссылку на статьи про потоп, прорыв и пр. Кто-то кричит о злобности, кто-то о вредности соседа сверху.
(первый есесно начинает скидывать ссылки про злобность и т.д)))
некто фотографирует пятно, некто начинает снимать ролики про вред воды для мебели. Куча голосов вспоминает "как хорошо было - когда было сухо"
Кто-то орёт - все знайте мол - эта вода мол испортит весь наш ремонт!!! Мол пробудитесь! Создаются партии и группы - "За сухость" "НашеКвартирность" Не пускать Гостей" "Лечебно Демократические силы антиЗалива" и проч.
И снова ролики, обсуждения, рефлексия, широкие дискуссии.

А всё что было ОЧЕВИДНО нужно - это подняться выше и позвонить в квартиру к соседу, и спуститься вниз и перекрыть стояк для начала....

[Восток]

Сообщение от яБорис

А битва здесь причем? Битва за ваш мозг.

А мозг для чего? См пост выше)))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

Обратите внимание - толпы мало понимающих, но возможно уже "встревоженных" - только и делают, что описывают проблематику.
Причём каждый с колокольни своих видений, страхов, "пониманий"... Причём многие и правы и объективны... Но в целом - беда...))))

Модель - у вас в квартире на потолке появляется пятно воды, видимо сосед сверху заливает.
И вот тут представьте - толпа тех кто должен отреагировать правильно - начинает всем скопом носиться по квартире...
Некто бежит гуглить и скидывать всем ссылку на статьи про потоп, прорыв и пр. Кто-то кричит о злобности, кто-то о вредности соседа сверху.
(первый есесно начинает скидывать ссылки про злобность и т.д)))
некто фотографирует пятно, некто начинает снимать ролики про вред воды для мебели. Куча голосов вспоминает "как хорошо было - когда было сухо"
Кто-то орёт - все знайте мол - эта вода мол испортит весь наш ремонт!!! Мол пробудитесь! Создаются партии и группы - "За сухость" "НашеКвартирность" Не пускать Гостей" "Лечебно Демократические силы антиЗалива" и проч.
И снова ролики, обсуждения, рефлексия, широкие дискуссии.

А всё что было ОЧЕВИДНО нужно - это подняться выше и позвонить в квартиру к соседу, и спуститься вниз и перекрыть стояк для начала....

Восток, а вот мы в своём исследовании этой правильной реакции, то есть истинного понимания - от кого ждём?
Мне вот представляется, что общей проблематики...как раз и не наблюдается.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Восток, а вот мы в своём исследовании этой правильной реакции, то есть истинного понимания - от кого ждём?

В принце нужно иметь в виду всех. Все - жители единой квартиры и беды общие всем.

Сообщение от яБорис

Мне вот представляется, что общей проблематики...как раз и не наблюдается.

В зависимости на что и как смотрите. Что значит нет ОБЩЕЙ проблематики?
Об этом и пишу ведь - заметьте - тот кто делал мебель - будет переживать только о ней, защитники природы - о том чтобы не утонули попугай с котом. И т.д.
Но на самом то деле - базовая проблема общая - отсутствие понимания, осознанности(т.е. правильного действия, и т.д.)

[яБорис]

Сообщение от Восток

В принце нужно иметь в виду всех. Все - жители единой квартиры и беды общие всем.

В зависимости на что и как смотрите. Что значит нет ОБЩЕЙ проблематики?
Об этом и пишу ведь - заметьте - тот кто делал мебель - будет переживать только о ней, защитники природы - о том чтобы не утонули попугай с котом. И т.д.
Но на самом то деле - базовая проблема общая - отсутствие понимания, осознанности(т.е. правильного действия, и т.д.)

Ну правильно. Значит ждать и предполагать, что это понимание возникнет у большинства людей это будет равносильно ожиданию того, что вдруг уровень самосознания у людей стремительно возрастет. А как это может быть? Что послужит причиной для этого процесса?

[Восток]

Сообщение от яБорис

А как это может быть? Что послужит причиной для этого процесса?

А о чём ВСЁ Учение Живой Этики?

[яБорис]

Сообщение от Восток

А о чём ВСЁ Учение Живой Этики?

А вы полагаете, что Учение Живой Этики воспринимается всеми одинаково или всё зависит от того же самосознания?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Значит ждать и предполагать, что это понимание возникнет у большинства людей это будет равносильно ожиданию того, что вдруг уровень самосознания у людей стремительно возрастет

У большинства - оно не возникнет НИКОГДА - по крайней мере в системности нынешнего общества.
Модель - возьмите любой этнос - и сразу понятно, что НИКАКОЙ этнос не может дать 100% храбрых бойцов - так как подавляющая часть всегда - это женщины, дети, старики, неготовые, не обученные, больные, слабые и проч и проч... и т.д.. Точно так и тут - большая часть просто никак не может быть готовой к пониманию. Тем более к действию.
Все ЛУЧШИЕ исторические прецеденты показывают, что самые сильные, светлые зёрна лучших трансформаций выращивались лишь в малых группах продвинутых сознаний.
Но и их нужно воспитывать, обучать и проч. Например - защищать от бытующих в большинстве сознаний - РАСХОЖЕСТЕЙ, бреда, и проч.

[яБорис]

Сообщение от Восток

У большинства - оно не возникнет НИКОГДА - по крайней мере в системности нынешнего общества.
Модель - возьмите любой этнос - и сразу понятно, что НИКАКОЙ этнос не может дать 100% храбрых бойцов - так как подавляющая часть всегда - это женщины, дети, старики, неготовые, не обученные, больные, слабые и проч и проч... и т.д.. Точно так и тут - большая часть просто никак не может быть готовой к пониманию. Тем более к действию.
Все ЛУЧШИЕ исторические прецеденты показывают, что самые сильные, светлые зёрна лучших трансформаций выращивались лишь в малых группах продвинутых сознаний.
Но и их нужно воспитывать, обучать и проч. Например - защищать от бытующих в большинстве сознаний - РАСХОЖЕСТЕЙ, бреда, и проч.

А если нет времени? Ведь деградация это процесс. Может нужно всё же найти основополагающую причину? И уже от этого двигаться.

[Восток]

Сообщение от яБорис

А если нет времени?

Когда оно было?
Опять же вопрос необходимости.
Например в блокадном Ленинграде - люди падали от голода-холода замертво прямо на ходу. Но выпуск снарядов и занятия в школе - не прекращались....
И тут ведь так же.

Сообщение от яБорис

Ведь деградация это процесс.

Необходимейший процесс. Только так происходит отбор сознаний способных сопротивляться деструктивному, ложному и унижающему.

Сообщение от яБорис

Может нужно всё же найти основополагающую причину?

Она и не скрывалась и всегда была известна. Другое дело дать возможность людям самим САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться.
Выбрать вместо вороха малых правд - одну единую, и вместо узкого точечного видения - сразу весь объём процесса.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Когда оно было?
Опять же вопрос необходимости.
Например в блокадном Ленинграде - люди падали от голода-холода замертво прямо на ходу. Но выпуск снарядов и занятия в школе - не прекращались....
И тут ведь так же.

Там враг...смертельный был у всех перед глазами...и это стимулировало ВСЕХ от мала до велика отдавать без остатка всего себя общей борьбе.
Здесь сами указали...у абсолютного большинства понимания надвигающейся беды - нет.

Сообщение от Восток

Необходимейший процесс. Только так происходит отбор сознаний способных сопротивляться деструктивному, ложному и унижающему.

Так погибают в буквальном смысле ВСЕ. Тех соседе, которых будут "убивать за стенкой" с течением времени будет всё больше и больше. Деградация это общий процесс, касающийся лично всех. Так и Блаватская утверждала.

Сообщение от Восток

Она и не скрывалась и всегда была известна. Другое дело дать возможность людям самим САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться.
Выбрать вместо вороха малых правд - одну единую, и вместо узкого точечного видения - сразу весь объём процесса.

Зачем тогда Учитель? Карма не делает нас лучше. Малые сознания не понимают причин происходящего...нет (и не может быть) того понимания (у них) о котором вы упоминали выше.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Малые сознания не понимают причин происходящего...нет (и не может быть) того понимания (у них) о котором вы упоминали выше.

Ну, естественно.

Сообщение от яБорис

Карма не делает нас лучше.

Это понятно. Для учебника - должен таки прилагаться читающий его ученик))))

Сообщение от яБорис

Зачем тогда Учитель?

Ну не только и не столько подсказывать. Сколько научить решать самим.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Там враг...смертельный был у всех перед глазами...и это стимулировало ВСЕХ от мала до велика отдавать без остатка всего себя общей борьбе.
Здесь сами указали...у абсолютного большинства понимания надвигающейся беды - нет.

Та битва - была всего лишь отражением битвы иной.

Опять же - всё верно сказано об оккупации. Точнее даже как мне видится - о массовой добровольной сдаче...
Так вот - вспомните - ТОГДА, в ту войну - большой процент из населения оккупированных городов уходил в подпольщики и партизаны? Менее 1% в реальности.
Хотя "враг...смертельный был у всех перед глазами..." даже ещё ближе)))))
Так же и сейчас в плане борьбы за сознание...

[Nyrh]

В плане битвы за мозг я бы сказал, что есть проблема различения общины и секты. На мой взгляд, тема соединения буддизма с коммунизмом была поднята Рерихами (и до сих пор, по моим данным, актуальна) именно в этом ключе.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Та битва - была всего лишь отражением битвы иной.

Опять же - всё верно сказано об оккупации. Точнее даже как мне видится - о массовой добровольной сдаче...
Так вот - вспомните - ТОГДА, в ту войну - большой процент из населения оккупированных городов уходил в подпольщики и партизаны? Менее 1% в реальности.
Хотя "враг...смертельный был у всех перед глазами..." даже ещё ближе)))))
Так же и сейчас в плане борьбы за сознание...

Так что безысходность?
Вот это менее 1% в реальности и есть реальность.
Вы к какому выводу пришли? Нашли выход?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Так что безысходность?

С чего это?

Сообщение от яБорис

Вот это менее 1% в реальности и есть реальность.

Ну, да.

Сообщение от яБорис

Вы к какому выводу пришли? Нашли выход?

Сам не нашёл, но с помощью Учения всё стало понятней и ближе.

[яБорис]

Сообщение от Восток

С чего это?

Сам не нашёл, но с помощью Учения всё стало понятней и ближе.

Если процесс деградации современного общества признается, то что же способно изменить ситуацию?