ну вот видишь Сергей. а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг. скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться. и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
ну вот видишь Сергей. а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг. скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться. и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
от безвыходности и курица с динозавром скрестится Европа марионетка. китайцы здесь тоже много в чем преуспевают. не зря же. если бы вообще небыло интереса, небыло бы их здесь. к тому же, от Пекина до Лиссабона отмечено давно путем шелковым, общим. нового ШП не миновать человечеству.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
ну вот видишь Сергей. а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг. скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться. и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
от безвыходности и курица с динозавром скрестится Европа марионетка. китайцы здесь тоже много в чем преуспевают. не зря же. если бы вообще небыло интереса, небыло бы их здесь. к тому же, от Пекина до Лиссабона отмечено давно путем шелковым, общим. нового ШП не миновать человечеству.
Соглашусь с тобой, что путь "из Китая в Европу" нужен просто потому, что так лучше всем. Причем такой путь, чтобы никто не мешал двигаться товарам, услугам и культуре. Раньше на этом перекрестке между Западом и Востоком стояла Византия. И стояла аж 5000 лет. Никто в мире так долго не мог продержаться. Надо было иметь огромную силу, мощь и устойчивость, чтобы удержаться эти 5000 лет. А Византия удержалась! Рим грохнулся и распался, а Византия устояла! И всё лишь потому, что это государство питалось за счёт торговых путей между Европой и Азией. Оно и понятно, потому что страна-таможенник - не может жить бедно.
Я уже писал, что Россия очень серьёзно думает о своей роли такого вот перекрёстка на самой важной торговой артерии - на Шёлковым Пути! И полагаю, что Россия очень серьёзно подходит к решению такой вот задачи - быть мостом между Европой и Азией. Да и глупо было бы упускать такой шанс - стоять на Большой Дороге планеты, каким бы шёлковым он не был. Быть одновременно и таможенником, и охранником, и строителем Великого Пути. И ведь других таких путей нет. И поэтому так важно создать новую дорогу - через Арктику, через льды, вместо Суэцкого канала, а также прорыть канал через Иран и открыть путь из Персидского залива на Каспийское море. Ну и железная дорога через всю Россию, а там и автомобильные трассы.
Поэтому, Светик, твоя мысль про Турцию, которая может быть для России партнёром в этом деле - интересна. Вопрос в другом: понимает ли это сама Турция? Во всяком случае сейчас это пока ещё не заметно. И по Европе - тоже не заметно, что Объединённая Европа как-то серьёзно думает о своём будущем. Да, дружба со Штатами - это даже не был выбором европейцев, потому что американцы сами назначили Старый Свет своими младшими партнёрами, а вот про то, что будет со старой доброй Англией, Тевтонским духом и французским шармом после распада Pax Americana - эта тема даже не трогается, её нет в нынешней Европе.
И именно поэтому - очень интересно подумать над тем, как же тема связи Европы и Азии будет развиваться в ближайшей перспективе. А пока китайский дракон лишь иногда посматривает на европейскую курочку и нет-нет, да задумывается как её же оттоптать-то... без русских.
Последний раз редактировалось Migrant, 27.11.2020 в 14:38.
смотрите как США лезут, пропихиваются в китайский экономический союз
Назван способ для США проникнуть в «китайский» торговый союз
Созданный 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона торговый союз, Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), стал вызовом для США, и им придется как-то реагировать. Об этом в интервью CNBC заявил управляющий директор банка HSBC и соруководитель отдела азиатских экономических исследований Фредерик Нойман.
В качестве наиболее вероятного способа ответа на объединение, главным бенефициаром которого станет Китай, эксперт назвал заключение двухсторонних торговых сделок с членами ВРЭП.
Таким образом США смогут проникнуть в крупнейшее в мире торговое соглашение. По его мнению Ноймана, с каждой страной сделка вряд ли возможна, но с рядом из них договоры позволят «сохранить некоторые двери открытыми».
В объединение входят десять членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Китай, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. В настоящее время продолжается ратификация соглашения странами-участницами.
Союз станет крупнейшим торговым объединением в мире. Он займет порядка 30 процентов мировой экономики и охватит 30 процентов мирового населения (2,2 миллиарда человек). Китай, как главный производитель, сможет укрепить свои позиции, получив преференции на рынке такого масштаба.
Союз стал альтернативой Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), которое продвигал Барак Обама во время своего президентства и от которого отказался действующий глава государства Дональд Трамп. Избранный президент Джон Байден заявил, что у него есть подробный план действий по ВРЭП, но обнародовать его он пообещал только в январе.
Китай столкнулся с Россией в Африке и сразу заговорил о необходимости сотрудничества
Экспансия Китая на Африканском континенте “налетела” на сотрудничество России с африканскими странами, которое в последние годы серьёзнейшим образом нарастает. При этом Россию интересуют примерно те же африканские страны, что и Китай: где есть ресурсы и много. И предлагает наша страна в первую очередь тот товар, который в дефиците в Африке – безопасность. Китай хоть и старается предлагать данный товар в совокупности с инвестициями и инфраструктурой, однако китайские войска не могут похвастаться таким богатым боевым опытом, как российские, потому выбор африканцев очевиден. Да и воспоминания об успешном сотрудничестве с СССР в Африке ещё сильны.
Видимо, начав проигрывать в своём заходе и закреплении в африканских странах, Китай решил предложить всем заинтересованным странам сотрудничество “на равных”:
Государства мира, которые хотят работать в Африке, должны прежде всего прислушаться к голосу её населения, уважать суверенитет стран континента и искать возможности для международного сотрудничества, отметил министр.В этом плане Пекин готов и дальше вести диалог со всеми заинтересованными сторонами для укрепления мира и стимулирования развития Африки. Для Пекина с этой точки зрения приемлемы любые возможные форматы взаимодействия, включая дву-, трёх- и многосторонние варианты кооперации, уточнил Ван И.
Россия в Африке своё присутствие активно наращивает:
После такого заявления китайского руководства сразу приходят на ум строки из Сунь-цзы “Искусство войны”:
Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает. <…> Если он, не будучи ослаблен,[9] просит мира, значит, у него есть тайные замыслы.
Таким образом, получается интересная ситуация. Когда речь шла о том, что Китай заходит в Африку, а там ещё активно работают европейцы и американцы, никаких громких заявлений о необходимости сотрудничества китайцы не делали, так как их стратегия работы в Африке на тот момент была эффективней, чем у Запада. Но когда пришла Россия и начала активно работать с африканскими странами, эффективней, чем китайцы, так те сразу заговорили о необходимости сотрудничества.
Заодно если переведём дипломатический язык Китая на обычный, то получим, что он предлагает разделить Африку на “зоны” влияния. И опять же повторюсь: когда Китай “отжимал” африканские страны, никому он такого не предлагал, а как только “жаренным” запахло для него…тут же заявил о необходимости сотрудничества.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Китай 
Комбинированный вид