Это фохатические искры?

[Юрий Борисович]

По поводу фотосъёмки шаров.
Да, фотосъёмка велась, действительно, зимой. Но самое удивительное, что фотовспышка намеренно отключалась, чтобы исключить влияние её на снимок. Но даже если это вспышка. Тогда почему этот шар не видно человеческим глазом? И от чего отражается вспышка? Должен же быть какой-то материальный объект, видимый глазом? Или он отражается от капли влаги диаметром 10 см и более? Или это капля влаги так может зигзагобразно двигаться и скользить снизу вверх (это уже про фильм - 2,38 минута)? А разве бывают частицы пыли диаметром 10 см? В фильме есть крупный объект, который внезапно возникает внизу кадра и двигается по зигзагообразной траектории, скользя по профнастилу, высвечивая его поверхность, потом отталкивается и уходит в сторону.
А про пустыню Сахару, эту снежную бурю при отсутствии снега при полном безветрии. А кто-то может быть скажет: "Это видеомонтаж". Да что угодно можно сказать тогда, когда сам не видел.
Но это очень даже здоровое начинание - проверьте сами. Может быть крупных вихрей вы и не дождётесь. Но стремительные искры, шары, я полагаю, вы будете наблюдать. И вот тогда встаньте рядом с камерой и попытайтесь обнаружить частицы пыли при 70% влажности, или капли влаги диаметром 7-10 см, да ещё и с таким свойством, чтобы они освещали поверхность профнастила, который весь тёмный, а пятно яркосветящееся. Может быть это и не Тонкий мир. Но тогда скажите мне:"Что это?" Но только так, чтобы это было убедительно и логично.