Беседа "Работа с центрами и сбережение энергии"

[Восток]

Сообщение от July

есть электрическая (чакры и центры) и магнетическая (меридианальная) энергетика.

ужс))))
То есть центры - ни разу не магнетическая энергетика, а меридианы - ни разу не электрическая)))))) Ясненько. Всё лучше и яснее в теме становится))))

[July]

Сообщение от Восток

ужс))))
То есть центры - ни разу не магнетическая энергетика, а меридианы - ни разу не электрическая)))))) Ясненько. Всё лучше и яснее в теме становится))))

Новая разновидность - йог-комментатор!?

[Восток]

Сообщение от July

Новая разновидность - йог-комментатор!?

В смысле - то что комментарий - Вы поняли, а то, что на тему некоей глупости - нет?

[С.М.]

Аум, 58 Находятся невежды, которые полагают, что молитва вообще неуместна среди деловой жизни. Следует поставить им на вид — какое такое дело они считают несовместимым с молитвой — очевидно, дело злое и корыстное? Именно, во зле нет места молитве, но всякий добрый труд нуждается в молитве, открывающей Силы Высшие.
Так нужно в Новом Мире утвердить истинные реальности. Не будем ретроградами, если напомним о том, что постоянно и неизменно будет законом Бытия.

[July]

Сообщение от Восток

В смысле - то что комментарий - Вы поняли, а то, что на тему некоей глупости - нет?

В смысле того, что у вас своих мыслей нет по теме, а комментарии плоские и убогие. Вот смотрите. Тема по сути дела только-только зарождается и можно её было направить в любое русло. Здесь самый ответственный момент. Если кто-то не захочет по каким-то причинам дать развиться теме, он быстро всю ситуацию обольёт грязью и пошлыми шутками. Что вы собственно и сделали. Вы же помните, - "у насмешки матерь - подлость". Но тем не менее, поспешили это сделать. Цена вам? Далее, если вы чувствуете себя эдаким "мачо" на поприще темы, то могли бы и снизойти до объяснения каких-либо своих позиций и взглядов по ней. Увы, у вас нет ни позиций, ни взглядов, лишь глупое хихиканье. Это-ли не пошлость?

Возможно, кому-то мой пост по теме покажется примитивным, но я ведь не могу сразу вывалить весь тот опыт по этой теме, который наслаивал десятилетиями? Возможно, что кому-то что-то и было бы интересно, но было бы всего лишь длинным монологом. Темы растут наслоениями мыслей участников, а писать статью я не собираюсь, мне интересно, как и что по этому поводу достигли другие люди. Так что повторюсь, я лишь написал нейтральный пост, при доброжелательном отношении можно было бы продолжить, но у вас ведь не было такого доброжелательного отношения, у вас же гонор и амбиции, вы же мачо? Смотрим дальше. Итак вы не увидели чего-то нужного и полезного для себя, но увидели глупость. Но почему-то посчитали, что глупость у кого-то, а не у вас. Это большой вопрос. Вы просто не сумели найти что-то нужное для себя, потому, что ваша система взглядов просто не позволяет даже представить, что кто-то может мыслить и представлять себе ситуацию иначе, нежели вы. Это уже признак заштампованности сознания и симптом "прокрустова ложе". Так что ваши проблемы.

Ровно также вы не заметили, вернее не смогли заметить, что тему можно развить и сделать её источником познания для многих. Т.е. у вас отсутствует наблюдательность, зоркость, стремление к общему благу и ещё очень большой список того, что является просто необходимым даже начинающему агни-йогу. При всех своих амбициях вы даже на школяра оказывается не тянете. Такое часто бывает с теми, кто "нахватался верхушек", а общего смысла не представляет. Идём дальше. Вся ваша деятельность на этом сайте как-то вот завязана на то, чтобы убивать в людях инициативу. Часто говорят о мыслетворчестве, что тончайшие мысли достигают нас из высших сфер. Такие мысли бывают весьма туманны и не до конца осознанны, и требуют зачастую каких-то дополнительных обсуждений, чтобы быть реализованными здесь, в нашем мире. Знаете, сколько прекрасных и чудесных мыслей на этом сайте вы убили своими насмешками? А ведь каждая из них была сниспослана свыше, это было иерархическое действо, но вам-то что до этого? Теперь мне понятно стало, почему на этом сайте люди предпочитают не озвучивать свои мысли, но тупо перепечатывать шлоки и абзацы из Учения. Это всего лишь защитный механизм от насмешек пошлости и уродливости, коими вы так замечательно владеете. Но ценность выдержек из Учения не в буквах, которые в них, но именно в мыслях, которые они вызывают у людей. И вот это последнее вы успешно научили форумчан убивать, убивая и души и дух Учения. Так что агни-йогом вас назвать не то что трудно, но даже невозможно. Агни-тушителем - да.

[Восток]

Сообщение от July

В смысле того, что у вас своих мыслей нет по теме, а комментарии плоские и убогие.

Это просто Вы поязвить, уколоть хотите. А вот если бы знали что такое на самом деле ПЛОСКО и УБОГО - не писали бы большую часть своих высосанных их пальца постов.

Сообщение от July

Тема по сути дела только-только зарождается и можно её было направить в любое русло.

Что за чушь? Как можно хоть какую тему к чему-то там направить НАПИСАВ безумную галиматью? Ещё раз свою чудесатую фразу перечитайте:

Сообщение от July

есть электрическая (чакры и центры) и магнетическая (меридианальная) энергетика.

[Речник]

Сообщение от Восток

Что за чушь? Как можно хоть какую тему к чему-то там направить НАПИСАВ безумную галиматью? Ещё раз свою чудесатую фразу перечитайте:

Существуют в природе, а значит и в человеке, и магнитные излучения и электромагнитные. Восток, July во многом прав в своём 15 сообщении.

[Восток]

Сообщение от Речник

Существуют в природе, а значит и в человеке, и магнитные излучения и электромагнитные.

Я где-то обратное говорил?
Представьте, что перед вами целое архитектурное здание - из блоков, кирпичей, арматуры и т.д. - и тут приходит некто изображающий из себя строителя и заявляет - мол правая сторона - у нас кирпично дизайнерская, а левая - электо-архитектурная. Читайте ещё раз
"есть электрическая (чакры и центры) и магнетическая (меридианальная) энергетика."

А потом происходит ещё смешнее - приходит защитник говорливого оболтуса - и заявляет (весьма правдиво и правильно) мол ведь на самом деле здание же архитектурное и реально состоит из кирпичей)))))

[Восток]

Сообщение от Речник

а значит и в человеке, и магнитные излучения и электромагнитные

или так:
если вам некто скажет что центры - ОНЕ - НЕ магнетические(менее магнетические)
А меридианы НЕ электрические(менее электрические)

[Речник]

Сообщение от Речник

Восток, July во многом прав в своём 15 сообщении.

С определением "Мачо" только не согласен. Это чересчур. Сопротивленец - это да.

[July]

Сообщение от Восток

Это просто Вы поязвить, уколоть хотите. А вот если бы знали что такое на самом деле ПЛОСКО и УБОГО - не писали бы большую часть своих высосанных их пальца постов.

Что за чушь? Как можно хоть какую тему к чему-то там направить НАПИСАВ безумную галиматью? Ещё раз свою чудесатую фразу перечитайте:

Ни о чём. Что и следовало ожидать.

[July]

Сообщение от Восток

ужс))))
То есть центры - ни разу не магнетическая энергетика, а меридианы - ни разу не электрическая)))))) Ясненько. Всё лучше и яснее в теме становится))))

Весь сыр-бор собственно начался именно с этого, но я же не виноват, что какие-то неадекваты бегают по постам форумов и вычищая из фраз всё "лишнее" по их мнению, предлагают окружающим партию грязи на завтрак. В источнике эта фраза выглядела так

Сообщение от July

Как мы условно называли, есть электрическая (чакры и центры) и магнетическая (меридианальная) энергетика.

, т.е. говорится об условном названии. Ну, если уж человек не может вместить у себя в голове таких простых вещей, то стало быть ему надо лечиться.

[Восток]

Сообщение от July

Весь сыр-бор собственно начался именно с этого, но я же не виноват, что какие-то неадекваты бегают по постам форумов и вычищая из фраз всё "лишнее" по их мнению, предлагают окружающим партию грязи на завтрак. В источнике эта фраза выглядела так

, т.е. говорится об условном названии. Ну, если уж человек не может вместить у себя в голове таких простых вещей, то стало быть ему надо лечиться.

То есть Вы хотите сказать, что условно - назвать ТАК можно, но на деле - ЭТО конечно же не так?
КАК ТОГДА? ЧТО конкретно хотели сказать/донести этой своей фразой?
Или просто слова скомкались и вывалились?

[July]

Сообщение от Восток

То есть Вы хотите сказать, что условно - назвать ТАК можно, но на деле - ЭТО конечно же не так?
КАК ТОГДА? ЧТО конкретно хотели сказать/донести этой своей фразой?
Или просто слова скомкались и вывалились?

Для вас какая разница теперь, что я хотел сказать. Достаточно того, что хотели вы. Ещё раз повторю - у насмешки матерь - подлость. С этим и живите. или покойтесь, как по мне.

[Восток]

Сообщение от July

Для вас какая разница теперь, что я хотел сказать.

Дык как...- кая разница? Вы же фонтан мудрости и героический пример ясной правды)))))
Теперь Вы никуда не денетесь)))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

Дык как...- кая разница? Вы же фонтан мудрости и героический пример ясной правды)))))
Теперь Вы никуда не денетесь)))))

Восток, если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

[Восток]

Сообщение от csdoc

Восток, если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

Заметил, что недалёкость в философии - обычно сопровождается злопамятной обидчивостью, изысканным мастерством подначках.
Не замечали?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Восток, если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

Желай другому то, чего желаешь себе.

[Бородин]

Мне намного ближе позиция первого (July). Ключевое слово: "условно". В своих текстах (когда пытаюсь сформировать у читателя правильное - с моей точки зрения -
представление о теме, в которой считаю себя специалистом) я тоже нередко прибегаю к условным характеристикам/словосочетаниям. В 'моей' теме (Энергии и Вибрации, вроде бы -см. мой Дневник, там лишь одна запись) произошли некоторые события. Если кто-либо (взглянув на мою запись в Дневнике) проявит интерес, то готов поделиться (в той теме уместнее, наверное).

Сообщение от July

Весь сыр-бор собственно начался именно с этого, но я же не виноват, что какие-то неадекваты бегают по постам форумов и вычищая из фраз всё "лишнее" по их мнению, предлагают окружающим партию грязи на завтрак. В источнике эта фраза выглядела так

, т.е. говорится об условном названии. Ну, если уж человек не может вместить у себя в голове таких простых вещей, то стало быть ему надо лечиться.

[July]

Бородин,

Сообщение от Бородин

Мне намного ближе позиция первого (July). Ключевое слово: "условно". В своих текстах (когда пытаюсь сформировать у читателя правильное - с моей точки зрения -
представление о теме, в которой считаю себя специалистом) я тоже нередко прибегаю к условным характеристикам/словосочетаниям. В 'моей' теме (Энергии и Вибрации, вроде бы -см. мой Дневник, там лишь одна запись) произошли некоторые события. Если кто-либо (взглянув на мою запись в Дневнике) проявит интерес, то готов поделиться (в той теме уместнее, наверное).

Спасибо. Лично для меня, увы, Ваша тема запредельна для моего творчества, хотя когда-то очень давно я очень интересовался физикой элементарных частиц. Помню только, что тогда было всё проще и о математических пространственных топологиях вообще разговоров не было. Ну да, математика царица наук. Завидую "по белому" Вашему творчеству и желаю всяческих подвижек и успехов.