Современные коммунисты

[Consta]

Сообщение от Эвиза

Если современные коммунисты отрицают православие полностью

Критика церкви не всегда означает отрицание. Да и коммунистов, что раньше, что сейчас - широкий спектр идей и их реализаций. От анархистов до националистов и пр. Ленин например, хоть и критиковал церковь, до последнего был терпим и боролся только с теми кто сам начинал бороться с советской властью.
Опиум, как обезболивающее, тоже иногда нужен, но только не тогда, когда человек здоров.

[Эвиза]

Consta, я говорю не о критике церкви. Её и сейчас критикуют не только коммунисты, но даже некоторые священники, как я выше поставила.
Я говорю о тех, кто заявляет, что он атеист и не верит в Высшие силы.

[Эвиза]

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

[Consta]

Сообщение от Эвиза

Я говорю о тех, кто заявляет, что он атеист и не верит в Высшие силы

А чем вас не устраивают атеисты и те, кто не верит в сверхъестественные Высшие силы (теософы, кстати, тоже не верят в сверхъестественное, вне-материальные силы), если они стремятся к социальной справедливости и воплощают на деле идею Общего Блага?

Сообщение от Эвиза

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

Нормальная марксистская позиция. Маркс и Ленин порой и похлеще проходились.

(Добавлю еще свое мнение про Семина - даже если окажется что он провокатор и засланец (к чему должен быть готов любой занимающейся профессиональной политической работой), это нисколько не отменяет наличия недостатков современного общества, на которые он и давит. Про "джинов, строящих храм" сколько уже говорилось. Тем более в современных противоречивых реалиях. Критически нужно смотреть на все. В том числе и на благообразных какбырериховцев зовущих в прошлое, демонизирующих науку, демонизирующих коммунизм и выискивающих любую возможность поковыряться в недостатках других.)

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

Религия - действительно ОГРОМНАЯ проблема для всего человечества. Ядовитая, убивающая честность и разум проблема.
И понятно, - что Маркс и его последователи пошли путём критического анализа.
А вот последователи последователей - приняли Маркса НА ВЕРУ. Не слишком САМОСТОЯТЕЛЬНО разбираясь о чём речь, что реально происходит и т.д.
То же самое произошло с Учением Христа и Будды. Пока жив Учитель - было и Учение.
Когда всё это богатство упаковали в концепции, тексты и проч - появилась убивающая всё живое религия. Христианская, Буддийская, теперь вот рождается Марксистская...
Поэтому - это один из ключевых моментов.Зная всё это, понимая, что реальность в сути своей духовна, и что отрицание тонких моментов жизни - путь в никуда..
Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.
Что делать?

[Consta]

Сообщение от Восток

Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.

Тут надо понимать, что марксистская материалистическая философия - это прежде всего научная философия. Основанная на научном подходе изучения развития человеческого общества. И если вы видите, что научный подход заменен на веру, или религию, то можете смело говорить о профанации.

[Восток]

Сообщение от Consta

Тут надо понимать, что марксистская материалистическая философия - это прежде всего научная философия. Основанная на научном подходе изучения развития человеческого общества. И если вы видите, что научный подход заменен на веру, или религию, то можете смело говорить о профанации.

В целом - Вы всё правильно говорите.
Но тут как бы сказать... В Союзе - была сильная марксистская научная философия?
Она довольно качественно изучала развитие человеческого общества?

В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Восток

В Союзе - была сильная марксистская научная философия? Она довольно качественно изучала развитие человеческого общества?
В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

А может быть от того, что философия только советует, а конкретные шаги делают люди!

[Consta]

Сообщение от Восток

В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

Потому, что мир и человек - не совершенны. Зачем спрашивать в который раз одно и тоже?

Погружаться в глубокое изложение причин развала СССР - не вижу смысла, все это есть в открытом доступе, да и пережевано уже не раз и на этом форуме.

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Восток

Религия - действительно ОГРОМНАЯ проблема для всего человечества. Ядовитая, убивающая честность и разум проблема.
И понятно, - что Маркс и его последователи пошли путём критического анализа.
А вот последователи последователей - приняли Маркса НА ВЕРУ. Не слишком САМОСТОЯТЕЛЬНО разбираясь о чём речь, что реально происходит и т.д.
То же самое произошло с Учением Христа и Будды. Пока жив Учитель - было и Учение.
Когда всё это богатство упаковали в концепции, тексты и проч - появилась убивающая всё живое религия. Христианская, Буддийская, теперь вот рождается Марксистская...
Поэтому - это один из ключевых моментов.Зная всё это, понимая, что реальность в сути своей духовна, и что отрицание тонких моментов жизни - путь в никуда..
Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.
Что делать?

Что делать? Я думаю, что надо идти вперёд. Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии. Поэтому религия - частное дело!

[Noy61]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Что делать? Я думаю, что надо идти вперёд. Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии. Поэтому религия - частное дело!

Владимир Анатольевич, не знаю как вы относитесь к Учению Живой Этике, но вы и другие материал и ты должны знать, что религии рождаются на Востоке и если бросить взгляд на современный Восток, то можно отметить, что там религиозные верования не утратили значение. Даже сосуществуют мирно с разными социальными системами.
Недавно открыл для себя индийского философа и учёного (современника) Джагдиша Чансдра Капура, он говорит индусам, что если они утратят глубокую Ведическую философию и индуистскую Веру, то это будит иметь самые разрушительные последствия для индийского общества.
А мы, как же?
А мы такие же арийцы, как индусы и Северная Ариаварта скажет свое Слово.
А если не сможет сказать Слово глубокой Веры, то разрушится вместе с южной Ариавартой.

[Восток]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Поэтому религия - частное дело!

Я бы не назвал частным делом - источник "двух третей человеческих бед".

Сообщение от Владимир Анатольевич

Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии.

Имхо - такая причина - есть. Но суть мне думается в другом. В пороках мышления.
И вот пока их не разберём - всегда будет опасность начать спекулировать и из самого лучшего - вместо понимания творить религию.