Диктатура пролетариата

[csdoc]

Сообщение от Восток

Поэтому мне думается нужно чётко выделить базовые сущности.

Говоря - Пролетарий - будем иметь в виду того, кто ТРУДИТСЯ. Не важно что и как и где.
Важно ИМХО отказаться от сугубо внешних определений-различий - мол если из рабочей бедной семьи - значит классово близок - пусть даже и вор. Три раза нет.
Само определение должно быть отшлифовано.

Определение пролетария, которое дали Маркс и Энгельс хорошо тем, что оно объективно - разделение на классы пролетария и буржуазии объективно и не зависимо от наблюдателя.

Если отказаться от сугубо внешних различий, тогда надо оценивать мотивацию человека, а корректно и без ошибок это могут сделать только Махатмы. Обычние люди, которые не достигли их уровня будут субъективны в своих оценках, будут ошибаться, даже если при этом и будут пребывать в уверенности что все понимают правильно.

Сообщение от Восток

Нужно четко увидеть, что есть те кто пашет-работает, жертвует время-энергию и тем самым трудится на всё человечество.
И есть те, кто желают меньше отдавать и больше получать. Эксплуатировать окружающих(зависимых, слабых, глупых, младших - не важно)
И тогда чётко высветится - что рабочий - который хитро откашивает от работы и таскает с родного завода гайки - это и есть эксплуататор.
Партийный функционер, который рвётся к должности за ради выгод места и портфеля - и есть эксплуататор.

Тех, кто желают меньше отдавать и больше получать - большинство. Возможно даже 99% или еще больше.

Эксплуататор - это тот, кто занимается эксплуатацией.

Эксплуатация (франц. exploitation) — безвозмездное присвоение одними общественными классами и группами продуктов труда других классов.

Сообщение от Восток

И наоборот - какой-нибудь Форд любящий труд и желающий платить рабочим больше - из простого инженерного понимания какой должна быть система - много ближе к классу трудящихся - чем выше названный функционер и вороватый рабочий.

Как думаете?

Капиталисты, которые желают платить своим рабочим больше - не существуют. Например, тот же Форд смог повысить производительность труда, придумав конвеер и тем самым смог выжимать с рабочих еще больше прибавочной стоимости, то есть, еще сильнее их эксплуатировать.

Сообщение от Восток

И тогда всё встаёт на свои места. И тогда диктатура пролетариата - есть диктатура тех кто РАБОТАЕТ - то есть жертвует. Жертвует время, силы, энергию.
А не тех кто хочет рулить ради выгод и получать от окружающих больше чем могут отдать.

В 1917 году была диктатура тех, кто работает.

В 1991 году была диктатура тех, кто хочет рулить ради выгод. Собственно они и уничтожили СССР, захотев приватизировать народную собственность. Например, Чубайс.

Проблема в том, как сделать систему диктатуры пролетариата устойчивой, чтобы диктатура пролетариата образца 1917 не превратилась со временем в "диктатуру пролетариата" образца 1991 года. То есть, как предотвратить вырождение системы и проникновение наверх тех, кто хочет рулить ради выгод, когда всё глупое и когда всё тщеславное к власти устремляется?!?