Россия и Беларусь - развитие отношений

[paritratar]

Сообщение от Восток

Одно время я думал, что в среде последователей Учения - будет много легче разбираться и рассматривать сложнейшие явления.. Оказалось что всё понимал неправильно. Нет почти никаких последователей. Нет и Учения. Нет стремления рассматривать явления сквозь призму Учения. Нет банального понимания того что важна именно правдивость - обобщениях и деталях - какое уж тут Учение.

Но да вдруг - здесь ещё кто-то остался.

Краснобаи, кликуши, манипуляторы - только и делают что апеллируют к некому народу... Но сами при этом репостят и распространяют зомбирующие материалы. ))) Это факт - даже из ЭТОЙ темы и ЭТОГО форума. Что уж о народе и о сети говорить?

Кстати - и тут - я считаю ни в коем случае нельзя напрямую верить Учению и вооружаться словами как готовой предпосылкой. Нужно УБЕЖДАТЬСЯ - то есть смотреть, исследовать и не возвращаться к Учению до тех пор пока сам не убедишься в верности положения.

Вы совершенно правы, выделив красным о народной массе. Именно поэтому и возможны различные злоупотребления властью и свержение ее и тд. Провластная элита также оболванивает народ через свою пропаганду. Также как это делают и различные иностранные агенты. Вы забываете всегда вторую сторону. Впрочем в диалоге с вами это уже не первый раз.

Белорусы и мечтать не могли о каких-то изменениях в этих очередных выборах, о каком-то другом капитане. И полгода назад уверенно заявляли о голосе за АГЛ. И что же мы видим сейчас? Вы всех белорусов, которые подписались за других кандидатов сравняли с чем? С инертной массой? Вы почему этим людям отказываете в праве выбора другого лидера? Почему запугиваете агентами влияния на них извне? Есть у вас какие-то материалы по каждому кандидату, что он под таким влиянием находится?

[Восток]

Сообщение от paritratar

И что же мы видим сейчас? Вы всех белорусов, которые подписались за других кандидатов сравняли с чем? С инертной массой? Вы почему этим людям отказываете в праве выбора другого лидера?

Ещё раз читаем: (ну если с первого раза не дошло - приходится повторять...Судя по Вашей особой технике тотального дурачизма - видимо придётся повторять ещё несколько раз)

Масса народная инертна и легко поддается лжи.

В праве народу никто и никогда не может отказать - это нонсенс. Но народ можно оболванить. И судя по активности с которой Вы работаете - у вас немного это получается.

Сообщение от paritratar

Почему запугиваете агентами влияния на них извне?

Разве я где-то обращался к белорусам?
Скорее я запугиваю агентов влияния Ну если внимательно проанализировать все ваши посты - вы ни в какую карму не верите, на Законы Космоса вам глубоко наплевать, и Учения вы не то чтобы не анализируете а даже и не читаете... Но незнание Законов - не ограждает от ответственности.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ещё раз читаем: (ну если с первого раза не дошло - приходится повторять...Судя по Вашей особой технике тотального дурачизма - видимо придётся повторять ещё несколько раз)

В праве народу никто и никогда не может отказать - это нонсенс. Но народ можно оболванить. И судя по активности с которой Вы работаете - у вас немного это получается.

Разве я где-то обращался к белорусам?
Скорее я запугиваю агентов влияния Ну если внимательно проанализировать все ваши посты - вы ни в какую карму не верите, на Законы Космоса вам глубоко наплевать, и Учения вы не то чтобы не анализируете а даже и не читаете... Но незнание Законов - не ограждает от ответственности.

И откуда у вас такие нелепости о паритратаре сложились? Вы сами себе придумываете и сами в это заставляете верить других?
Агентом влияния можно назвать кого угодно. Доказательства предоставьте, а не ваши домыслы, гипотезы, предположения ни на чём не основанные. Пока не доказали, то не имеете права что-то утверждать наверняка. Иначе это просто клевета выходит.

Власть разве не оболванивает народ?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Власть разве не оболванивает народ?

А Вы - тогда чем занимаетесь?

[paritratar]

Сообщение от Восток

А Вы - тогда чем занимаетесь?

А вы?

[Восток]

Сообщение от paritratar

А вы?

Вы опять забыли - что создание цепочки цитирования - делается не за ради красоты.
Причём заметьте - я за Лукашенко - практически то ничего и не сказал.
Для меня фокус воздействия - именно ваша враждебность, ваше невежество. И ваша ложь. Я не обрабатываю народ. Всего лишь гоняю с огорода козлов. Всего лишь дворник - не забыли?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вы опять забыли - что создание цепочки цитирования - делается не за ради красоты.
Причём заметьте - я за Лукашенко - практически то ничего и не сказал.
Для меня фокус воздействия - именно ваша враждебность, ваше невежество. И ваша ложь. Я не обрабатываю народ. Всего лишь гоняю с огорода козлов. Всего лишь дворник - не забыли?

Нет, это вы в праведном гневе забываетесь. Утверждаете что-то, тогда доказывайте. А так же клевета получается. И опять вы лжецов увидали. Ведь повсюду у вас ложь и мусор. Дворник чистоту должен наводить. А вы хаос только создаёте и людей вводите в заблуждение.

[Amarilis]

Сообщение от Восток

ВОООТ! И это - И ЕСТЬ признак того, что сами участники протестных выступлений - ни в чём до конца не уверены. Не владеют ни собственным мировоззрением, ни волей, ни фактической убеждённостью. Майдауны проще говоря - признают только силу и выступают только в раж и под футбольно-майдаунские вибрации толпы.
И именно это отличает их от выступлений русских революционеров вековой давности. Те кто шли бороться в 1905-1917 - не останавливались даже перед пулями и шашками. А такая вещь как административный арест, или пара затрещин от спецназа для них был бы смешон. Задайтесь вопросом - почему такие отличия?
......Масса народная инертна и легко поддается лжи.

Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?

Из батьки в отчимы. Лукашенко показал свой страх: почему президента ненавидит практически вся Белоруссия.

.....Когда на Украине начался Майдан, он говорил: "Посмотрите, как соседей лихорадит, у них и до кровавых событий дошло, а у нас все тихо и стабильно". И до поры до времени все это работало. Сегодня страна сильно отстает в плане экономического развития, уровень жизни отстает от ближайших соседей, люди получают нищенские пенсии в лучшем случае в районе 200 долларов, их дети не могут найти работу, а если и находят то получают те же максимум 200 долларов - эта безнадега и отчаяние привело к тому, что значительная часть людей солидного возраста стали видеть Лукашенко виновником всех бед и унизительного материального положения....После прихода к власти Батька оперативно «ликвидировал» «Красных директоров», уничтожив промышленную «фронду» в зародыше. И долгие годы предприятия, завязанные на госзаказ и госпоставки, были его верной опорой. Однако в последнее десятилетие ряд отраслей пережил повторные «зачистки». И ладно бы это были убыточные, не эффективно работающие предприятия. Но нет, национализации подверглись именно те, кто начал приносить доход. В 2012 году государство забрало себе кондитерские фабрики «Коммунарка», «Спартак» и «Красный пищевик». Затем национализации подверглись предприятия деревообрабатывающей отрасли – «Пинскдрев», «Барановичидрев». Перестали быть акционерными обществами заводы «Керамин». «Оршанский авиаремонтный завод», «Минский подшипниковый завод» и с десяток других предприятий. И что интересно, после «огосударствеления» этих предприятий их выручка упала. Потому что «плановая экономика» в нынешних условиях не работает. Доходы ушли в минус, что сказалось и на зарплатах сотрудников. Понятно, что люди с такими доходами, президента уже как Батьку не воспринимают…

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?

Судя по отрывку что Вы привели - это же явный и проплаченный заказ. ЧЕЛОВЕК возвращает всё государству, а значит и НАРОДУ. средства производства!!!.. - ну и естественно сценарий как в 17-м и до 26гг - саботаж, неотлаженность ... неумный персонал на местах и проч. Ну закономерно же всё и понятно как божий день.
Напомню кстати - в России - в периоды с 18 по 25 годы - так же была и разруха и выступления обнищавших крестьян и даже вооружённое, антибольшевистское выступление матросов в Кронштадте. Знали? Помните?
Ну так вот - всё это было и причины к недовольству НЕМАЛЫЕ и разруха и голод, и проч и проч - вплоть до красного террора. Но ПИСЬМО МАХАТМ уже ехало в Советскую Россию.
Делайте выводы!

[Эвиза]

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?

Amarilis, к сожалению, газета "Москвоский комсомолец" стала давно помойкой.


Её главный редактор врун Павел Гусев.
Недавно он в интервью какой-то газете сказал про передачу Михалкова про Грефа, которую сняли с ТВ, что Бесогон - передача для быдла.
Михалков в следующей передаче возмутился, так как считал Гусева (соседа по элитному посёлку) другом. Гусев ответил Михалкову, что таких интервью газете не давал и таких слов не произносил.
На что возмутилась газета и предоставила аудиозапись интервью. Может быть Гусев не знал, что интервью записывается.
Так какой может быть газета, если главный редактор врун из врунов?


Павел Гусев либерал до мозга костей и газета его - это жёлтая пресса.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

На что возмутилась газета и предоставила аудиозапись интервью.

Весьма знакомый приём. А представьте, что запись бы не сделали?
Хотя тут на форуме это никого не останавливает. Даже при том что все посты на местах ))))

[alexandra_orlov]

Сообщение от paritratar
Можете исключить Высшие Силы, если вам так удобнее выбирать.

Вообще-то именно Высшие Силы мне делать выбор и помогают. Вам помогают руки и ноги. А нам помогают Высшие Силы.

Сообщение от paritratar
Вы в какой сфере трудитесь? Из какой профессиональной среды?

Довольно Вам знать лишь что пенсия рядом.

[paritratar]

Сообщение от alexandra_orlov

Вообще-то именно Высшие Силы мне делать выбор и помогают. Вам помогают руки и ноги. А нам помогают Высшие Силы.

Довольно Вам знать лишь что пенсия рядом.

Это все демагогия. Потому что Высшие Силы действуют через людей, через их руки и ноги. А у вас, пожалуй, иначе? Понятно, что вам удобно жить при Лукашенко. Именно вы из такой среды, где сухо и тепло. Работаете в такой сфере. И отвечать вам не хочется на эти вопросы, потому что будет сразу видно и ваш интерес, и ваши мотивы поддержки режима Лукашенко. Так что не вводите людей в соблазн вашими искренними пожеланиями добра и благополучия своему народу. Только части этого народа. Какой именно части?Рассказать об этом не хотите?

[Amarilis]

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?

Сообщение от Эвиза

.....к сожалению, газета "Москвоский комсомолец" стала давно помойкой. Её главный редактор врун Павел Гусев. Так какой может быть газета, если главный редактор врун из врунов? Павел Гусев либерал до мозга костей и газета его - это жёлтая пресса.

Сообщение от Восток

Судя по отрывку что Вы привели - это же явный и проплаченный заказ...

И этот отрывок - проплаченный заказ либерала до мозга костей и вруна, а газета его - это жёлтая пресса?

Владимир Сунгоркин: Не исключена вероятность, что Лукашенко может проиграть выборы 9 августа


Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин высказал свое мнение о ходе избирательной кампании в Беларуси.

«Ситуация у наших соседей достаточно непростая, потому что Лукашенко — символ стабильности страны. То, что Александр Григорьевич вытворил в Бресте, встретившись с оппозиционерами, повергло в шок многих наблюдателей и всю его свиту. Берет и обзывает сам себя: "усатый таракан", "Саша — три процента"», — говорит Владимир Николаевич.

По его мнению, драматичность происходящего в том, что Лукашенко с января совершает ошибку за ошибкой. А это влечет за собой падение президентского рейтинга.

«Ему сейчас социологи дают всего три процента. Даже у Ельцина в начале кампании 1996 года было пять! Но тогда была колоссальная мобилизация. У Лукашенко ничего подобного нет», — отмечает Сунгоркин.

«Я бы не исключал вероятность того, что Лукашенко может элементарно проиграть выборы 9 августа. Наверняка утверждать нельзя, но такая вероятность появилась», — сказал главный редактор «Комсомольской правды».

«Пока ставка делается на КГБ. Белорусы — это же самый тихий народ на планете! Чтобы вывести толпу на площадь — такого в жизни не было. Для белорусов, стоящих в очередях за Бабарико — просто невероятно. Батьке надо очнуться», — говорит Сунгоркин.

Он отметил, что Виктор Бабарико никак не может быть российским агентом. «Его поддержала вся оппозиция, Светлана Алексиевич так вообще двумя руками голосует за него. А все потому, что люди устали от закидонов Батьки».

«Раньше на дополнительные политические дивиденды Лукашенко мог рассчитывать, показывая какой у него порядок, в отличие от России: поля засеяны, коровы доятся. Но у нас сельское хозяйство сейчас тоже поднялось».

По мнению главного редактора «Комсомольской правды», у Александра Лукашенко осталась единственная возможность разрешить все недоумения, связанные с обвинением России во вмешательстве в выборы — переговорить с Владимиром Путиным 30 июня на открытии ржевского мемориала.

«В чем новизна ситуации: Лукашенко делает ошибки, недооценивая ситуацию после 26 лет правления страной. Второй момент — впервые появились люди, которые не просто позволяют себе конкурировать с Батькой, но и находят реальную поддержку населения».

«Этим успешным людям, серьезным бизнесменам, Лукашенко пока что может противопоставить лишь КГБ, прислав к ним следователей. Вся остальная пустая болтовня может закончится для белорусского президента плачевно», — резюмировал главред «Комсомольской правды».

[Восток]

Сообщение от Amarilis

И этот отрывок - проплаченный заказ либерала до мозга костей и вруна, а газета его - это жёлтая пресса?

Я не буду всё это читать. Неблагодарно. Я Вам в ответ прошлый пост написал - и что? Где анализ? Где хоть какая работа по осмыслению и переосмыслению? Либо ВЫ как сознательный оппонент присутствуете и в анализе - участвуете... ДУМАЕТЕ и взвешиваете САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Либо ВЫ всего лишь одержимый ли, проплаченный ли, безумный ли - но робот. Не мысль живая а готовые штампы, либерально озабоченные сентиментами клише.. и вставленные по созвучию предпосылки ...
Тогда смысл читать ваши подачи?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

И этот отрывок - проплаченный заказ либерала до мозга костей и вруна, а газета его - это жёлтая пресса?

МК - это помойка. Поверьте.

[Эвиза]

Сообщение от Владимир Чернявский

МК - это помойка. Поверьте.

Владимир, здесь уже Amarilis спрашивает не про "Московский комсомолец", а про "Комсомольскую правду" и статью её главного редактора.

[andrei.mk]

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?

Это явно не источник правды, как и в приведенном ниже эпизоде (уже выше заметили,но ничего-покажем ещё раз, кому тут верят):

Редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев уверяет, что не обзывал аудиторию режиссера Никиты Михалкова «быдляком», но журналисты представили доказательство обратного.

В пятницу в Youtube вышел очередной выпуск программы «Бесогон TV» без цензуры, не предназначенный для телевидения. В ней Михалков обсудил ситуацию со снятием с эфира предыдущей программы, где говорилось о проблемах чипирования, дистанционного образования и о коронавирусе.

По словам Михалкова, за его рассуждения «Бесогон TV» подвергся резкой критике со стороны журналистов, телеведущих, экспертов. В числе критиков оказался хороший знакомый Михалкова Павел Гусев.

В новом выпуске Михалков привел текст интервью Гусева изданию Daily Storm. В разговоре с интервьюером (предположительно) Гусев назвал «Бесогон TV» «глупой передачей», рассчитанной на «быдляк».

Михалкова такая оценка своей аудитории возмутила, и он обратил внимание на тот факт, что у видео больше 7 млн просмотров. Режиссер в нецензурной форме предположил, что главред «МК» не отдает себе отчет в действительности и предложил ему пообщаться на тему быдла с миллионами россиян.

Позже, Павел Гусев в интервью «Газете.Ru» прокомментировал выпад Михалкова. «Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью», - сказал Гусев. Он заверил, что в принципе не мог такого сказать, и в особенности в адрес чьей-либо аудитории.

Как обращает внимание iReactor, Гусев отрекся от скандального высказывания дважды. В беседе с журналистами ФАН он также заявил, что ничего не говорил про Михалкова. «Я вообще по Никите никогда не выступаю, не высказываюсь, потому что мне как-то особо нет интереса», - пояснил он.

Между тем, в редакции Daily Storm по поводу слов Гусева придерживаются другой позиции. Главный редактор издания Алена Сивкова в Telegram написала следующее: «Уважаемый Павел Николаевич, такого от вас не ожидала. Не мне вас учить, но когда главный редактор, по сути, банально врет, это отражается на всем его издании. Особенно если речь идет о газете с такой долгой и впечатляющей историей, как «МК».

https://www.infox.ru/news/251/236106...lkova-i-guseva