"Уничтожение души"

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

.е. по-Вашему Разум может быть только рациональным? Когда Вы говорите что "в основе этики лежит простой рациональный принцип", Вы под словом "рациональный", что подразумеваете?

Рацио и Разум синонимы. Это разные имена одного и того же. Поэтому да. Разум может быть только Рацио(нальным).

Сообщение от Владимир Чернявский

Чувствознание по-Вашему рационально?

Это как раз синтез высших проявлений человека. Поэтому да, в том числе и рационально.

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь не об универсальности этих принципов, а о причинах того, почему человек начинает следовать им (или не следует).

Ну, тогда сами предложите как еще определить причину нравственного поведения по указанному выражению - "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Рацио и Разум синонимы. Это разные имена одного и того же. Поэтому да. Разум может быть только Рацио(нальным).

Осталось понять, что Вы подразумеваете под рациональностью. Еще раз спрошу. Когда Вы говорите что "в основе этики лежит простой рациональный принцип", Вы под словом "рациональный", что подразумеваете?

Сообщение от Consta

Это как раз синтез высших проявлений человека. Поэтому да, в том числе и рационально.

Ага. Как Вы отличаете рациональное от нерационального?

Сообщение от Consta

Ну, тогда сами предложите как еще определить причину нравственного поведения по указанному выражению - "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"

Так это и был изначальный вопрос к Вам Что может заставить человека следовать данному принципу?

[элис]

Сообщение от Consta

как еще определить причину нравственного поведения по указанному выражению - "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"

Искренность перед собой.(в отличии от лукавства)

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы под словом "рациональный", что подразумеваете?

Под словом "рациональный"? Разумность. А вы?

Сообщение от Владимир Чернявский

Ага. Как Вы отличаете рациональное от нерационального?

Как принадлежащее сфере Разума и самосознания. А вы?

Сообщение от Владимир Чернявский

Так это и был изначальный вопрос к Вам Что может заставить человека следовать данному принципу?

Я так сразу на это и писал - Рациональный подход и осмысленное понимание преимуществ, которое дает социальность или коллективизм. И вера тут, или принадлежность к материализму ли или какой другой изму, тут не имеет значения. Если вам так не нравиться определение его как "рациональное" - то дайте свое понимание данного принципа.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Под словом "рациональный"? Разумность. А вы?

Получается у Вас масло масляное. Разумность - это рациональность, а рациональность - это разумность.

Сообщение от Consta

Как принадлежащее сфере Разума и самосознания. А вы?

Ну хорошо. Как Вы отличаете принадлежащее к "сфере Разума" от не принадлежащего?

Сообщение от Consta

Я так сразу на это и писал - Рациональный подход и осмысленное понимание преимуществ, которое дает социальность или коллективизм.

Т.е. в основе этики лежит личная польза и выгода?

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Получается у Вас масло масляное. Разумность - это рациональность, а рациональность - это разумность

Все верно. Какие вопросы, такие и ответы. Вопрос Разума и Сознания очень сложен. Дам несколько ссылок на тематические подборки. Если вы до сих пор не в курсе. Дальше сами.

Разум (Теопедия)

Сознание (Теопедия)

Манас (теопедия)

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. в основе этики лежит личная польза и выгода?

В том числе и личная выгода, которая зависит от коллективной. Сознательный, разумный подход к личной и общественной выгоде. "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - обращается к здравому смыслу человека.

Вы сами то признаете "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" как основу этики (или как одну из основ)?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Все верно. Какие вопросы, такие и ответы. Вопрос Разума и Сознания очень сложен. Дам несколько ссылок на тематические подборки. Если вы до сих пор не в курсе. Дальше сами.

Видите, Вы оперируете понятиями, которые для Вас сложны, и все пояснения сводятся к ссылкам. Я в курсе, что написано в данных статьях и вижу, что Ваше понимание по косвенным признакам расходится с их смыслом..

Сообщение от Consta

В том числе и личная выгода, которая зависит от коллективной. Сознательный, разумный подход к личной и общественной выгоде. "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" - обращается к здравому смыслу человека.

Да, значит, я правильно Вас понял. Но откуда берется желание личной выгоды?

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ваше понимание по косвенным признакам расходится с их смыслом..

Возможно, да. А возможно и нет. Кто судья?

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, значит, я правильно Вас понял. Но откуда берется желание личной выгоды?

Может быть уже перестанем играть в одни ворота и вы тоже начнете отвечать на вопросы?

Считаете ли вы принципом этики это выражение?
"как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"

[July]

Сообщение от Consta

Рацио и Разум синонимы. Это разные имена одного и того же. Поэтому да. Разум может быть только Рацио(нальным).

"всякая селёдка рыба, но не каждая рыба селёдка". Рационализм одно из проявлений разума, даже не его самого, а интеллекта, как его формы. И рационализм это процесс умствования, процесс логики. А логика это процесс нахождения оптимальных решений каких-либо задач посредством перебора и подстановок тех или иных штампов, вмещённых умом и содержащихся в памяти. Чем больше штампов, тем изощрённее возможности логики и нахождения лучших решений. В чистом виде это просто компьютер. Шахматы, эта древняя игра, пробуждающая в человеке интересные способности не только ума, но и чувств, в наш компьютерный век превратилась в поле битвы именно рационализма, утратив свой тайный шарм.

Ну так вот, будут вводные - будет и логика, не будет - нет и "вашего" разума - рацио. Т.е. это чисто механический процесс, и материалисты ухватились за это как за спасительную соломинку, рассказывая нам, что нейронные связи в мозгу освоены человеком лишь на несколько процентов, а вот когда он освоит всё остальное, то он станет Ого-го! - Властелином вселенной. Т.е. откровенно признают механичность этого понятия и механичность мышления(этого Вы ещё пока не касались, всё приятное впереди)), называя мышлением механические переборы.

Кстати, о разуме. А к какой категории Вы отнесёте чувства и желания? Оччень интересно!

Сообщение от Consta

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ага. Как Вы отличаете рациональное от нерационального?

Как принадлежащее сфере Разума и самосознания. А вы?

Т.е. сознание нерационально, следовательно и не обладает разумом. Вы знаете, при всём моём уважении, такой забористой мистики я не встречал даже у самых упоротых материалистов, а уж они и не на то способны. Так что же по Вашему самосознание? И заодно и сознание, Вам же такая мелочь не составит труда? Поверьте, это самый животрепещущий вопрос для каждого оккультиста. Просветите нас.