ЛЛР, если это возражения то, возможно и ошибаетесь. Кажется вы не внимательно читали ( или монитор на протёрли
). Упомянутое, милое существо я не называл фантомом, и в моём посте вообще не фигурировало слово астрал, так же в моём посте четко проведена граница между высшим пилотажем психожизни Посвящённых и медиумами. Пример с медиумами я привёл в качестве демонстрации того, какими свойствами может обладать эфир. тело. И вообще, я затронул только одну грань проявлений тонкого мира, а именно возможные материализации т. мира и возможные взаимодействия т. мира с человеком, его эфирным телом в специфическом состоянии( т.е. сон ).
То что домовёнки не астрал, да, наверное. Например у Д.Андреева они приведены в разряд стихийных духов. Там примерно сказано что, если человечкеское жилище будет разрушено то "малютки" погибают. Т.е. ихнее сущевствование неразрывно связано с человеком, соответственно и с его псих. излучениями, эманациями т.е. с астралом. Я предпологаю что ихний внешний вид, который иногда приходится наблюдать человеку, возможно сканируется из его психической "копилки" образов или из копилки "ноосферы". Хотя впрочем, подумал, наверное далеко не у всех прообразов авторство принадлежит человеку, у того же Д. Андреева нЕсколько описаны эти процессы (о даймонах ). Ведь человек не есть вершина эволюции, а срединное звено, между миром инстинктов и миром высшего манаса и выше. Ну как
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид