Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Landre]

Сообщение от csdoc

Традиционное отношение к дневникам Елены Рерих в рериховской среде - уважительное.

То есть, непринятие НЗ и уважительное отношение к Е.И. Вами исключается, я правильно понял?

[csdoc]

Сообщение от Landre

То есть, непринятие НЗ и уважительное отношение к Е.И. Вами исключается, я правильно понял?

НЗ - это есть часть дневников Елены Рерих.

Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

Теоретически, это было бы возможно в случае, если бы кто-то смог доказать, что все НЗ - это подделка, но ведь этого нет и близко, поскольку НЗ обильно цитируются в письмах Елены Рерих, да и подделать рукописный почерк Елены Рерих и подделать возраст бумаги - это все достаточно сложно, практически невозможно. Проведите необходимые экспертизы, докажите, что НЗ - это подделка, и тогда все рериховцы Вам будут благодарны за конструктивную работу и установление истины. Но ведь ничего этого нет.

[Landre]

Сообщение от csdoc

Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

Я Вам задал прямой вопрос. Жду такой же ответ.

[csdoc]

Сообщение от Landre

Я Вам задал прямой вопрос. Жду такой же ответ.

Я же Вам уже ответил: Я не понимаю, как можно уважительно относиться к Елене Рерих и при этом одновременно втаптывать в грязь ее дневники.

[Landre]

Сообщение от csdoc

поскольку НЗ обильно цитируются в письмах Елены Рерих

То, что является "камнем преткновения" почему-то ни в одном письме Е.И. нет. Почему?

[csdoc]

Сообщение от Landre

То, что является "камнем преткновения" почему-то ни в одном письме Е.И. нет. Почему?

Причины могут быть разные. Почему Вы считаете целесообразным искать ответ на этот вопрос?

[Landre]

Сообщение от csdoc

Причины могут быть разные. Почему Вы считаете целесообразным искать ответ на этот вопрос?

Мне все понятно... Спасибо.

[csdoc]

Сообщение от Landre

Мне все понятно... Спасибо.

Мне не понятно - зачем Вам нужен ответ на этот вопрос, если точный ответ мы всё равно найти не сможем. Что будет в результате? В результате будет только большое количество сомнений и различных версий и гипотез, ни одну из которых доказать не получится. Поэтому я и не понимаю, в чем смысл именно такой постановки вопроса. Правильный вопрос содержит в себе половину или больше половины ответа - в данном случае я такого не наблюдаю... Пожалуйста.

[Landre]

Просто я говорил, что "вашему брату", в данном случае, Вам лично, нужно беспрекословное принятие Н.З. Я не могу этого сделать, но Е.И. для меня такой же авторитет, как и для Вас. И как теперь быть?

[Michael]

Сообщение от csdoc

Мне не понятно - зачем Вам нужен ответ на этот вопрос, если точный ответ мы всё равно найти не сможем.

Тогда необходимо говорить лишь за себя. Иначе вы представляете цену

своей ошибки

за то, что вы навяжете людям на стыке Эпох и у кого-то "миллион лет" эволюции улетит на помойку?

Давно было предложено отставить эти тексты

полученные в общий доступ весьма некрасивым способом

в сторону, вместо этого продолжается упорное запугивание ответственностью за оскорбление Иерархии.

Что будет в результате? В результате будет только большое количество сомнений и различных версий и гипотез, ни одну из которых доказать не получится. Поэтому я и не понимаю, в чем смысл именно такой постановки вопроса. Правильный вопрос содержит в себе половину или больше половины ответа - в данном случае я такого не наблюдаю... Пожалуйста.

Сомнения в спорных местах вполне законны, особенно если учесть идущий сейчас процесс Отбора. Нигде не указана слепая вера.