Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Michael]

Сообщение от paritratar

Сейчас опять доброхоты закричат об окне овертона и о том, как нам подсовывают подделки и ложь. Вместе с тем окно овертона легко и просто может работать как в плохую сторону, так и в хорошую. А почему только в одну плохую сторону всегда применяют? Как будто в жизни ничего хорошего НОВОГО нет и не будет!? Людям очень иногда трудно и с боем принимают НОВОЕ. Упираются. Везде должна быть мера и разумность.

Появление нз - это сильный отвлекающий маневр,

по сути, удар-диверсия неконвенциональным оружием "последнего шанса",

а вот от чего именно отвлекающий догадаться вполне можно.

[paritratar]

Сообщение от Michael

Появление нз - это сильный отвлекающий маневр,

по сути, удар-диверсия неконвенциональным оружием "последнего шанса",

а вот от чего именно отвлекающий догадаться вполне можно.

Что вас отвлекает? От чего? Именно Записи привлекают внимание! Ну посмотрите же! Что за близорукость? А по сути слепота и глухота! Вы живёте в старом мире старых милых сердцу утёнка представлений. И никак не хотите от этого отказываться.

[Michael]

Сообщение от paritratar

Что вас отвлекает? От чего?.

Речь про разрушительный эффект для РД.
Мне эти тексты сами по себе не особо интересны, т.к. есть с чем работать.

Именно Записи привлекают внимание! Ну посмотрите же! Что за близорукость?

Вот и посмотрите вокруг, может это вы чего-то упускаете.

Вы живёте в старом мире старых милых сердцу утёнка представлений. И никак не хотите от этого отказываться.

А может таки эффект Даннинга-Крюгера?

[paritratar]

Сообщение от Michael

1. Речь про разрушительный эффект для РД.
2. Мне эти тексты сами по себе не особо интересны, т.к. есть с чем работать.

Вот и посмотрите вокруг, может это вы чего-то упускаете.

3. А может таки эффект Даннинга-Крюгера?

1. Не придумывайте внешних факторов сверх меры. Вы прекрасно знаете, что причиной деградации наших человеческих сообществ являются только внутренние причины. Очень был бы рад, чтобы многие Рериховские общества не назывались бы таковыми и ничего не имели общего с великим именем Рериха. Это невозможно, конечно, потому что все мы стремимся к идеальному и высокому. И ответственность искажения и умаления Имён велика.
2. Это показательно. Расставлять приоритеты каждый сам добровольно должен. Невозможно только сразу перед смертью готовится к Переходу в мир иной. Между тем так все и делают. Вернее всю жизнь никак не готовятся. Поэтому и вам и другим изучать что-то или не изучать запрещать или навязывать никто не будет. Другие времена сейчас для отбора. Времена многого доступного.
3. Поговорим или обиды и неуважением будем друг друга награждать. Зачем, Михаил? Отрицать зачем? Записи отрицать? Оценки им давать какие-то читая или наоборот не читая, за глаза? В чем конструктив вашей позиции? Совет перечти переждав в чем заключается? Или этот совет ни для кого? Все такие умные, все во всем разбираются, заядлые старожилы рериховеды. Между тем, когда нужно по-новому взглянуть на УЖЭ, РЕРИХОВ, БЛАВАТСКУЮ, на действительность, науку, религию, искусство. На всё, всё, что есть вокруг. Никакие внешние записи или материалы не помогут, если нет к этому новому живому ВЗГЯДУ желания, отклика (а есть и зов), устремления. Записи эти и даны для всех, всех жаждущих и стремящихся. И время им пришло сейчас.

[Michael]

Сообщение от paritratar

3. Поговорим или обиды и неуважением будем друг друга награждать. Зачем, Михаил?

Вот и начните сами следовать своим призывам. А то написали личные выпады с диагнозами собеседника, а теперь призываете в стиле жителей 404 "а нас то за що?"

[paritratar]

Сообщение от Michael

Вот и начните сами следовать своим призывам. А то написали личные выпады с диагнозами собеседника, а теперь призываете в стиле жителей 404 "а нас то за що?"

Михаил, вы извините паритратара за несдержанность. Конечно, Диагнозов никаких не нужно ставить, как-то кого-то оценивать бессмысленно. Для себя в теме обозначил явление синдром утёнка. Для многих, уверен, будет любопытно.

[T]

Товарищи, ну не подносите камни кидающим их в Учителей. Зачем вы это делаете? Каждое ваше возражение, уточнение, поправка идет не в созидание Храма а новым снарядом по Нему.

Зачем зазываете тех, кому святое для вас оказалось глубоко чуждо и враждебно? Зачем на таковых возмущаться, усовещать или даже призывать к ответственности и напоминать о последствиях? Разве это по Учению?

Коллеги-оппоненты все "сами с усами" и превосходно знают, что делают. За прошедшие годы это выяснено достоверно. А вас они опять обвинят в угрозах Учением и опять пошлют снаряд во все святое, чем Жила ЕИ, улюлюкая и умучивая Ее память.

Мы грешили наивными иллюзиями достучаться до руководства форума. В результате оказалось, что изучающие Манускрипты "провокаторы на форуме", так как в Высоком Общении ЕИ и В.Вл. местным начальством усмотрены "самые неоднозначные фрагменты" и вообще "ментальный мусор".

Хотите дотянуть еще оказаться участником беседы с встречным публичными обвинениями Владык, что Дали не то Учение, которое удобно местным критикам и "исследователям", и которые все лучше Учителей сами знают о Них? Об нашей личной отвественности за нравственные последствия собраний мы же знаем, так зачем будить зверя? Зачем в этом аутодафе участвовать? Тоже умучивать?

Как вообще возможно вести уважительный разговор - да вообще разговаривать и якшаться - с неуважающими Учителей при всех УЖЕ произнесенных ими здесь формулах?! Тем более в такой среде допускать приводить Слова Учителя.

У нас есть Драгоценность. Есть понимание Ее. Есть что изучать и строить осмысленную жизнь. Постараемся пронести не расплескав этот Дар, минуя все духовные подворотни равнодушных и враждебных.