Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Libero]

Сообщение от adonis

С тех пор когда приватную беседу выдают в публичное обсуждение- это нарушение Этики. Обсуждать своего мужа, отца детей и Сотрудника Братства в негативном свете перед толпами - это нарушение Этики.
Невыполнение указания "только для тебя" - это нарушение по линии Иерархи и одновременно нарушение Этики. И это всё - Урусвати. Тем самым бросается тень на всё данное ранее Учитилями. Как можно говорить о Живой Этике, если давшая сама её не соблюдает?

Другими словами, вы обвиняете Владыку и Урусвати в нарушении Этики? И попутный вопрос - Как вы понимаете значение слов - живая этика и чем она отличается от неживой этики?
Желательно без софистики.