Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Владимир Чернявский · 16.02.2020, 22:19

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Здесь речь идет о предательстве в Америке.

Вообще-то, катализатором предательства в Америке как раз-таки послужили события Маньчжурской экспедиции, но не наоборот. По крайней мере факты говорят именно об этом.

Цитата:

Сообщение от Libero

Вот что неоднократно говорил Владыка о Фуяме: "Моя Урусвати вела и ведет всё. Но Ф[уяма] оявлялся блестящим Исполнителем Моих Поручений. Ярая болезнь страстно подрезала его."

Но при этом:

Цитата:

Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом. Ярый мог легко прожить до 100 лет. Ярый был много сильнее тебя. Ф[уяма] ослабел от количества гноя в крови. Но в 34-ом году кровь его уже была страшно заражена. Яро уявил его на поездке последней, чтобы отдалить предательство и уявиться на линии утверждения содружеств Сергия Радонежского, утвердить спасение России от всех врагов. Он проявил себя довольно слабо...

Тут взаимоисключающие утверждения.

Не вижу противоречий. Блестящий исполнитель совершил ошибку, заболел, болезнь его подкосила окончательно.

В обоих цитатах речь идет не о последовательности событий, а об одном и тоже временном отрезке. Т.е. человека называют "блестящим исполнителем поручений", когда известно, что он в это же время исказил масштабное поручение.

Libero · 16.02.2020, 22:46

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Здесь речь идет о предательстве в Америке.

Вообще-то, катализатором предательства в Америке как раз-таки послужили события Маньчжурской экспедиции, но не наоборот. По крайней мере факты говорят именно об этом.

Цитата:

Сообщение от Libero

Вот что неоднократно говорил Владыка о Фуяме: "Моя Урусвати вела и ведет всё. Но Ф[уяма] оявлялся блестящим Исполнителем Моих Поручений. Ярая болезнь страстно подрезала его."

Но при этом:

Цитата:

Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом. Ярый мог легко прожить до 100 лет. Ярый был много сильнее тебя. Ф[уяма] ослабел от количества гноя в крови. Но в 34-ом году кровь его уже была страшно заражена. Яро уявил его на поездке последней, чтобы отдалить предательство и уявиться на линии утверждения содружеств Сергия Радонежского, утвердить спасение России от всех врагов. Он проявил себя довольно слабо...

Тут взаимоисключающие утверждения.

Не вижу противоречий. Блестящий исполнитель совершил ошибку, заболел, болезнь его подкосила окончательно.

В обоих цитатах речь идет не о последовательности событий, а об одном и тоже временном отрезке. Т.е. человека называют "блестящим исполнителем поручений", когда известно, что он в это же время исказил масштабное поручение.

Ключевое слово - оявлялся (пр.вр)

Владимир Чернявский · 16.02.2020, 22:51

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Здесь речь идет о предательстве в Америке.

Вообще-то, катализатором предательства в Америке как раз-таки послужили события Маньчжурской экспедиции, но не наоборот. По крайней мере факты говорят именно об этом.

Цитата:

Сообщение от Libero

Вот что неоднократно говорил Владыка о Фуяме: "Моя Урусвати вела и ведет всё. Но Ф[уяма] оявлялся блестящим Исполнителем Моих Поручений. Ярая болезнь страстно подрезала его."

Но при этом:

Цитата:

Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом. Ярый мог легко прожить до 100 лет. Ярый был много сильнее тебя. Ф[уяма] ослабел от количества гноя в крови. Но в 34-ом году кровь его уже была страшно заражена. Яро уявил его на поездке последней, чтобы отдалить предательство и уявиться на линии утверждения содружеств Сергия Радонежского, утвердить спасение России от всех врагов. Он проявил себя довольно слабо...

Тут взаимоисключающие утверждения.

Не вижу противоречий. Блестящий исполнитель совершил ошибку, заболел, болезнь его подкосила окончательно.

В обоих цитатах речь идет не о последовательности событий, а об одном и тоже временном отрезке. Т.е. человека называют "блестящим исполнителем поручений", когда известно, что он в это же время исказил масштабное поручение.

Ключевое слово - оявлялся (пр.вр)

По-моему, Ваш идеологический руководитель все доходчиво объяснил. Теперь, пожалуйста, ему оппонируйте насчет "блестящего Исполнителя Моих Поручений". Посмотрим как Вам удастся защитить имена Рерихов.

Libero · 16.02.2020, 23:09

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, Ваш идеологический руководитель все доходчиво объяснил. Теперь, пожалуйста, ему оппонируйте насчет "блестящего Исполнителя Моих Поручений". Посмотрим как Вам удастся защитит имена Рерихов.

Это не мой идеологический руководитель (если вы меня лично имели в виду). Согласен с ним во всем, кроме слов о предательстве, это была ошибка ,как следствие неизжитых черт характера, которая и привела к Искажению плана. Еще раз подчеркну - это РАБОЧИЙ момент, процесс в непростых, а точнее во враждебных условиях.То что он сделал, он сделал блестяще. А идолопоклонников надо воспитывать.)))

Владимир Чернявский · 16.02.2020, 23:21

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, Ваш идеологический руководитель все доходчиво объяснил. Теперь, пожалуйста, ему оппонируйте насчет "блестящего Исполнителя Моих Поручений". Посмотрим как Вам удастся защитит имена Рерихов.

Это не мой идеологический руководитель (если вы меня лично имели в виду). Согласен с ним во всем, кроме слов о предательстве, это была ошибка ,как следствие неизжитых черт характера, которая и привела к Искажению плана. Еще раз подчеркну - это РАБОЧИЙ момент, процесс в непростых, а точнее во враждебных условиях.То что он сделал, он сделал блестяще. А идолопоклонников надо воспитывать.)))

Удивительно же подвижным бывает человеческое мышление, способное при необходимости совместить несочетаемое. Ладно. Объясните мне, чем этот текст об НКР, с которым Вы согласны, отличается от текстов того, же проклинаемого Вами Антареса, который в итоге излагал подобные же тезисы в адрес Рериха?

Libero · 16.02.2020, 23:40

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, Ваш идеологический руководитель все доходчиво объяснил. Теперь, пожалуйста, ему оппонируйте насчет "блестящего Исполнителя Моих Поручений". Посмотрим как Вам удастся защитит имена Рерихов.

Это не мой идеологический руководитель (если вы меня лично имели в виду). Согласен с ним во всем, кроме слов о предательстве, это была ошибка ,как следствие неизжитых черт характера, которая и привела к Искажению плана. Еще раз подчеркну - это РАБОЧИЙ момент, процесс в непростых, а точнее во враждебных условиях.То что он сделал, он сделал блестяще. А идолопоклонников надо воспитывать.)))

Удивительно же подвижным бывает человеческое мышление, способное при необходимости совместить несочетаемое. Ладно. Объясните мне, чем этот текст об НКР, с которым Вы согласны, отличается от текстов того, же проклинаемого Вами Антареса, который в итоге излагал подобные же тезисы в адрес Рериха?

Если Вы не видите разницы в действиях Андрея и скомороха, о чем мы можем говорить? Вы же мне сказали, что Вас не переубедить. Не смею задерживать, пилите дальше...

Владимир Чернявский · 16.02.2020, 23:52

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Libero

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, Ваш идеологический руководитель все доходчиво объяснил. Теперь, пожалуйста, ему оппонируйте насчет "блестящего Исполнителя Моих Поручений". Посмотрим как Вам удастся защитит имена Рерихов.

Это не мой идеологический руководитель (если вы меня лично имели в виду). Согласен с ним во всем, кроме слов о предательстве, это была ошибка ,как следствие неизжитых черт характера, которая и привела к Искажению плана. Еще раз подчеркну - это РАБОЧИЙ момент, процесс в непростых, а точнее во враждебных условиях.То что он сделал, он сделал блестяще. А идолопоклонников надо воспитывать.)))

Удивительно же подвижным бывает человеческое мышление, способное при необходимости совместить несочетаемое. Ладно. Объясните мне, чем этот текст об НКР, с которым Вы согласны, отличается от текстов того, же проклинаемого Вами Антареса, который в итоге излагал подобные же тезисы в адрес Рериха?

Если Вы не видите разницы в действиях Андрея и скомороха, о чем мы можем говорить? Вы же мне сказали, что Вас не переубедить. Не смею задерживать, пилите дальше...

Мы не людей обсуждаем, а тексты. Или одни и те же тезисы принимают разное значение в зависимости от того, кто их излагает?