Будущее Рериховского Движения.

[Georgy]

К сожалению, процесс обсуждения моих предложений в обозначенной группе происходит привычным "методом травли" инакомыслящего автора. Из всей группы более ста человек пять-шесть постоянных "защитников", десять-пятнадцать лайкающих против. Остальные не считают нужным ввязываться. Неплохой результат, учитывая главное, что текст разошёлся в том числе и за пределы группы.

Я конечно, знал, на что иду, проходили уже. К моему стыду, моментами узнаю себя, так же себя ведущего здесь много лет назад... Какой ужас, какая безмысленная агрессия к каждому, посмевшему прийти со своим мнением! Какого "единения" вокруг себя, таких, они всё ещё ждут!

Однако пару человек ответили достаточно существенно, что позволило в диалоге с ними оформить мысль более чётко, осознать в полной мере в том числе для себя.
На сегодняшний день приходит понимание, что необходимо маловероятное до сих пор, так сказать, "перемирие" между конкретно руководством МЦР и НРК. Обстоятельства требуют этого.

Из комментариев:"
"Надежда Лебедева:
Г.В.: "С одной стороны потерян общественный Музей, под напором превосходящих сил, с другой стороны создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности" -
простите, но так может написать только человек без сердца... По смыслу примерно, как "выжженная Хиросима создала плацдарм для нового города". Нет ни одного, понимаете, НИ ОДНОГО плюса от разрушения Музея для России, это очень отстрочило наш путь и отяготило карму".

Тут я с Вами согласен, можно было обойтись и без разрушения, вовремя уйдя в манёвр общественно-государственного партнёрства. Это к полководцам вопросы, раз уж здесь оперируют терминами войны. Но случилось так, как случилось.
Жизнь продолжается. Перемирие или даже мир, который всегда наступает после войн, заключается всегда на той точке, на которой нас всех застаёт благоразумие полководцев.
Поэтому, на мой взгляд, на повестке дня вопрос благоразумия конкретно руководителей МЦР и НРК.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Georgy

...Жизнь продолжается. Перемирие или даже мир, который всегда наступает после войн, заключается всегда на той точке, на которой нас всех застаёт благоразумие полководцев.

Есть случаи, когда люди готовы грызть друг друга буквально до смерти. Даже, если после этого вокруг останется только вызженная пустыня.

[adonis]

Ситуация с новыми записями показала насколько разнородно РД. Разнородно было всегда, ибо разнородны по опыту своих прошлых жизней, отсюда разнородно понимание даже самых простых постулатов Учения. Записи просто сработали как катализатор процесса, ускорив неизбежную реакцию распада. Пока была структура МЦР, то она объединяла людей примерно одного уровня и гасила все разногласия авторитетом своего лидера. У людей не было выбора. За них в структуре решали кто хороший, а кого нужно травить, что издавать и как надо понимать. Те, кто был готов к самодеятельности шли отдельно от МЦР. Теперь все стали "профессорами" от АЙ, особенно стараются выделится те, кто вообще ничего не понимает. Непонимающих, начинающих, подходящих, озирающихся, всегда будет количественно больше чем применяющих. Эта массовость глушит любые здравые мысли в угоду своему примитивизму. Эта же массовость начинающих давит все темы на форуме. Начинающим свойственен фанатизм, который они считают своею верностью. Фанатизм всегда переходит в инквизицию, пока в словесную. Впрочем, собрать толпу для контроля за государством это тоже создание инквизиции. Ущербный способ единения. Никакого единения в РД быть не может по своему определению. Фанатик никогда не примет того, кто уже мыслит отлично от него. Вмещение и единение это удел более развитых индивидуумов. Скажем так, две соседние ступени развития такие как "Озирающийся" и "Применяющий" никогда не смогут быть вместе потому, что "Озирающийся" не приемлет никакого другого мнения кроме своего. Для находящихся на начальных ступенях всё таки нужен либо земной учитель, либо земная структура, которые могли бы держать их. Вывод простой, никакого единого РД не может существовать, мы говорим на разных языках и одну и туже фразу из Учения читаем по разному. И форум жалко. Толпа примитивных забьёт все темы, это неизбежно и вопрос времени. Массовость уже начала убивать глубину, всё будет засыпано безжизненным песком словоблудия, как в Сахаре. Придётся применяющим опять опять уходить в подполье, на этот раз прятаться от массовых читателей Учения. Некоторые так и сделали и уже несколько лет не пишут на форуме.
Увы, но общего будущего нет. Оно у каждого своё.

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Это довольно спорная позиция..
Если её последовательно развить, то она может привести и к компромиссу с тьмой.
Когда-то и Шапошникова заигрывала с РПЦ, лукавя, лишь бы не ссориться, вместо того, чтобы прямо и открыто отстаивать ту позицию, которая отражена в Учении. При этом РПЦ никогда не гнушалась порицать АЙ и всегда считала её сектой.
Современные теософы в своем большинстве, по крайней мере на официальном уровне также весьма холодно относятся к АЙ, и считают её также по большому счету сектой, не имеющей отношения к теософии Блаватской. И с этим Вы предлагаете мириться и соглашаться? Ваш выбор - это Ваш выбор...

Как Вам такая идея как альтернатива, как думаете она применима на практике в жизни для последователя теософии или агни-йоги?

[Вайрочана]

Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

[Владимир Чернявский]

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

[Вайрочана]

Сообщение от Владимир Чернявский

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

К сожалению да, ветхий образ мышления и действий пока оказывается сильнее, чем Магнит Учения, способный привести рериховцев к выходу из ветхого к реализационному Новому Миру восприятия событий, оставаясь физически в современном, контраст между которыми и обеспечивает трансмутационную реализационность будущего для РД прежде всего и для всего мира как рычаг приложения сил. Качественный выход сознания из личностного восприятия к коллективной цельности очень важен как для самих выходящих личностей так и для всего коллектива, ввиду роста коллективного потенциала восприятия при этом и утончения последнего, что и создает по сути эту реализационность будущего в свете Учения.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела.

Согласна с Вами Владимир.
Наше РД переживает труднейшие времена.

А пока появилась свежая новость:

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912
Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством.



А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций
и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера».

Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР.
Будем надеяться и верить, а может и помогать…

[Georgy]

Сообщение от Вайрочана

Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона.

! Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)
Частично понятна мысль о "росте кристалла". При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Однако ещё, если внимательно вчитаться, видна всё та же набившая оскомину мысль стандартного "партийного" развития, предполагаемого. Сам термин "рериховское движение", "фокус рериховского движения", "геометрия рериховского движения" раз за разом оставляет эту и прочие мысли в колее партийности. Прошлый век.

Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

[Вайрочана]

Сообщение от Georgy

Крутой набор набор слов! (Впервые согласен с оценкой их от В.Ч.)

В.Ч. не сказал ни цитатой ни чем, именно об их оценке. )

Сообщение от Georgy

При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность.

Она и не должна быть видна всем, только тем кто посвящен в эту сакральную геометрию. )

Сообщение от Georgy

Прошлый век.

Для вас возможно, но уверяю вас не для всех. ) Да и смыслы партийности к РД вы здесь извлекли, не я.

Сообщение от Georgy

Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы.

Так и будет, но всему свое время, обычно государственные сферы очень инерционны, а планетарные и подавно и поправку на это важно делать при практических мистериях раскрепощения мысли и вывода ее на иные просторы. Скоро сказка сказывается да не быстро дело делается. )

Сообщение от Georgy

Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено".
Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется).

При всей пессимистичности картины важно являть находчивость в движении мысли в том или ином направлении, особенно если она обладает огненным потенциалом, при этом важно чтобы пессимистичность ее не размагничивала своими векторами. )