Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

Consta · 08.11.2019, 05:31

Красивый ролик об эволюции вселенной от Большого Взрыва.

TIMELAPSE OF THE ENTIRE UNIVERSE

На 10 минут с русскими субтитрами. Выдержан в хронологическом ключе - одна секунда 22 миллиона лет. На долю человека тут отводится последняя доля секунды.
На фоне масштабов космоса все человеческие проблемы кажутся...

Consta · 26.12.2019, 04:06

Продублирую тут. Хороший пример того, как наука не стоит на месте и развивается в направлении, предуказанном в теософии.

Физика ранней Вселенной

За последние годы и десятилетия ученым удалось значительно продвинуться в понимании устройства мироздания и заглянуть в самое начало формирования Вселенной. Только если раньше точкой отсчета называли момент Горячего Большого взрыва, то сегодня все чаще говорят о стадии Инфляции, которая предшествовала ему. О том, как зарождалась наша Вселенная, мы поговорили со специалистом по квантовой гравитации и космологии — Андреем Барвинским.

Андрей Олегович Барвинский — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории теории фундаментальных взаимодействий ФИАН, специалист по квантовой гравитации и космологии...

....В 80-х годах прошлого века сменилась парадигма в представлении о том, какова была история очень ранней Вселенной. До этого считалось, что начало Вселенной происходило от так называемого Большого взрыва: состояние, которое характеризовалось бесконечными значениями очень многих параметров, таких как температура, давление, плотность энергии и т.д. Это была стандартная модель развития Вселенной, внутренне противоречивая модель. Из-за этих противоречий в начале 80-х годов было высказано предположение, что на самом деле история Вселенной началась не с Большого взрыва, а с предыдущей эпохи, которая получила впоследствии название Инфляция. То есть представления изменились на кардинально противоположные. В Теории Инфляции начальное состояние Вселенной на самом деле описывается вакуумом (то есть состоянием как гравитационного поля, так и других материальных полей, заполняющих Вселенную) с нулевой энергией, с нулевой температурой: самое низшее состояние вещества и материи во Вселенной, если отсчитывать по масштабу энергии...

Consta · 02.01.2020, 05:07

Точка зрения | Проблема преподавания биологии в школе

В формате «Точка зрения» ПостНаука знакомит читателей с мнениями наших экспертов об актуальных проблемах общества, образования и науки. В новом выпуске мы попросили наших авторов высказать свою точку зрения на тему преподавания биологии в школе...

Consta · 22.01.2020, 17:27

Как развивалась эволюционная теория Дарвина и что от неё осталось сейчас? Действительно ли великий учёный-натуралист отрёкся от неё в конце жизни? Как теория Дарвина подтверждается? Рассказывает антрополог, старший научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея Елена Сударикова.

Елена Сударикова - Что случилось с теорией Дарвина? 13 мин.

Consta · 11.02.2020, 23:35

Станислав Дробышевский - Эволюция как концепция и как представление о ней

14 минут.

"Приходится слышать, что эволюция это всего лишь теория. На самом деле есть две большие разницы. Есть эволюция как теория эволюции, а есть процесс эволюции. Разница такая же, как есть теория гравитации, всемирного тяготения, а есть тяготение как явление. Споры о деталях теории ничего не меняют в самом явлении...

Consta · 15.02.2020, 06:58

Станислав Дробышевский: Что делает нас людьми

Кто такой человек и чем он отличается от других живых существ? То, что вроде и отличает нас от животных, всё равно в той или иной форме встречается у них же...

...«Вопрос в том, как мы понимаем слово человек. Можно понимать это как-то глубоко философски, религиозно, но это уже из другой серии, а поскольку мы сейчас находимся на кафедре антропологии биологического факультета МГУ, то и определение следует биологическое. То есть человек (Homo sapiens) — это один из видов человекообразных обезьян, входит в отряд приматов, класс млекопитающих, тип хордовые, царство животных. Без сомнения у нас есть своя специфика, она есть и в генетике, и в биохимии, и в анатомии, и в поведении и пр. Но эта специфика, прямо скажем, не запредельная....

...Если кратко описать человеческие специфические черты, то мы все-таки "шибко умные": у нас большой мозг, который позволяет нам иметь очень сложное поведение, мы чаще изготавливаем орудия труда и очень от них зависим, мы не можем жить без речи, и она развита у нас на порядки сложнее, чем у других живых существ. Кроме того, люди очень обучаемы: мы очень занудные, целеустремленные, долбим одну и ту же тему до бесконечности и пытаемся понять связи между событиями. У других животных терпения на это вообще-то не хватает...

Consta · 16.02.2020, 07:39

Аум, 234
Несомненно встретите нарекания — почему Высший Мир
упоминается на тех же страницах, что и Наука? Так будут говорить те,
кто не понимает Мир Высший и умаляет Науку. Такие малые грамотеи очень
распространены и, по бессердечию своему, весьма злобны. Они занимают
разные общественные положения и потому могут шептать во многих местах.
Отвечать им было бы бесполезно. Каждый сердечный человек будет
радоваться каждому доброму пониманию о Высшем Мире. Каждый умный
человек оценит слово в защиту Науки.
Из земных предметов любовь и творчество больше всего сочетаются с
понятием Высшего Мира. При упоминании о Мире Высшем достойный человек
будет радоваться. При рассуждении о Науке он будет сердечно восхищен.
Если оба понятия вызовут лишь осуждение, это будет знаком мертвого
сердца. Не огорчайтесь, встречая отрицателей и осудителей, это так же
неизбежно, как существование Света и тьмы. Чувствознание подскажет,
где такая степень тьмы, что дальнейшие убеждения невозможны. Сеять
можно на доброй земле. Вы уже знаете, что понимающие друзья приходят
вне земных соображений. Бывает, что даже джины строят храмы, но Высший
Мир и Знание им недоступны. Рано или поздно, они возмутятся и вернутся
во тьму. Не назвать ли примеры?
Так послужите Миру Высшему и Науке. Пусть через любовь в свете Знания
прояснится мысль о Мире Высшем.