Конструктивная критика государства

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Ну это вам насчет АГ должно быть виднее.

Мне виднее, что это отсутствие ответа и перевод темы

[Кайвасату]

Актуальная конструктивная критика: молчаливое одобрение военной экспансии Турции на территорию Сирии и параллельное разглагольствование о приверженности нормам международного права и территориальной целостности Сирии - это лицемерие и цинизм

Тут как в старом анекдоте: "Рабинович, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!".

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Актуальная конструктивная критика: молчаливое одобрение военной экспансии Турции на территорию Сирии и параллельное разглагольствование о приверженности нормам международного права и территориальной целостности Сирии - это лицемерие и цинизм
Тут как в старом анекдоте: "Рабинович, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!".

Курды, как и Украина выбрали неправильных покровителей.

Климкин уже запищал.

Несмотря на эти явные примеры многовекторный АГЛ упорно тащит Белоруссию туда же. А может лягушку уже почти сварили?

[Ardens]

Сообщение от Michael

Курды, как и Украина выбрали неправильных покровителей.

Климкин уже запищал.

Несмотря на эти явные примеры многовекторный АГЛ упорно тащит Белоруссию туда же. А может лягушку уже почти сварили?

Ты ему еще напомни то как АГЛ украинским нацистам топливо и снаряды поставлял, которыми они русских жителей Донбасса убивали, а как у самого зад затрещал и каратели стали местных отморозков в Беларуссии оружием снабжать он сразу испугался и перекрыл границу.

[Кайвасату]

Сообщение от Ardens

Ты ему еще напомни то как АГЛ украинским нацистам топливо и снаряды поставлял, которыми они русских жителей Донбасса убивали

Не несите чушь. Это утверждение справедливо не более, чем утверждение о том, что Путин также поддерживал украинских нацистов увеличением товарооборота с Украиной.

[Ardens]

Сообщение от Кайвасату

Не несите чушь. Это утверждение справедливо не более, чем утверждение о том, что Путин также поддерживал украинских нацистов увеличением товарооборота с Украиной.

Чушь несете Вы, а я излагаю факты...

Это подтверждено не только донецкими ополченцами ( ФОТО СНАРЯДОВ С БЕЛОРУССКИМ КЛЕЙМОМ И БЕЛОРУССКАЯ СОЛЯРКА ИЗ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ),а и утверждением российских спецорганов.

Вы тут льете грязь на Россию,а под ногами у себя не видите.

"ХАЙ ЖЯВЕ БЯЛАРУСЬ и кто не скаче тот москаль на стадионах..."

Мы все видим, так что не лгите...

[Кайвасату]

Сообщение от Ardens

Чушь несете Вы, а я излагаю факты...

Пока их от Вас не слышал. Одни предположения, выдаваемые за факты.
В отличие от Вас, я их никогда не путаю.

Это подтверждено не только донецкими ополченцами ( ФОТО СНАРЯДОВ С БЕЛОРУССКИМ КЛЕЙМОМ И БЕЛОРУССКАЯ СОЛЯРКА ИЗ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ),а и утверждением российских спецорганов.

Давайте всё же к фактам:
1. Вместо того, чтобы признать критику в отношении руководства России Вы занимаетесь тем, что пытаетесь перевести тему на Беларусь и инициируете оффтоп.
2. Давайте разберемся предметно, а не шапкозакидательно, как Вам это свойственно: что именно доказано, кем и на основании каких именно доказательств? Что такое "белорусское клеймо"? Кто именно поставлял что именно и кому именно? Какой-то белорусский субъект хозяйствования или администрация президента с его личной подписью? Может быть и договор имеется, где второй стороной выступают "националистические батальоны Украины"? А утверждение российских "спецорганов" можно понимать как санкционирование ими поставок на Украину?



Может быть в процессе размышления над этими вопросами у Вас в голове прояснится и Вы станете отличать факты от не фактов и доказательства от их отсутствия. С нетерпением жду от Вас ответа по заданным вопросам.

Вы тут льете грязь на Россию

У меня возникает сомнение в том, что Вы адекватно воспринимаете реальность.

Если Вам нечего возразить по факту лицемерной реакции Путина на вторжение Эрдогана в Сирию, то это отнюдь не означает того, что этого не существует или что констатация этого факта есть поливание России грязью. .

Мы все видим, так что не лгите...

Похоже я получил ответ на свой вопрос о Вашей адекватности...

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Курды, как и Украина выбрали неправильных покровителей

Есть люди, которые будут оправдывать любые действия властей, даже со всей очевидностью лицемерные...

с чего вы взяли, что вам виднее и чтО вам виднее?

Несмотря на эти явные примеры многовекторный АГЛ упорно тащит Белоруссию туда же. А может лягушку уже почти сварили?

Слепые спрашивают, зрячие - видят...

[Эвиза]

Сообщение от Кайвасату

Слепые спрашивают, зрячие - видят...

Кайвасату, а может быть дело в том, что Вы в Белоруссии живёте, а Михаил в России? И каждый защищает свою страну?

[Кайвасату]

Сообщение от Эвиза

Кайвасату, а может быть дело в том, что Вы в Белоруссии живёте, а Михаил в России? И каждый защищает свою страну?

Эвиза, это тема посвящена конструктивной критике России???
Конструктивно ли не признавать объективную критику?

[Эвиза]

Сообщение от Кайвасату

Эвиза, это тема посвящена конструктивной критике России???
Конструктивно ли не признавать объективную критику?

Хорошо. Разберём что такое конструктивная критика


Отличия конструктивной и деструктивной критики



Конструктивная критика подталкивает к саморазвитию, деструктивная ранит и разрушает. Главные черты конструктивной критики в том, что она, в отличие от простых обвинений в том, что что-то сделано неправильно, дает советы, как это исправить и улучшить. Критикующий готов помочь в решении проблемы. Не критикуйте, если вы не знаете, как это делать и не готовы взять на себя ответственность за свои слова.

Деструктивная критика построена на оскорблениях, объективации и пренебрежении, она агрессивна и не несет в себе ничего положительного. Она болезненна и убивает самооценку. Стоит ограничивать или вовсе прекращать общение с людьми, которые относятся к вам подобным образом, они уж никак не помогут вам стать лучше и сильнее.



Применим не к личности, а к стране определение

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Есть люди, которые будут оправдывать любые действия властей, даже со всей очевидностью лицемерные...

В этом уже убедились.

Слепые спрашивают, зрячие - видят...

ну раз вы себя так позиционируете, значит про всё сопутствующее тоже в курсе.

[Ardens]

Сообщение от Michael

В этом уже убедились.

ну раз вы себя так позиционируете, значит про всё сопутствующее тоже в курсе.

Особенно когда лицемерные кого-то винят в лицемерии ..это уже

[Ardens]

Тема называется "Конструктивная критика государства". Давайте разберем вопрос, почему олигарх-председатель колхоза Аляксандр Грагоровыч вдруг может говорить, что Белоруссия может вступить в НАТО, или укреплять свою армию против России и дружить с украинской хунтой в лице Порошенко, являясь при этом уже почти частью союзного государства с Россией?!!

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Актуальная конструктивная критика: молчаливое одобрение военной экспансии Турции на территорию Сирии и параллельное разглагольствование о приверженности нормам международного права и территориальной целостности Сирии - это лицемерие и цинизм

Тут как в старом анекдоте: "Рабинович, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!".

Россия - не ООН, чтобы судить (снимать трусы) или не судить. И Россия придерживается международного права. Как решит международное сообщество - так и будет.

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Россия - не ООН, чтобы судить (снимать трусы) или не судить. И Россия придерживается международного права. Как решит международное сообщество - так и будет.

Поговорим о фактах.
1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.
2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии. Это называется "двойные стандарты" - те самые, против которых у Запада так часто любят говорить на российских государственных телеканалах.


Я ведь отнюдь не к гноблению, а к тому, что нужно иметь мужество признавать и очевидные факты, какими бы неприглядными они не были.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Поговорим о фактах.
1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.
2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии. Это называется "двойные стандарты" - те самые, против которых у Запада так часто любят говорить на российских государственных телеканалах.


Я ведь отнюдь не к гноблению, а к тому, что нужно иметь мужество признавать и очевидные факты, какими бы неприглядными они не были.

События в Сирии - сложные. И, если говорить о Сирии, то можно заболтать ситуацию до перевода шариков в квадратики.
Но в целом Россия в Сирии выполняет миссию стабилизации и роль международного арбитра. Более того, именно Россия предлагает создать там всему мировому сообществу Организацию Безопасности и Сотрудничества на Востоке.

И, если вы считаете, что Россия придерживается там "двойных стандартов", то укажите, пожалуйста, пальцем.

[Кайвасату]

[quote=Migrant;679531]

Сообщение от Кайвасату

Поговорим о фактах.
1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.
2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии. Это называется "двойные стандарты" - те самые, против которых у Запада так часто любят говорить на российских государственных телеканалах.


Я ведь отнюдь не к гноблению, а к тому, что нужно иметь мужество признавать и очевидные факты, какими бы неприглядными они не были.

Но в целом Россия в Сирии выполняет миссию стабилизации и роль международного арбитра. Более того, именно Россия предлагает создать там всему мировому сообществу Организацию Безопасности и Сотрудничества на Востоке.

В целом Россия играет роль стабилизирующего фактора на ближнем востоке - с этим согласен. Но повод ли это закрывать глаза и не замечать вещей, которые идут вразрез в самопозиционируемым образом "самОй справедливости"?...

И, если вы считаете, что Россия придерживается там "двойных стандартов", то укажите, пожалуйста, пальцем.

Уже указал.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

В целом Россия играет роль стабилизирующего фактора на ближнем востоке - с этим согласен. Но повод ли это закрывать глаза и не замечать вещей, которые идут вразрез в самопозиционируемым образом "самОй справедливости"?...

Уже указал.

Как можно действовать в Сирии, не допуская некоторые перегибы? Как можно быть справедливым и честным в ситуации посредника доведённой до открытой войны? Трудно. Но получается. И это факт, а добиваться в этом процессе полной стерильности - никто перед собой такой цели не ставит.

Теперь по поводу турецкой атаки по курдам. Для начала нам в России надо понимать, что Турция - член НАТО, а это НАТО стоит, на минуточку, под Луганском и Донбассом. Далее: курды - это Турция или Сирия? Кто несёт ответственность за курдов. До сих пор это было картой США. И с кем тогда договариваться по этим курдам? То есть, есть очень серьёзный вопрос: война турков с курдами - это не внутринатовская проблема? Или внутрисирийская?

И главное: а не подождать ли нам и не посмотреть ли нам на эту ситуацию, чуть-чуть выждав? Или вы предлагаете нам, русским, стать на какой-то стороне и поучаствовать в войне? Так что, уважаемый Кайвасату, скажите нам уж более просто и открыто как нам, то есть России, действовать в этой ситуации? Чтобы не было это на ваш взгляд двойными стандартами. Ибо на мой взгляд, Россия выждет и примет правильное решение, но нам надо понять "как к этой ситуации относится мировое сообщество".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Поговорим о фактах.
1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.
2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии...

Что конкретно нарушено? Какой пункт?