"Две Жизни" и Агни Йога

[Ardens]

Для невежественных критиков... В Живой Этике указывается о необходимости деления людей по стихиям. А каждая стихия имеет свой цвет и оттенки. Это уже не говоря о том, что свой цвет и оттенки имеет аура каждого человека.
Так что разумному человеку конечно же было понятно, что деление по лучам, по цветам, по оттенкам и в том числе цветные домики и пр. - это нормальное деление по стихиям и ауре, которое организовывается Учителями для гармоничной организации общин.

[Ardens]

Да, Учителя точно отразили через повествование Антаровой в ее книге, взрывной характен и насыщенную (тяжелую для многих) энергетику Блаватской. Блаватская курила табак ( или трав, не в этом суть), но Учителя ей это прощали ради ее миссии.
Эту специфическую энергетику может почувствовать любой чувствительный человек, впервые прикоснувшись к произведениям Елены Петровны.
Ну и что, что в произведении изображена якобы Алиса Бейли? Да, хоть Гитлер или Баба-Яга!
Это же художественное произведение, там есть любые образы и это совсем не значит, что автор и тем более Учителя Живой Этики поддерживали данного персонажа.
Приплетать сюда "Тибетца"и любого другого темного инспиратора это низко и подло!

[mika_il]

Сообщение от Ardens

Это же художественное произведение, там есть любые образы и это совсем не значит, что автор и тем более Учителя Живой Этики поддерживали данного персонажа.

Вы еще запретите критику художественных произведений на этом основании - художественное, типа, и всё тут, нечего там анализировать и осмысливать.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Вы еще запретите критику художественных произведений на этом основании - художественное, типа, и всё тут, нечего там анализировать и осмысливать.

Не стоит так активно завидовать Мадам, которая всегда против!
Арденс имеет в виду то, что есть научные и философские труды и есть художественные произведения, где вымысле и фантазии являются основными методами исследования.

[Ardens]

Сообщение от Migrant

Не стоит так активно завидовать Мадам, которая всегда против!
Арденс имеет в виду то, что есть научные и философские труды и есть художественные произведения, где вымысле и фантазии являются основными методами исследования.

Правильно, Migrant! Есть критика умеренная, доброжелательная, а есть обливание грязью и натужные пыпытки унизить те источники, что несут другим Свет! Таких критиканов буквально корежит, что кому то хорошо и тепло на сердце, что кого-то эта книга спасла и помогла перенести боль потерь, физические испытания. Ну что тут сказать, темным темное, пусть исходят ядом...

Прочитал бегло статью этой мадам... Предвзятая ложь наполненная негативом...
Тут тебе и Бейли, и Аум Сенрикё и прочий бред притянутый ради своей подлой цели...

И еще, чаще всего неистовые критиканы сами не способны творить что-нибудь прекрасное и в этом реализуют своб зависть и злобу собственной ограниченности.

[Migrant]

Сообщение от Ardens

Прочитал бегло статью этой мадам...

На самом деле я имел в виду мультик "Баба Яга против".

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Арденс имеет в виду то, что есть научные и философские труды и есть художественные произведения, где вымысле и фантазии являются основными методами исследования.

Вымыслы и фантазии являются методами исследования? Исследования чего? Других вымыслов и фантазий?

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Вымыслы и фантазии являются методами исследования? Исследования чего? Других вымыслов и фантазий?

Я вам удивляюсь, зачем вы всё время лезете не туда, где знаете, а туда, где смыслы для вас не открыты! Я понимаю, что сознание ещё молодо, но рацио-то можно включить и поискать просто по google. А там и о литературе, и о вымысле - сказано много. И основная функция литературы - это моделирование... То есть создаётся модель, которая обязана опираться на некие образы. И, как говорил Оскар Уайльд:
"Правда необычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет".

[Сидхартa]

Сообщение от Migrant

Я вам удивляюсь, зачем вы всё время лезете не туда, где знаете, а туда, где смыслы для вас не открыты! Я понимаю, что сознание ещё молодо, но рацио-то можно включить и поискать просто по google. А там и о литературе, и о вымысле - сказано много. И основная функция литературы - это моделирование... То есть создаётся модель, которая обязана опираться на некие образы. И, как говорил Оскар Уайльд:
"Правда необычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет".

Да тут понятно все. Православные хотят, чтобы рериховцы были под присмотром, поэтому мика тут в роли смотрящего..за отдельную плату, само собой.

https://radikal.ru/vf/k479uRFPHZh

[элис]

Сообщение от Migrant

но рацио-то можно включить и поискать просто по google".

Реальность?