Принцип Христа в познании

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Вы же сами цитируете что это различное. "Зерно" это то же, что и начало. Пустотность же имеет отношение к качествам и ""оболочкам".

Я думаю, Вы так легко делаете выводы, потому что не изучали Агни Йогу. Между тем, понятие "зерно духа" чрезвычайно сложное. Тут надо специальное исследование делать, чтобы уяснить какова природа этого "зерна" - субстанциональная или процессуальная.
Кроме того, надо учитывать, что написано у Блаватской о Пустоте, Бездне, Хаосе - как о Первоначале всякого Проявления(феномена).

Ну, т.е. возможно Вы и правы! Но, как Вы понимаете, нужно более развернутое обоснование, больше источников, указывающих именно на субстанциональное "Я", Разум, Ум(в терминах Diotim`ы), как первоначало Проявления.

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Я думаю, Вы так легко делаете выводы, потому что не изучали Агни Йогу. Между тем, понятие "зерно духа" чрезвычайно сложное. Тут надо специальное исследование делать, чтобы уяснить какова природа этого "зерна" - субстанциональная или процессуальная.
Кроме того, надо учитывать, что написано у Блаватской о Пустоте, Бездне, Хаосе - как о Первоначале всякого Проявления(феномена).

Ну, т.е. возможно Вы и правы! Но, как Вы понимаете, нужно более развернутое обоснование, больше источников, указывающих именно на субстанциональное "Я", Разум, Ум(в терминах Diotim`ы), как первоначало Проявления.

Нужен просто "ключ". Ко всем этим пояснениям. А он "хранится" в самом сознании и является также ключом к мышлению, замыкающим и открывающим понимание. Пояснения могут только помочь его "сковать". Но чем больше пояснений, тем меньше шанс на успех. "Синтезируя" разные пояснения в общую кучу, понимания не достигнешь. Либо Блаватская, либо Рерих. Либо веданта, либо буддизм. Для успеха все равно придется выбирать.