Принцип Христа в познании

[mika_il]

Сообщение от Diotima

Для них оно есть непреложный факт, самый реальный, реальнее чем чувственный опыт. Потому что чувственный опыт зависит от многих внешних обстоятельств, а внутренний- чист и ясен.

Это одно и то же - внутренний опыт и чувственный опыт. Внутренним может быть только прочувствованное.

[Diotima]

Сообщение от mika_il

Это одно и то же - внутренний опыт и чувственный опыт. Внутренним может быть только прочувствованное.

Чувственный опыт, я здесь имею ввиду опыт познания через органы чувств во внешнем мире.
И разве Вы не понимали раньше чувственный опыт так?
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=140

Сообщение от mika_il

Это иллюзия. Вы связываете "реальность" и "чувствование" (по-вашему - близость сознанию), поэтому чем "чувственнее" переживание, тем оно кажется "реальнее". Но это "порочный круг", в котором можно кружить бесконечно. Вы гонитесь за новыми переживаниями и продолжаете обусловливать "реальность" существования этой иллюзорностью обновления. Такова природа сансары.

[mika_il]

Сообщение от Diotima

Чувственный опыт, я здесь имею ввиду опыт познания через органы чувств во внешнем мире.

Других каналов познания внешнего мира попросту нет. Это йога. Она так и называет способности чувств - джнянендрии ("каналы знания").

Сообщение от Diotima

И разве Вы не понимали раньше чувственный опыт так?

Я и сейчас так понимаю. Чувства это чувства. Они дают необходимый опыт. Есть еще разум. Он придает опыту смысл. Поэтому чувственный опыт бывает разный, в зависимости на что разум направляет чувства.