Будущее Рериховского Движения.

[Missis]

Сообщение от glory
1960 г. Май 8. … Много хороших, но никчемных людей коптят землю и небо. Не они соль земли. У Нас хорошесть человека расценивается иначе. Пусть будет он даже плох, но полезен для эволюции – вот Наш критерий хорошести. Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.

надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.

Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?

Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.

[Missis]

Кто бы что не говорил, но один факт уже остается фактом бесспорным – в связи с обнародованием т.н. Новых записей, репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб.
Кто виноват?
Виноваты две стороны конфликта.
Рериховцы, сторонники МЦР, виноваты в том что породили причины, приведшие к ответной реакции «агрессии» со стороны государства.
Рериховцы, не сторонники МЦР, виноваты в том что лелеяли мечту добраться до сокровенных архивов. Вот они и добрались. Любопытство своё удовлетворили. Но какой ценой? - репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб. Думаю, если бы эти товарищи могли отмотать назад, то вряд ли бы они так усердно ломились бы в дверь, которую ЛВШ защищала что называется «всей грудью = только через мой труп»

ЛВШ, конечно, можно обвинять в неправильных решениях и ошибках управления, но её мотивация по защите сокровенного архива достойна уважения.

[Missis]

Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

[mika_il]

Сообщение от Missis

Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

[Александр Иванов]

Сообщение от mika_il

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Звучит пессимистично , но у нас ведь тема "Будущее Рериховского Движения", а не "будущее рериховцев". Это нормально, что те, кто являют устремление к будущему, содействуют Эволюции, а отзвучавшие звуки "улетают в окно":

Явите стремление к будущему, и многие силы невольно послужат вам.
Из неожиданных инструментов слагается оркестр, но пьеса кончена – и звуки улетают в окно...

[Missis]

Сообщение от mika_il

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

[alex61]

На данный момент нужно работать НАД СОБОЙ и не важно остальное - будет движение или не будет, книги даны в общий доступ, этого достаточно!

1964 г. 157. Тьма внешняя, а с ней плач и скрежет зубовный будут продолжаться до тех пор, пока Свет не сойдет на Землю и не заполнит собою сознание человечества. Новая Эпоха Огня будет свидетельницей этого преображения человечества и всей жизни планеты. Новые Огненные Энергии создадут такие условия, когда их или надо будет принять и ассимилировать, или, отвергнув, быть уничтоженными ими. Ассимиляция потребует очищения сознания и принятие сердцем новых энергий. На преображенной Земле, пронизанной Новыми Лучами, темному сознанию существовать уже будет нельзя. Новая Эпоха может наступить стремительно, и тогда из двоих, находящихся в поле, один может быть взят, то есть принят, и – отвергнут другой. Вместе с негодными, изжитыми формами старого мира с планеты уйдут и носители их. Преобразится вся жизнь.

[adonis]

Сообщение от alex61

На данный момент нужно работать НАД СОБОЙ и не важно остальное - будет движение или не будет, книги даны в общий доступ, этого достаточно!

Если бы Учителя работали только над собою, то не было бы у них учеников и не было бы Бодхисаттв. Кто то должен ещё работать для других. Но в целом вы правы - книги в свободном доступе и это уже очень много. Небольшая проблема с Новыми Дневниками, это слабое звено которое может порваться и бусы рассыпятся.

[mika_il]

Сообщение от Missis

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

Можно ли вымирание вида мамонтов всерьез рассматривать как причину какого-то "нового следствия"? Манвантара мамонтов (мамонтвантара) завершилась, иронично говоря. Цепь следствий бесконечна только до тех пор, пока в ней не затеряна причина, присутствие которой плетет все более сложные (по составности) звенья. Следствие, оторванное от причины, равно как следствие, растворившееся в причине, имеет конечный период существования. Рериховцы никому не интересны, потому что не умеют заинтриговать. В отличие от самих Рерихов. Рерихи представляли следствие, сохраняющее связь с причиной. Рериховцы представляют отнюдь не то же явление.

[alex61]

1964 г. 222. (М. А. Й.). Светить своей аурой может каждое сердце добра. Не надо для этого никаких оккультных знаний или упражнений. Надо просто мыслить во благо. Есть сердца светлые и сердца темные, сердца добра и сердца зла. Первые дают пространству и людям энергии блага, вторые – злобы и тьмы. Первые – благодетели человечества, вторые – разрушители жизни и омрачители сущего. Светить – это свойство доброго сердца. По огням сердца определяется ступень человека на лестнице жизни. Хор светом горящих сердец – великая сила. Даже два объединенных сердца могут творить то, что не под силу ста разъединенным. Можно приветствовать каждое доброе единение. Когда-то объединятся сердца всех народов Земли в одно всепланетное сердце. И не будет тогда ни на Земле, ни в пространстве ничего, чего оно не смогло бы преодолеть или чего не смогло бы оно совершить. Единение – великая сила.

[Missis]

Сообщение от mika_il

Можно ли вымирание вида мамонтов всерьез рассматривать как причину какого-то "нового следствия"? Манвантара мамонтов (мамонтвантара) завершилась, иронично говоря. Цепь следствий бесконечна только до тех пор, пока в ней не затеряна причина, присутствие которой плетет все более сложные (по составности) звенья. Следствие, оторванное от причины, равно как следствие, растворившееся в причине, имеет конечный период существования. Рериховцы никому не интересны, потому что не умеют заинтриговать. В отличие от самих Рерихов. Рерихи представляли следствие, сохраняющее связь с причиной. Рериховцы представляют отнюдь не то же явление.

Вы конечно правы. Но тем не менее отчасти.
Причина которая = одна и которая лежит в основание многообразных ветвящихся следствий это религиозная линия жизни. Мамонты хоть в Создателя и не верили, но, тем не менее, уступили место слонам, которые состоят в родстве с мамонтами, которые = мамонты состоят в родстве с бронтозавром ХБНШН.
То же самое родство от одной причины наблюдается и по линии РЕРИХОВ. Да, РЕРИХИ ушли, но это не повод утверждать что линия преемственности от одной и той же духовной Причины завершилась. Такие вещи = причины вообще в принципе неубиенны, а значит неисчезаемы их следствия.

С другой стороны. С философски -научной стороны.
Мы ведь реально наблюдаем прогресс науко-технологий. Почему он возможен? Потому что современники ученики впитывают СЛЕДСТВИЯ достижений от усилий предков и это делается для них ПРИЧИНОЙ = ФУНДАМЕНТОМ на который они опираются и устремляются вперед.
Учение АЙ есть сопричастно этой линии жизни.
Дано оно на тысячелетия или десятилетия это неважно, ибо жизнь будет меняться и будет выдвигать свои новые требования, но тем не менее факт остается фактом – СЛЕДСТВИЕ духовного опыта ЕИР = Учение АЙ, стало ПРИЧИНОЙ = ОПОРОЙ для последователей.

[Эвиза]

Сообщение от Missis

Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?

Missis, я даже догадываюсь кого Вы имеете ввиду

Сообщение от Missis

Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.

Missis, а что Живая Этика говорит об умении общаться?

Вот есть
"Сборник "Искусство творить взаимоотношения", составленный последователем Учения Живой Этики, Рудзитисом Р.Я.,содержит параграфы книг Учения и выдержки из Писем Е. И. Рерих. Данный сборник является ценным пособием для каждого, стремящегося утвердить успешное сотрудничество на пути к заповеданной общине путем подготовки самого себя. ..."