Будущее Рериховского Движения.

Владимир Чернявский · 03.08.2019, 11:20

Цитата:

Сообщение от Consta

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Consta

Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока

. Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем..

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Цитата:

Сообщение от Consta

В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все...

Налаживание рабочих отношений - это, действительно, нужная и важная задача. Опыт двух лет показал, что подобное взаимодействие нужно совсем небольшому кругу людей. Все остальные, готовы требовать, поучать, а то прямо работать на противодействие деятельности музея. В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия".

Consta · 03.08.2019, 11:33

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Ну почему же, может, если по уму (а не так, как вы справедливо напомнили, МЦР). И особенно в связи с...

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

Владимир Чернявский · 03.08.2019, 11:39

Цитата:

Сообщение от Consta

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Ну почему же, может, если по уму. И особенно в связи с...

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

Consta · 03.08.2019, 11:57

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

Ну, ничего не вечно под луной. Собственно, на это и надежда, что в процессе подготовки к этому "вселенскому собору", перелопатив тонны информации и уяснив состояние РД, рабочая группа внесет более реальные предложения.

paritratar · 03.08.2019, 12:05

Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед!

элис · 03.08.2019, 12:21

Цитата:

Сообщение от paritratar

Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед!

В той части рериховской общественности, которая примкнула к учению АЙ будущее сосредоточено и утверждено в Братстве. Необходима связь

glory · 03.08.2019, 11:35

Уважаемые, несколько цитат о том, что не время сейчас утверждать Учение…
И все же, не может устоять РД (на глиняных ногах) без опоры на Учение…

Цитата:

21.08.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Твердо запомним, что каждое умаление, замалчивание принесут умаление и разрушение всем делам и сотрудникам, но еще удесятеренное, ибо оно идет против утвержденного высшей Иерархией.

30.03.1936 Е.И.Рерих А.М.Асееву Учение Калачакра, или Учение Шамбалы, в книгах Живой Этики не только замалчивается сейчас, но находятся «духовные» лица, пытающиеся даже запрещать их читать своим друзьям и последователям. Вспомним и нашу много оклеветанную гениальную Елену Петровну Блаватскую, пробывшую три года в одном из Ашрамов Тибета, принесшую великое знание и светлую Весть о Великих Махатмах. Если бы не злоба и зависть окружавших ее, она написала бы еще два тома «Тайной Доктрины», в которые вошли бы страницы из жизни Великих Учителей человечества. Но люди предпочли убить ее, и труд остался незаконченным. История повторяется, и снова темные силы вылезают из всех подполий, чтобы задушить светлую Весть, но Свет побеждает Тьму!

03.02.1939 Е.И.Рерих Е.Я.Драудзинь Теперь о Ваших соображениях относительно Общества. То обстоятельство, по которому было принято избегать говорить открыто о мировоззрении, принятом в Обществе, сложилось, конечно, из опасения, что малосведущие лица или еще неопытные члены могли исказить сущность высокого этического Учения и тем способствовать еще большим кривотолкам. Но теперь, вероятно, уже имеется некоторое число членов, которые усвоили основы Учения и могут достойно возражать на невежественные выпады. Кроме того, раз книги Учения открыто продаются и расходятся по разным слоям общества, то я не вижу причины продолжать замалчивание. Тем более что внесение Основ Этики, основ духовного воспитания, должно быть приветствовано каждым разумным строем. Также необходимо зорко следить за малоопытными сознаниями, входящими в состав Общества, и стараться возможно больше вызывать их на вопросы непонятных им положений в Учении.

1952г. 73. … Ты и близкие твои, все вы несете тягость трудов Моих. Благо вам, и вас ли Забуду, не забывших Меня в час борьбы, нужды и напряжения? Не всегда дела Наши в нужде. Но вы, в нужде давшие помощь, благо вам. Владыка не Забывает. Получит за все каждый, принесший хотя бы малую песчинку.

1958г. 347. (М.А.Й.). Нас не забывших, не забываем и мы. Мы им близки, а они нам.