"Две Жизни" и Агни Йога

[Андрей С.]

Сообщение от mika_il

Так я его (учительство) не стараюсь ни утвердить, ни опровергнуть. Но это могло бы стать наконец-то чем-то из действительных фактов. Чем-то свидетельствующим само за себя.

Т.е. Вы сами не знаете, что Вы ищите? Что Вас удовлитворило бы, какое доказательство или свидетельство... В таком случае, Вы никогда ни к чему и не придёте.
Я просто не понимаю тогда смысла во всех этих вопросах, если Вы сами не знаете, что хотите.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Т.е. Вы сами не знаете, что Вы ищите? Что Вас удовлитворило бы, какое доказательство или свидетельство... В таком случае, Вы никогда ни к чему и не придёте.
Я просто не понимаю тогда смысла во всех этих вопросах, если Вы сами не знаете, что хотите.

Ищет действительность собственным светом

[Андрей С.]

Сообщение от элис

Ищет действительность собственным светом

Понятно, на что Вы намекаете... Что Михаил еще не дорос до "собственного света", а вот Е.И. доросла до "действительности" Сен-Жермена Учителем гималайского братства.

[элис]

Так -'не сотвори себе кумира'
Каждый естественно примкнёт к этому 'берегу' действительности

[Ardens]

Сообщение от Андрей С.

Т.е. Вы сами не знаете, что Вы ищите? Что Вас удовлитворило бы, какое доказательство или свидетельство... В таком случае, Вы никогда ни к чему и не придёте.
Я просто не понимаю тогда смысла во всех этих вопросах, если Вы сами не знаете, что хотите.

Да троллит элементарно или как тут некоторые пишут "развлекается", и подобные умствования никак не касаются духовности. Влезть в тему о которой не имешь ни малейшго понимания и забивать ее словесным мусором, провоцируя спор.

"

Сообщение от mika_il

А я не стал читать ДЖ. Страницу-две прочел и понял, что читать дальше не буду.

.." и плевать на то что кому тут дорого. И похохотать над чьими-то ценностями... Главное спорить и самомнение показать.
Вообще то этому давно уже христианство дало определение - гордыня и эгоизм

[mika_il]

Сообщение от Ardens

"

.." и плевать на то что кому тут дорого. И похохотать над чьими-то ценностями... Главное спорить и самомнение показать.

Я это написал Сидхартхе. Чтобы показать, что придуманная им система "оценки личности" не является абсолютной. Некоторые ведь абсолютизируют те или иные книги, пытаясь на них утверждать какие-то критерии. Как-то - истинности, избранничества, обладания качествами распознавания и тому подобное. И есть люди, для которых книги это книги.

"Бла-бла-бла" это не к книге относилось. И не к Учителям. А к непроверяемым утверждениям, которые допускают некоторые редакторы.

[Ardens]

Сообщение от mika_il

Некоторые ведь абсолютизируют те или иные книги, пытаясь на них утверждать какие-то критерии

Иногда такие абсолютизации полезны на ранних стадиях приближения к духовному миру... Вот возьмем например книжки "Дети Света" и "Дух нерожденных". Когда-то в 90-х они были очень популярны в рериховских обществах. Об этих книжках даже упоминала Елена Ивановна Рерих в своих письмах.
Но сейчас просмотрев их, я заметил что ничего там особенного нет, даже как-то все слишком "абсолютизировано"( выразились Вы). Но конечно, ведь это сравнение уже делается на основе духовного опыта практики Агни-Йоги.
Так же и с книгой "Две жизни". Подобного произведения по уровню чистоты изложения идей Живой Этики в практической жизни не существует.

Есть много белетристики на тему...Но эти книжки также далеки от этого источники, как писания новоявленных графоманов от трудов Достоевского, Чехова и Толстого.

Кстати было бы неудевительно, если бы вдохновителем данной книги был бы один из ее героев Левушка - Лев Николаевич Толстой... Вполне соответствует уровню его литературному таланту и духовному прозрению. У Толстого есть много произведений на духовно-религиозную тематику.

[mika_il]

Сообщение от Ardens

Иногда такие абсолютизации полезны на ранних стадиях приближения к духовному миру... Вот возьмем например книжки "Дети Света" и "Дух нерожденных". Когда-то в 90-х они были очень популярны в рериховских обществах. Об этих книжках даже упоминала Елена Ивановна Рерих в своих письмах.
Но сейчас просмотрев их, я заметил что ничего там особенного нет, даже как-то все слишком "абсолютизировано"( выразились Вы). Но конечно, ведь это сравнение уже делается на основе духовного опыта практики Агни-Йоги.
Так же и с книгой "Две жизни". Подобного произведения по уровню чистоты изложения идей Живой Этики в практической жизни не существует.

Есть много белетристики на тему...Но эти книжки также далеки от этого источники, как писания новоявленных графоманов от трудов Достоевского, Чехова и Толстого.

Кстати было бы неудевительно, если бы вдохновителем данной книги был бы один из ее героев Левушка - Лев Николаевич Толстой... Вполне соответствует уровню его литературному таланту и духовному прозрению. У Толстого есть много произведений на духовно-религиозную тематику.

Я бы сказал, что такие абсолютизации не то чтобы полезны, но они неизбежны. Особенно на ранних этапах поиска к обретению самого себя, наполнению жизни осмысленностью. Прежде чем сознание утвердится на вечном и непреходящем, оно не может миновать периоды обольщений и разочарований, без которых попросту невозможно нащупать и осознать незыблемую основу. Наверняка и у Антаровой в книге затрагивается этот момент неизбежности, раз уж о её книге такие отзывы.

[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Т.е. Вы сами не знаете, что Вы ищите? Что Вас удовлитворило бы, какое доказательство или свидетельство... В таком случае, Вы никогда ни к чему и не придёте.
Я просто не понимаю тогда смысла во всех этих вопросах, если Вы сами не знаете, что хотите.

Ищу просто факты. Которые могут быть интересными и полезными для понимания и правильного отношения. Фактом для меня является свидетельствующее само за себя обстоятельство, не нуждающееся в доказывании.