Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

[adonis]

Сообщение от Aselika

Добрый день! Я учитель начальных классов. Прочитал в письмах Махатм и в письмах Е.И. Рерих, что промежуточного звена эволюции между животным и человеком никогда не будет найдено. Я сам интуитивно сколняюсь к этому вариант и был бы рад не вводить детей в заблуждение версией про человека от обезьяны, но в интернете на запрос о промежуточном звене нашел много информации, говорящей что этих звеньев уже много и они демонстрируют убедительно как постепенно обезьяна превращалась в человека. (пример такой статьи: http://antropogenez.ru/review/560/)....

Предлагаю здесь поделиться доводами и фактами, которые могли бв опровергунуть версию происхождения человека от обезьяны или показать её необоснованность.

То, что промежуточных звеньев "найдено много", говорит о том, что реально их нет ни одного и каждый придумывает и доказывает свою личную теорию. Убедительно доказать что либо детям невозможно, как невозможно доказать что либо взрослым. У любой, даже самой глупой и примитивной идеи всегда найдутся свои апологеты. Тут уж каждый решает сам, человек создан по образу и подобию Божьему, либо он произошёл от обезьяны. Обе теории не доказываются. Поэтому люди так и живут, одни живут по Дарвину, другие живут по Божески. Эзотерика говорит, что первые человеческие особи совершали половой грех с обезьянами, поэтому могут быть некие похожие "звенья". Дайте детям обе теории.