Экспедиция к Венере. Анализ. Интересные аналогии.

[Michael]

Можно спросить самого автора репортажа, который я и привел тут - чего мы будем гадать? Это корреспондент Первого Российского канала, ...

фраза о горькой судьбе была из Писем Е.И. (насколько помню) или ее говорил корреспондент первого канала?

И при чем тут Фаэтон? И почему сложно сказать точно?

Потому что попадались намеки, что пояс астероидов между Марсом и Юпитером был когда-то планетой.

И я не верю, что человек был на Луне. Множество, (по крайней мере, большая часть) фактов говорит против того, что человек был на Луне - как физических, так и чисто психологических. Это моё мнение, конечно же.

А может тогда и в космосе наши космонавты не летают? И Гагарин никуда не летал?

Да, и "температура" и "давление" - все это физические характеристики, представления о которых созданы нами в условиях Земли. "Давление такое-то" - и мы представляем себе, как это было бы тут, на Земле. "Температура такая-то" - и опять же, мысль наша вынуждена строить земное представление об этом.

Нет никаких оснований предполагать, что измерение давления и и температуры на Венере это не то же самое, что и на Земле. Физические принципы те же. Первые аппараты, не рассчитанные на температуру и давление на Венере гибли, только после визита приспособленных к высокой температуре и давлению аппаратов были получены данные об условиях на поверхности Венеры.

Но как это происходит там - можно узнать только побывав там. Но для этого необходимо создать оболочку, соответствующую тому, что там ... Хотя бы в мыслях. Иначе, земное представление не позволит ничего понять. И представление об "аде наяву", как это пишет корреспондент, будет, конечно же, превалирующим. Так как то, что происходит там применяется к тому, что происходит тут. Только с точки зрения того, что тут.

Чтобы посмотреть то, о чем пишете надо побывать там в тонком теле, пока были в плотном, поэтому известны "ПЛОТНЫЕ" условия на Венере и известны ПРАВИЛЬНО.