Принцип Христа в познании

элис · 22.05.2019, 07:04

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от mika_il

Манас при этом не фигурирует. Опять же по "ТД" те, кто названы манасапутрами, аллегорически показаны как приходящие в воплощение из "собственных" субъективных сфер. Получается что манас происходит от Махата только поскольку, поскольку с возрастом в человеке индивидуализируются пять базовых чувств, он становится самосознательным и обретает способность к пониманию себя, собственного "тонкого тела" (души), процессов в собственной психике и способность к оценке своих состояний "приятные/неприятные" или "светлые/темные". В результате этой оценке и появляются "два" манаса. А тот, кто записывал "Инструкцию", вероятно не очень разобрался что такое "манас". То что Вы подчеркиваете, не имеет смысла, если нет возможности установить кто этот "он", который может выделять "майявирупу", это явно не манас, который есть только принцип.

Да! Круто. Вы прямо вывели логически что Разума не существует. Что это нечто появляется только "постольку, поскольку у человека пять чувств и он на основе этих чувств с возрастом обретает способность понимать процессы в своей психике. У меня даже нет сил это коментировать. Может когда-нибудь вы осознаете то, что написали.

А как же иначе получить буддхи-манас- "способность понимать процессы в своей психике".

Цитата:

Сообщение от Diotima

Из Инструкций Блаватской:

Цитата:

Таким образом, низший манас, взятый в целом, является в каждой земной жизни таковым, каковым себя делает. Он может действовать по-разному при различных обстоятельствах, хотя и каждый раз в одинаковых условиях, ибо он обладает Разумом и осознанным знанием Правоты и Неправоты, Добра и Зла, что даровано ему. По сути, он наделен всеми свойствами божественной Души, и одним из этих свойств является Воля. Благодаря этому Луч есть высший Манас. .

mika_il просто объяснил, как это "взятый в целом" и осуществляется.

Said · 22.05.2019, 11:18

Цитата:

Сообщение от элис

mika_il просто объяснил, как это "взятый в целом" и осуществляется.

Он объяснил как это дело обстоит, где из за деревьев не видно леса. То есть в болоте прозябания. ( ну не хочет медем усы мазать, )))

Diotima · 22.05.2019, 15:18

Цитата:

Сообщение от элис

А как же иначе получить буддхи-манас- "способность понимать процессы в своей психике".

Объясните, пожалуйста, что значит " получить буддхи- манас"? И что Вы понимаете под буддхи- манас? Уточняю вопрос- Вы понимаете буддхи- манас как "способность понимать процессы в своей психике"?

Цитата:

Сообщение от элис

mika_il просто объяснил, как это "взятый в целом" и осуществляется.

У Блаватской низший Манас уже обладает разумом

Цитата:

Сообщение от элис

ибо он обладает Разумом и осознанным знанием Правоты и Неправоты, Добра и Зла, что даровано ему. По сути, он наделен всеми свойствами божественной Души, и одним из этих свойств является Воля

А вот уважаемый mika_il , решил почему-то, что

Цитата:

Сообщение от элис

Получается что манас происходит от Махата только поскольку, поскольку с возрастом в человеке индивидуализируются пять базовых чувств, он становится самосознательным и обретает способность к пониманию себя, собственного "тонкого тела" (души), процессов в собственной психике и способность к оценке своих состояний "приятные/неприятные" или "светлые/темные".

Т.е. он вообще Высшее отбросил и решил, что это он сам с усам, весь из себя такой умный.

mika_il · 22.05.2019, 16:10

Цитата:

Сообщение от Diotima

Т.е. он вообще Высшее отбросил и решил, что это он сам с усам, весь из себя такой умный.

Мне кажется, Вы попросту не хотите разобраться. Что метафизика и психология во многом сближающиеся, но не тождественные вещи.

Diotima · 22.05.2019, 16:13

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Diotima

Т.е. он вообще Высшее отбросил и решил, что это он сам с усам, весь из себя такой умный.

Мне кажется, Вы попросту не хотите разобраться. Что метафизика и психология во многом сближающиеся, но не тождественные вещи.

Тогда объясните простым языком, может и пойму.

mika_il · 22.05.2019, 16:34

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Diotima

Т.е. он вообще Высшее отбросил и решил, что это он сам с усам, весь из себя такой умный.

Мне кажется, Вы попросту не хотите разобраться. Что метафизика и психология во многом сближающиеся, но не тождественные вещи.

Тогда объясните простым языком, может и пойму.

Что именно объяснить? Я вроде бы поделился - метафизика и психология могут смотреть на общие вещи, но будут объяснять их по-разному. Потому что основываются на разных (каждая на собственном) методах.