Претензии к качеству модерирования

[Missis]

Сообщение от adonis

Право у того, кто взял на себя ответственность. ВЧ взял на себя ответственность за этот форум и формирует его так, как видит он. Поэтому его право делать так, как он считает нужным. Почему он должен советоваться с теми, кто не несёт ответственности? Вы вправе создать свой форум и установить свои правила, хоть диктатуру, хоть вместе с парламентом. Мне тоже не всегда нравятся действия модератора, но у меня есть своё право - уйти. Или оставаться, но на условиях модератора.

Право у того, кто взял на себя ответственность

Взял или узурпировал?

Берут на себя ответственность тогда когда рядом лежат павшими твои соратники!

[Migrant]

Сообщение от Missis

Взял или узурпировал?

Берут на себя ответственность тогда когда рядом лежат павшими твои соратники!

Слова-то какие "узурпировал". А что было делать, если эти права пытались узурпировать от лица МЦР, от лица Музикума, от лица Нийнику, от лица Дара... Кто-то должен был победить. Мы все через многое прошли. И, если честно, то я доволен нынешним положением. Экстравагантности меньше, простоты больше, ясности вдоволь.

[Djay]

Уважаемые модераторы, в который раз я смотрю на некую "строгомодерируемую", где "за одно нарушение...". Но висит же весь этот, простите, глум.
Мне даже не противно, а совершенно тошно отвечать на такое помойное фонтанирование. Я не хожу на политические форумы именно из-за взаимного обливания тамошними участниками друг друга ведрами дерьма. Зачем это на форуме "живой Этики"?

Так же как и Вы уже несколько лет по-рагульски защищаете своих бандеровцев и киевскую русофобскую хунту... Но недолго вам осталось плеваться в русских!

http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=27299

И эта пани нагло годами старается оскорбить и льет грязь на нас за то, что мы говорим правду

ВОТ ЖЕ ОНО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД МАЛОРОССИСКИМ ЯЗЫКОМ, ПРЕВРАЩАЕМЫМ В ИСКОВЕРКАННУЮ "ДЕРжавну МОВУ"

Но по-видимому для такого рода особей и была сказана поговорка:" Наглость - второе счатье!"

http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=27301

А что надо было к "свидомой" пенсионерке за этим бегать... Чтобы от нее заразиться "свидомизмом"

http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=27302

Стасово "Женщинам надо уступать, потому что они дуры" удалили с нарушением, а все выше указанное висит и "украшает" страницы форума. Таки начинаю понимать, что Нарыч был здесь не самым худшим явлением. Захотелось найти его в инете и извиниться. От него было в разы меньше грязи и пошлости.

[Ardens]

Сообщение от Djay

ВЧ, Вы только увидели, что Арденс не то что "принижает", а совершенно открыто (дозволено) уничтожает украинский язык и всех его носителей,

Уважаемый и справедливый Владимир Чернявский,а как же запрет в теме на перевод темы на обсуждение собеседников. А КАК ЖЕ ЛОЖЬ, КОТОРАЯ ЗАПРЕЩЕНА ПРАВИЛАМИ ФОРУМА ?!!

ЗА ЧТО ВЫНЕСЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СИДХАРТХЕ! ЗА ТО ЧТО ОН СКАЗАЛ ПРАВДУ ОБ ЭТОЙ ПАНЕ НЕСУЩЕЙ ГОДАМИ В ТЕМЕ ЛОЖЬ И ГРЯЗНЫЕ ЯРЛЫКИ НА УЧАСТНИКОВ! ЧЕГО ОНА НОСИТЕЛЬ?!!

[Ardens]

Сообщение от Djay

важаемые модераторы, в который раз я смотрю на некую "строгомодерируемую", где "за одно нарушение...". Но висит же весь этот, простите, глум.

А ДЕЛАТЬ ГРЯЗНЫЕ НАМЕКИ СИМДХАРТХЕ ВЫ МОЖЕТЕ

Сообщение от Djay

Правда, художественные книжки "на мове" издавали. Может ты еще "Декамерон" Боккаччо читал, и к маме за объяснениями бегал (в непонятных 11-леннему пацану местах)?

Сообщение от Djay

Мне даже не противно, а совершенно тошно отвечать на такое помойное фонтанирование

ВЫ ЭТИМ В ТЕМЕ ОБ УКРАИНЕ И ЗАНИМАЕТЕСЬ. ЭТО УЖЕ В МЕДИЦИНЕ ИМЕЕТ СВОЕ НАЗВАНИЕ.

ЦИНИЧНОЕ ХИХИКАНИЕ, ПРОВОКАЦИИ, ЛОЖЬ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ДОБРОДУШИЯ !!!

[Ardens]

Я тоже, простите, В.Ч. не понимаю одностороннюю модерацию

Дама годами приходит в тему, в которой запрещено обсуждение личных качеств и лжет о моей ненависти к малороссам и малороссийскому языку ( потому что клеит нравящиеся ей ярлыки)... Это запрещено правилами темы и форума..

НО ЭТО СООБЩЕНИЕ ОСТАЕТСЯ В ТЕМЕ! ЗАЧЕМ?!! В КАЧЕСТВЕ ПРОВОКАЦИИ, ДАЖЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛА!!! ЭТО ЭТИКА ТАКАЯ?!!

Ну да ладно, Вы не уважаете меня, но какое право она имеет ДЕЛАТЬ ГРЯЗНЫЕ НАМЕКИ УЧАСТНИКУ ТЕМЫ, ЧТОБЫ ОН ШЕЛ К ЗА СЕКСУАЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ о СЕКСУАЛЬНЫХ СЦЕНАХ В "ДЕКАМЕРОНЕ" В 11-лет К МАМЕ ?!!

Сообщение от Djay

Правда, художественные книжки "на мове" издавали. Может ты еще "Декамерон" Боккаччо читал, и к маме за объяснениями бегал (в непонятных 11-леннему пацану местах)?

Это как она выразилась маленький "фонтан дерьма" или большой ?!!

ГДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!!

Я не говорю уже об ЭТИКЕ...

[Djay]

Сообщение от Ardens

Ну да ладно, Вы не уважаете меня, но какое право она имеет ДЕЛАТЬ ГРЯЗНЫЕ НАМЕКИ УЧАСТНИКУ ТЕМЫ, ЧТОБЫ ОН ШЕЛ К ЗА СЕКСУАЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ о СЕКСУАЛЬНЫХ СЦЕНАХ В "ДЕКАМЕРОНЕ" В 11-лет К МАМЕ ?!!

Это как бы, не знаю даже что и сказать...
Поясняю для людей мало знакомых с мировым литературным наследием - "Декамерон", Дж. Боккаччо ни в коей мере не содержит никакого живописания "сексуальных сцен". Нет их там, грубо говоря. Не надо путать с "Эммануэль". Однако, в завуалированном виде присутствует изложение, как западных, так и восточных притч и соответствующих ситуаций, в которых оказываются различные персонажи. И поскольку тематика произведения, зачастую, бытовая, то и взаимоотношения полов представлены, разумеется.
"Мораль той басни", как говорится, каждый читатель выносит в меру своего развития. Соответственно, 11-летний пацан, вынес бы примерно то же, что он и "вычитал", по его же словам, в "Приключениях бравого солдата Швейка" - что такое "михур" и пр.

По поводу "Декамерона" стоит ознакомиться хотя бы с описанием произведения, если читать не пришлось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%BE%D0%BD

[Ardens]

Сообщение от Djay

Это как бы, не знаю даже что и сказать...
Поясняю для людей мало знакомых с мировым литературным наследием - "Декамерон", Дж. Боккаччо ни в коей мере не содержит никакого живописания "сексуальных сцен". Нет их там, грубо говоря. Не надо путать с "Эммануэль". Однако, в завуалированном виде присутствует изложение, как западных, так и восточных притч и соответствующих ситуаций, в которых оказываются различные персонажи. И поскольку тематика произведения, зачастую, бытовая, то и взаимоотношения полов представлены, разумеется.
"Мораль той басни", как говорится, каждый читатель выносит в меру своего развития. Соответственно, 11-летний пацан, вынес бы примерно то же, что он и "вычитал", по его же словам, в "Приключениях бравого солдата Швейка" - что такое "михур" и пр.

По поводу "Декамерона" стоит ознакомиться хотя бы с описанием произведения, если читать не пришлось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%BE%D0%BD

Зачем обманывать, считая нас глупыми. Предлагаю вам, Джай, относится к нам (защитникам русской Малороссии и дружбы с Россией) и нашим взглядам с уважением, тогда и мы будем уважать ваш высокий уровень познаний в теософии!

Википедия ( особенно ее зарубежные разделы), к сожалению часто в последнее время становится источником примитивизма и поверхностных знаний. Жаль что современная молодежь, а также многие жители Украины ищут правду только в ней...
----------
В 14 веке итальянцем Джованни Боккаччо написан "Декамерон" (1350-1353, первая публикация в 1470) — книга новелл, проникнутых духом свободомыслия и антиклерикализма, неприятием аскетической морали. Большинство новелл книги посвящено любви от эротической до трагической. Новеллы, повествующие о рыцарях, купцах, крестьянах, неверных женах, блудливых монахах, обильно насыщены эротикой, что, в числе прочих достоинств произведения, способствовало популярности "Декамерона".

"Декамерон" стал богатым источником для иллюстраций с любовными сценами. Вот пара примеров:
https://gorbutovich.livejournal.com/42593.html

П.С. Не будем упоминать уже фильмы "Декамерон" и снятые по его мотивам , в том числе и отечественный с Джиарханяном. Там уже эротика переходит границы средневековой

Так что пожалуйста не надо двуличничать... Во первых был перевод темы на личное, а он запрещен и во вторых попытка спровоцировать Сидхартху некрасивыми намеками тоже была. Так что прежде чем жаловаться на "грязь в информации" рассказывающей о маразме политической жизни в Украине, может надо увидеть эту грязь там где вы живете и хотя бы не отрицать реальность

А "двойные стандарты" и избирательные правила модерации..Ну об этом уже не стоит даже говорить!