Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Владимир Чернявский · 14.04.2019, 15:03

Цитата:

Сообщение от Из сибири

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Они отдавали, все что у них было - давали Христу кров и кормили, давали средства передвижения, жертвовали ради него своей карьерой и прежней жизнью.

Они отдавали все что у них было Христу? Он их просил об этом? Нет. Они оставляли все - и раздавали нищим, как говорил им Христос.

Ученики Христа жертвовали ради него всем, что у них было. Хорш ради Рериха пожертвовал частью своих денег. Те и другие были при этом очарованы чудесами и словом. По моему, мы имеем схожую поведенческую ситуацию.
Причем, Рерих даже не предлагал Хоршу "оставить все", а давал ему возможность инвестировать в предприятия, которые могли бы потенциально приносить прибыль.

Цитата:

Сообщение от Из сибири

...И значит посыл, что Хорш предал - неверный. Как минимум односторонний. На взгляд американцев именно Рерих предал США... Потому бизнесмен Хорш и все со стороны правительства кто был публично связан с Рерихом в США стали дистанциороваться от того, что имели связи и дела с Рерихом... Америка не прощает тех, кто использует их деньги не так как это видят сами американцы. Они прежде всего преданы своей американской идее, в которой были воспитаны. Хорш остался предан прежде всего идеалам США.

В дискуссиях текущей ветки мне всегда было интересно к чему в конечном итоге приведут заявления про "развенчание мифов" и "не предвзятое рассмотрение фактов". Забавной получается "дорога правды".

Из сибири · 14.04.2019, 17:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В дискуссиях текущей ветки мне всегда было интересно к чему в конечном итоге приведут заявления про "развенчание мифов" и "не предвзятое рассмотрение фактов". Забавной получается "дорога правды".

Благодарю, что способны производить оценку поднимаясь над дискуссией. Ваша выдержка вызывает уважение. На мой взгляд, это достаточно большой шаг вперед для рериховской осознанности. Надо понимать, что я не оправдываю Хорша, но мне не хочется, чтобы рериховцы продолжали смаковать слащавую историю о предательстве.
Может для детишек 20-го века это еще и прокатывало, но в 21-м веке обилие доступной информации высвечивает события в более объемном восприятии.

Сидхартa · 14.04.2019, 17:44

Цитата:

Сообщение от Из сибири

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В дискуссиях текущей ветки мне всегда было интересно к чему в конечном итоге приведут заявления про "развенчание мифов" и "не предвзятое рассмотрение фактов". Забавной получается "дорога правды".

Благодарю, что способны производить оценку поднимаясь над дискуссией. Ваша выдержка вызывает уважение. На мой взгляд, это достаточно большой шаг вперед для рериховской осознанности. Надо понимать, что я не оправдываю Хорша, но мне не хочется, чтобы рериховцы продолжали смаковать слащавую историю о предательстве.
Может для детишек 20-го века это еще и прокатывало, но в 21-м веке обилие доступной информации высвечивает события в более объемном восприятии.

Мне, детишке 20-го века, не прокатывает ваш маловразумительный монолог по теме

Из сибири · 14.04.2019, 17:56

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Мне, детишке 20-го века, не прокатывает ваш маловразумительный монолог по теме

Что ж поделать. Искренне соболезную Вам.

Прошу прощения, что не отвечаю всем. Дабы избежать флуда в теме, я предпочитаю общаться так, чтобы разговор был по существу. По хорошему надо вынести обсуждение взаимоотношений Рерихов с их американскими сотрудниками в отдельную тему.

И для этого создать тему: "Рерихи и их ближайшие сотрудники."