тьма невежества

яБорис · 21.02.2019, 10:48

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Лучше всего разобрать конкретику на отдельном примере. Какие слова сравниваем?
Наши личные отношения к сказанному Тем и другим на чем основаны? Почему Вы к словам Махатмы относитесь не так, как к словам Бориса?

Есть страшная, "гностическая", тайна: я на пути к тому, чтобы исключить всякий культ личности. В конечном итоге, как говорит мне моё понимание "Детской сказки" Николая Константиновича Рериха, останется вера в себя: "всё я делаю лишь для себя, а живу для людей".

Исключение культа личности не исключает "раЗновесия" слов этих личностей.(имхо)

Вы опять упустили разницу между их словами и своей способности эти слова понимать. Чтобы решиться не прятаться за спины авторитетов, нужно стать вполне определённо "ницшеанцем".

Осмысление чего-либо всегда личное. Соответственно и "весовая категория" чего-либо есть лишь результат личного восприятия.

Авторитетов много...а выбор остается за нами.

яБорис · 21.02.2019, 10:51

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду?

По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори.
Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека

Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими.

Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны?

Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме"

Доказывать или предлагать?

В доказательстве незаметно теряется то пренепременное "Но... ", о котором Вы упоминали выше.

Нет, не потерялось, в данном случае, ибо мне предлагалось усомниться в том, что и так имело это "Но…". Усомниться в своём чувстве прекрасного, в своём "чувстве логики". И на такую беспощадность я и ответил аргументами, которые не проигнорирует способный оказать мне милость, мой ближний.

Цитата:

..ибо мне предлагалось усомниться...

Не есть ли это только лишь личное (не претендующее на истинность) восприятие?

Nyrh · 21.02.2019, 10:55

Цитата:

Сообщение от яБорис

Не есть ли это только лишь личное (не претендующее на истинность) восприятие?

Ага, а Элис на самом деле, согласилась с мной, что с такой точки зрения, как моя, "добавка" Дара к анекдоту — фу?

Nyrh · 21.02.2019, 11:00

Цитата:

Сообщение от яБорис

Осмысление чего-либо всегда личное. Соответственно и "весовая категория" чего-либо есть лишь результат личного восприятия.
Авторитетов много...а выбор остается за нами.

Ни за чью спину прятаться я не собираюсь. Как сказано в УЖЭ, "Люблю Тебя, Господи, и предан Тебе, Владыка, и чту, Тебя, Учитель!".

яБорис · 21.02.2019, 11:39

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Осмысление чего-либо всегда личное. Соответственно и "весовая категория" чего-либо есть лишь результат личного восприятия.
Авторитетов много...а выбор остается за нами.

Ни за чью спину прятаться я не собираюсь. Как сказано в УЖЭ, "Люблю Тебя, Господи, и предан Тебе, Владыка, и чту, Тебя, Учитель!".

А кто усомнился? И разве мы тут Сергея обсуждаем?

Nyrh · 21.02.2019, 11:48

Цитата:

Сообщение от яБорис

А кто усомнился? И разве мы тут Сергея обсуждаем?

Вы сказали "Авторитетов много...а выбор остается за нами". Зачем выбирать авторитет? Вот я и процитировал УЖЭ. Господь, Владыка и Учитель, для меня, отнюдь не вопросы выбора.