Ответы по Дневникам Е. Рерих

Michael · 18.02.2019, 13:52

http://forum.roerich.info/showthread...827#post666827

В свое время ~ 2002 г. МЦР объявило американские тетради копиями, а "свои" тетради из архива - оригиналами.

Василий Козаченко · 18.02.2019, 13:55

Цитата:

Сообщение от Michael

http://forum.roerich.info/showthread...827#post666827

В свое время ~ 2002 г. МЦР объявило американские тетради копиями, а "свои" тетради из архива - оригиналами.

Тогда тем более странно, откуда появилась запись от 22 января 1921 года.

Michael · 18.02.2019, 13:57

Цитата:

Сообщение от Василий Козаченко

Тогда тем более странно, откуда появилась запись от 22 января 1921 года.

Теоретически, из "американских" тетрадей, они разнятся с "московскими".

csdoc · 18.02.2019, 14:39

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Василий Козаченко

Тогда тем более странно, откуда появилась запись от 22 января 1921 года.

Теоретически, из "американских" тетрадей, они разнятся с "московскими".

На сайте http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/522-manuscript-e-i-roerich написано:

Цитата:

Тетради из Амхерст-колледжа появились в свободном доступе в интернете в 2006 году на сайте "Библиотека Урусвати",[См. http://urusvati.agni-age.net]

На сайте http://urusvati.agni-age.net есть сканкопии "американских" тетрадей, но я там так и не смог найти этой цитаты от 22 января 1921 года.

Есть ли где-то в интернете сканкопии тетрадей из Амхерст-колледжа в которых есть эта цитата от 22 января 1921 года?

Впрочем, на странице http://lib.icr.su/node/222 в статье Откровение от «Сферы» я нашел ответ на этот вопрос:

Цитата:

Комментарий. Под датой 22 января 1921 года значатся отнюдь не дневники Е.И.Рерих, а записи ее старшего сына Ю.Н.Рериха, сделанные им в Кембридже в 1921 г. в присутствии двух своих сокурсников — В.В.Диксона и В.А.Перцова. В изданиях «Сферы» об этом ни слова! Да, Елена Ивановна сочла эти сообщения достаточно интересными и даже переписала их в отдельную тетрадь. Но разве из этого следует, что их можно причислить к Учению Живой Этики? — Нет. И уж никоим образом эти сообщения не являются Наставлениями супругам Рерих — они адресованы совершенно другим людям.

Василий Козаченко · 18.02.2019, 14:51

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Василий Козаченко

Тогда тем более странно, откуда появилась запись от 22 января 1921 года.

Теоретически, из "американских" тетрадей, они разнятся с "московскими".

На сайте http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/522-manuscript-e-i-roerich написано:

Цитата:

Тетради из Амхерст-колледжа появились в свободном доступе в интернете в 2006 году на сайте "Библиотека Урусвати",[См. http://urusvati.agni-age.net]

На сайте http://urusvati.agni-age.net есть сканкопии "американских" тетрадей, но я там так и не смог найти этой цитаты от 22 января 1921 года.

Есть ли где-то в интернете сканкопии тетрадей из Амхерст-колледжа в которых есть эта цитата от 22 января 1921 года?

Впрочем, на странице http://lib.icr.su/node/222 в статье Откровение от «Сферы» я нашел ответ на этот вопрос:

Цитата:

Комментарий. Под датой 22 января 1921 года значатся отнюдь не дневники Е.И.Рерих, а записи ее старшего сына Ю.Н.Рериха, сделанные им в Кембридже в 1921 г. в присутствии двух своих сокурсников — В.В.Диксона и В.А.Перцова. В изданиях «Сферы» об этом ни слова! Да, Елена Ивановна сочла эти сообщения достаточно интересными и даже переписала их в отдельную тетрадь. Но разве из этого следует, что их можно причислить к Учению Живой Этики? — Нет. И уж никоим образом эти сообщения не являются Наставлениями супругам Рерих — они адресованы совершенно другим людям.

Огромное вам спасибо. А откуда известно, что Елена Рерих записала сообщения Юрия Рериха себе в отдельную тетрадку?
Я с вами абсолютно согласен, что это сообщение к Наставлениям Рерихам не имеет никакого отношения.

Владимир Чернявский · 18.02.2019, 23:11

Цитата:

Сообщение от Василий Козаченко

Огромное вам спасибо. А откуда известно, что Елена Рерих записала сообщения Юрия Рериха себе в отдельную тетрадку?
Я с вами абсолютно согласен, что это сообщение к Наставлениям Рерихам не имеет никакого отношения.

Посмотрите скан данной тетради - страница 60. Это дополнительная "тетрадь А" дневниковых записей Е.И.Рерих.

----------------------------

Argo · 19.02.2019, 05:16

Хорошая цитата об отношении браминов к теософам

EIR-122-1954.03.09 - 1955.02.11, стр 134

paritratar · 18.02.2019, 14:45

Василий Козаченко, в данной теме обсуждаются другие вопросы. Откройте, пожалуйста, новую тему по вашему вопросу.

Василий Козаченко · 18.02.2019, 15:01

Цитата:

Сообщение от paritratar

Василий Козаченко, в данной теме обсуждаются другие вопросы. Откройте, пожалуйста, новую тему по вашему вопросу.

Извиняюсь. Я уже по сути прояснил ситуацию.
Еще раз извините.

Эвиза · 18.02.2019, 17:00

А интересный вопрос поднял Василий Козаченко.

У меня вопросы появились, так как я ещё материалы нашла к нему.

В последнее время мы наталкиваемся на такие нестыковки в публикациях.

csdoc, может быть придумаете название к новой теме, в которую будем собирать такие случаи?

Dar · 18.02.2019, 17:20

можно часть постов перебросить в другую тему
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15333

Эвиза · 18.02.2019, 17:51

Dar, лично мне в теме Musiqumа участвовать не хочется.
Столько он потом злости на этот форум и форумчан вылил. Не хочется с его энергией пересекаться.

csdoc хорошо ведёт тему, хоть мы с ним и расходимся по некоторым вопросам.