Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от irene

Вы же поддержали про "злобного Иерарха", кидающегося болидами, который только и думает, как личные проблемы решать и пр., пр., пр.

Ну а как еще относиться к некоторым местам из новых текстов?
Если я вижу ерунду, я о ней говорю после достижения некоей меры (это к вашим словам о том, что вы видите непонимание Учения у других). Набралась критическая масса противоречий, о которой вы не в курсе, т.к. "не читали, но защищаете".

Обсуждаются эти противоречия, а вовсе не Учителя.

У всего должны быть причины, мы не в церкви, где надо слепо верить батюшке и не жужжать.

Данное Ими Учение через Елену Ивановну и всю семью Рерихов говорит само за себя и является эталоном для сравнения. Да даже с Гранями тех лет 52-55 гг. можно сравнить и увидеть разницу, зная о том, что Елена Ивановна - приёмник очень высокого уровня.

Вы, да и большинство, не поверят любой вдруг появившейся бумажке, в которой говорится о правах собственности на ваше имущество со стороны чужих людей, т.к. не хотят оказаться на улице в результате мошенничества. Вот и в данной ситуации необходимо тщательно разбираться, а до тех пор статус текстов надо считать, как минимум, спорным, а не продавливать их публикацию под видом Учения, называя кульминацией Учения и т.п.

Вот я и наметила "линию": Внимательнее, чтоб нечаянно (надеюсь, что это так) не обгадить Того, на чьей шее сидим, Того, от Которого наша жизнь зависит, Стоит ли Он или Падает.

Ни на чьей шее в рай не въехать, только дойти "своими ножками". За отсутствием явных авторитетов мы все
теперь оказались в сложной ситуации, когда надо думать самим. Кто-то это делал и раньше, а кто-то долго ехал на чьей-то шее, полагая, что он уже спасен, а тут "бац и всё сначала".