Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[T]

какой все-же люто примитивный гоп-стоп от клонов бессмертного образа великого комбинатора. А начиналось-то как надуто важными щеками - "поверьте мне, такое тоже может быть" с многозначительными подмигиваниями о наличии железобетонных доказательств подлога. И рубашку на груди в клочья перед народом так "экспертно" в а-ля защите ЕИ от типа публикуемого подделаного Архива "под именем". Оскорбленная стража Учения на страже. Прям ах ох и ух!

Потом предьявы убедительных "доказательств" и вещдоков тихо съехали на такое же неопровержимое уже "личное чувствознание" подмен.

Вскоре некий рьяный судействующий Наследие ЕИ уже мягко журил смущенных им же форумчан, робко допускающих влияние темных персонификаторов на ЕИ. В стиле "ну не может такого быть, как вы такое вообще могли подумать"(С)

Но и этот позорный цирк продолжался недолго. Голословные "подлог" как и его "чувствознание" тихо сдуваются и отправляются в утиль. Теперь пародии на нью-инквизиторов уже и сами не видят ничего страшного в "потере связи у ЕИ".

В этих шапито переобувания на лету (или продолжающегося ускорения свободного падения) неизменным остается только поразительная способность экспертных невежд лжесвидетельствовать не краснея пред всем честным народом и осквернять все, до чего дотянутся. Придумывания тьмы, вместо обратиться на собственные погребы духа.

Ну кто вы такие невесть где всплывшие прокуроры Учения, чтобы судить Елену Ивановну и оскорблять ЕЕ и Заветы Владык?! Да никто и звать вас никак. Самозванцы и паясничающие жулики.

Осмеяв, оклеветав, очернив дух, малые остановились перед твердынею добра и действия.
Знак вечной жизни ударит самый низкий лоб. (Зов)