Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Sergius]

Сообщение от V

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

[alex61]

Есть один момент, замеченный мною на практике, очень много состояний сна, даже у АБРАМОВА ВСТРЕЧАЛ, как бы непонятных фантасмогорий, но главное какое чувство выносишь из сна, и исходя из чувств уже определяешь с кем встретился во сне. Так и записи, есть отрывки воспринимаемые, а есть явно отталкивающие!

[alex61]

Сообщение от alex61

Есть один момент, замеченный мною на практике, очень много состояний сна, даже у АБРАМОВА ВСТРЕЧАЛ, как бы непонятных фантасмогорий, но главное какое чувство выносишь из сна, и исходя из чувств уже определяешь с кем встретился во сне. Так и записи, есть отрывки воспринимаемые, а есть явно отталкивающие!

Это здесь.

[paritratar]

В пику любителям версии подделки можно ознакомиться с эффектом Манделы. Очень порадуются некоторые конспирологи и критики такой находке. И это уже другой разворот темы о дневниках в сторону возможной подделки.

[antares]

Сообщение от Sergius

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

Объяснения нужны и они несомненно будут даны. Другое дело, что не все способны будут принять Истину.

[paritratar]

Чудеса тоже не может современная наука обьяснить.

Дневниковые записи ЕИР это чудо явленное для всех. Энергия, которая от них исходит, ясно и четко устанавливает Источник Света. Так сложилось исторически, что все самое светлое и наинужнейшее отвергается и убирается прочь большинством. Единицы остаются верны до конца и их обвиняют в слепоте и фанатизме. Разве преданность не соседствует с предательством. Даже самые верные последователи могут поддаться ехидне сомнения и отвернуться от насущного знанич.

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

[Из сибири]

Сообщение от paritratar

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

проблема в том, что на этом форуме все альтернативные конструктивные версии критиков будут удалены. Здесь царствует только Евклидова геометрия )).

Поэтому нам остается только произносить вопросы, надеясь, что посты не будут удалены и мы не получим бан.

[paritratar]

Из сибири, вы, оный Антарес и другие уже высказывали эти альтернативные версии. Они висят на форуме, их никто не удаляет с благословения модератора. Так зачем вы лжете, что эти версии будут удалены, если они уже полгода спокойно размещены на форуме? Вам так удобно? Есть кого обвинить в преследовании якобы вас правдолюбов?

[Из сибири]

Сообщение от paritratar

Из сибири, вы, оный Антарес и другие уже высказывали эти альтернативные версии. Они висят на форуме, их никто не удаляет с благословения модератора. Так зачем вы лжете, что эти версии будут удалены, если они уже полгода спокойно размещены на форуме? Вам так удобно? Есть кого обвинить в преследовании якобы вас правдолюбов?

Четвертая версия - озвученная мной в соседней ветке уже подверглась обвинениям, хотя я лишь намеками ее озвучил. Кроме того, возможно Вы не в курсе сколько моих постов удалено с форума, но мне регулярно приходят письма счастья от Чернявского. Так что Вы зря напраслину на меня наводите.

[paritratar]

Сообщение от Из сибири

Четвертая версия - озвученная мной в соседней ветке уже подверглась обвинениям, хотя я лишь намеками ее озвучил. Кроме того, возможно Вы не в курсе сколько моих постов удалено с форума, но мне регулярно приходят письма счастья от Чернявского. Так что Вы зря напраслину на меня наводите.

Рассмешили! Вам любой участник форума скажет сколько их сообщений удаляет модератор. Это не значит, что их преследуют за их воззрения. Здесь уже некоторые обвиняют модератора в излишней либеральной позиции к таким вот воззрениям, где умаляется имя Рерихов. Таковая позиция здешней модерации позволяет проявить крайние точки зрения. И нужно быть готовым к умалениям, клевете и грязи к Учению и Учителям, если выбран такой путь.

Вы думаете, что вы высказываете свою альтернативную версию? Тогда как это, возможно, завуалированное оскорбление и умаление Учения Живой Этики и Рерихов. Это видно ясно и четко. Многие участники выступают против такого предательства, о чем вам и высказывают. Но, так или иначе, ваши умаления остаются в теле форума и модератор их не удаляет. Или удаляет их частично. И так все понятно, что вы гнете линию фэнтези и какой-то мифологии. Вам так удобнее. Комфортная зона познания не ведет к покорению новых рубежов непознанного.

[V]

Сообщение от Sergius

Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.

И это хорошо. Зачем навязывать что-то, прикрываясь авторитетом кого-то? Ведь только так можно внедрить в сознание ложь. Пусть падут авторитеты. Но не из-за клеветы на них. Что мы наблюдаем в московской подделке. А потому что не имеет значения кто передал, а имеет значение - что передано.

[antares]

27.11.1953 г.... твое омоложение не может быть оявлено в одночасие. Но яро нужно некоторое время. И ярая, конечно, уже выглядит много лучше, нежели весною. Записи бесед с Учителем, 1953.09.01 - 1954.03.08, с.24

5.11.1954 год. Не являй смущения, но яро оявишься в России в срок тут самый лучший, родная, во многих отношениях. Яро все предусмотрено, все приуготовлено... Яро не являй сомнения, но оявись спокойно, оявись еще тут двухлетие, родная. Яро поедите в конце 56 года и яро оявитесь в лучший срок. Записи бесед с Учителем, 1954.03.09 - 1955.02.11 с. 156

[adonis]

[quote=antares;664157]

Юрию Рериху тоже обещали успех в России. Но это, ладно, видно не срослось. Я о другом. Недавно цитировали новые записи (не умею найти), где в частности было о том, что вначале 50хгодов Владыка сказал ЕИР, что для земного плана она уже не нужна, что теперь их цель исключительно Космическое творчество. Так зачем тогда ей СССР? Да ещё без Тонкого Тела в люди? Вот такими противоречиями наполнено всё. То не надо ничего на физическом плане, то вдруг надо в Россию. Утром одно, вечером другое.